什么为财而嫁人，都是伪命题，大多数女人婚后，尤其是有孩子后，都是想好好过日子的。大多数不过是用财来约束男人不敢出轨，不敢抛弃罢了，如果可以选择，没有人愿意选择离婚分到那么点财的。

如果此时女人也老了，而这个丑男人也是一路相濡以沫走来的老公，很少有人会离弃吧，当然这是女人更愿意给儿女花钱了。自己和老公么，温饱就行了。

怎么会是撒谎呢，女人都比男人老的快，等男人老了，女人也青春不在了，除非你男人非要老夫娶少妻，那也是你自己选择的，怨不得别人。

跟母亲姓，只是补偿母亲的怀孕生产的痛苦，而因生产带来的薪水损失并不能通过跟母亲姓来解决。如果你要追求绝对的AA，那女人干嘛要结婚呢，需要的就自己生自己的小孩，不需要的就不生小孩，多好。
女性对孩子多付出的是两方面，意思身体的负担，2是工作薪水的影响。而孩子姓氏确实父亲额外多得到的。

我始终不承认别国的国民素质比国内好，比如一个随便欺负小国家的国家，他国家的国民素质你绝对很好么？

因果关系请你搞清楚，正是因为没有赡养费制度，大家才在婚前提要求，如果有了，婚前要求自然就小的多。只少不会有不加名不嫁的观点了。

婚前要这要那？如果是不加名字的房子和车子，还不是男方自己的？有了赡养费制度，就不会有那么多女人要求婚前买房加名字了

我也没有说与房子有关系呀。我的观点是，有了赡养费制度，大家就不会再要求房子加名字，你怎么总是拎不清呢？

这个婚后收入还真不是绝对的，男女收入差不多的又怎么算呢？

四川的话基本女人当家，像装修呀办婚礼等事呀，基本都是女方操心，男方当甩手展柜的

只解决了男方无法转移财产的问题呀，我所说的分担生育的辛苦和对职业薪水的影响根本没有解决呀？

我也天天看见你呀

没有女方，男方不请保姆就得自己做呀，要不就天天下馆子，家里像猪窝了。否则你就是同意女方婚后不做家务是应该的，该男方自己洗衣做饭拖地擦桌子了？那就可以省掉保姆房这一样了，但生孩子后的育儿嫂是少不了的吧？你没有看见我算的生孩子后保姆费都给取消了么？
现在都是各自出门上班，哪有那么多机会夫妻同出门的?一周有一天就不错了。算的出3000的高薪来？何谈享受了什么服务？

这个生育影响的工资减少是伴随职业生涯一生的，假设中途离婚的话，就该给补偿。

道理是小孩需要人照顾，现在都是公婆或岳父母在帮忙带孩子， 老人老了还不让休息。
而且欧美港台哪里结婚后不让女人工作？人家那才是更平等的工作环境好不好？