少部分同意你的看法。你说的是几句套话，说对了一些，但没有说出所谓演了三十多年戏的老戏骨必然比然年轻演员强的道理。你的原话是：“王全由老师和张英老师都是演了30多年的老戏骨，演技绝对没得说，丁配以差得远呢”。因为没有这样这样的道理，所以我不能完全同意。
体验生活、究竟角色、拿捏表演分寸是创作过程，是每个演员的日常工作，不能说有了这个过程就必然有好的演技，也没有经历这样的过程越多演技就越高的道理。如果有，又如何解释青年演员获奖的事实？年轻人胜过前辈是自然规律，他们站在前辈的肩膀上，如果不及前辈社会还能发展进步吗？各行各业都是如此。我的意思不是非让你认可丁佩仪的演技比周县长强，各人有各人的看法。
同样，你对观众欣赏水平的解释也是套话，也只说对了一些。欣赏演技与生活经历多少、对生活体会的多少是有关系，但不是欣赏文艺作品的唯一条件，甚至不是主要条件。你的原话是：“可能你比较年轻吧，阅历少。多体会生活，就知道什么是真正的演技了”。因为年龄大小，阅历多少都可以欣赏演员的演技。所以也只能少部分同意你的说法。
不能说生活的经历越多，对生活体会越深欣赏水平就越高，欣赏至少还与文化素质和艺术修养有关吧？
你教给观众欣赏演员演技的方法更是狭隘片面，不足为训。如果我们只以接触过的各行各业和剧中演员的表演作比较，来看演员的表演是否真实自然，并以此判定演员演技的高低，那么问题来了，有几个人接触过隐蔽工作？一个人一生能接触多少个行业？又如何去欣赏年代久远的历史的题材？你的原话是：“那我们作为观众欣赏演员，同样的，我们经历过接触过的各行各业，会和剧中的演员表演有一个比较判断，看演员的表演是否真实自然。”
