8月16日——8月17日，有多场足球比赛进行，是名副其实的“足球日”，在此发表一点小小的看法~~
A.中新之战：还算过得去？
曾几何时，新加坡被我们视作“鱼腩”，曾几何时，我们对中国队能战胜新加坡信心十足。但我们又是否曾想到，一个小小的新加坡，让中国队赢得如此艰难。
其实客观说来，中国队的表现也不是如外界所批评的那样一无是处，比如邵佳一的那脚击中门柱的任意球，比如徐亮的那脚远射，比如陶伟，比如杜震宇。但事实是，这支中国队，并没有发挥出自己100%的实力。
中国队不是没有实力。纯论实力，中国队既拥有李金羽、李玮峰、邵佳一等正值当打之年的球员，也有徐亮、孙祥这样的前“超白金一代”，更有赵旭日、杜震宇、陶伟、蒿俊闵这样的后起之秀，应该说，拿下新加坡不成问题，但事实上呢？
问题是存在的。首先，中国队传球质量太低。边路球员传中时，经常无法准确传到点，导致包抄队员无法准确抢点。第二，定位球水平太差。全场比赛角球、任意球无数，但不是第一点被破坏，就是直接成高射炮，也只有邵佳一的那脚门柱能让人留下印象。其实中国队赛前也训练过利用任意球进行战术配合，但是在罚球时，大多数还是选择直接射门，结果成功率很低。第三，没有纯熟的进攻套路。无论是边路传中还是中路渗透，都无法收到成效。打边路前面已经说过，传中质量低是致命弱点；而打中路呢，面对新加坡队的密集防守，中国队根本毫无办法。在后场组织进攻时，队员们总是反复倒脚，等他们趟过中场了，人家也都站好位了。第四，朱广沪的用人存在很大的问题。上场比赛表现抢眼的杜震宇竟然没能首发。事实上，中国队任意球质量的低劣以及徐亮受伤后杜震宇在对方右路的冲击力充分说明了朱广沪的决定是多么的愚蠢。没有启用董方卓，而使用李金羽打单前锋，并把邵佳一推上，这直接导致了中国队前锋线与中场的脱节，以及中场无人组织的混乱。如果能打双前锋，让董方卓与李金羽配合，邵佳一回到中场组织进攻，在多给李金羽一些支援，状态正佳的他很有可能攻破新队大门。可惜朱广沪出人意料地排除了单前锋，这直接导致李金羽被废。最令人匪夷所思的是在球队久攻不下的情况下，朱广沪竟然用后腰赵旭日换下表现相当活跃的陶伟。也许是老天爷也看不下去了，“授意”主裁将他罚下。
中国又有实力的球员，但国家队技战术素养的缺乏以及主帅的保守，正慢慢浪费着他们的潜能。这样打下去，103？谁知道这是不是深渊的尽头。
A.中新之战：还算过得去？
曾几何时，新加坡被我们视作“鱼腩”，曾几何时，我们对中国队能战胜新加坡信心十足。但我们又是否曾想到，一个小小的新加坡，让中国队赢得如此艰难。
其实客观说来，中国队的表现也不是如外界所批评的那样一无是处，比如邵佳一的那脚击中门柱的任意球，比如徐亮的那脚远射，比如陶伟，比如杜震宇。但事实是，这支中国队，并没有发挥出自己100%的实力。
中国队不是没有实力。纯论实力，中国队既拥有李金羽、李玮峰、邵佳一等正值当打之年的球员，也有徐亮、孙祥这样的前“超白金一代”，更有赵旭日、杜震宇、陶伟、蒿俊闵这样的后起之秀，应该说，拿下新加坡不成问题，但事实上呢？
问题是存在的。首先，中国队传球质量太低。边路球员传中时，经常无法准确传到点，导致包抄队员无法准确抢点。第二，定位球水平太差。全场比赛角球、任意球无数，但不是第一点被破坏，就是直接成高射炮，也只有邵佳一的那脚门柱能让人留下印象。其实中国队赛前也训练过利用任意球进行战术配合，但是在罚球时，大多数还是选择直接射门，结果成功率很低。第三，没有纯熟的进攻套路。无论是边路传中还是中路渗透，都无法收到成效。打边路前面已经说过，传中质量低是致命弱点；而打中路呢，面对新加坡队的密集防守，中国队根本毫无办法。在后场组织进攻时，队员们总是反复倒脚，等他们趟过中场了，人家也都站好位了。第四，朱广沪的用人存在很大的问题。上场比赛表现抢眼的杜震宇竟然没能首发。事实上，中国队任意球质量的低劣以及徐亮受伤后杜震宇在对方右路的冲击力充分说明了朱广沪的决定是多么的愚蠢。没有启用董方卓，而使用李金羽打单前锋，并把邵佳一推上，这直接导致了中国队前锋线与中场的脱节，以及中场无人组织的混乱。如果能打双前锋，让董方卓与李金羽配合，邵佳一回到中场组织进攻，在多给李金羽一些支援，状态正佳的他很有可能攻破新队大门。可惜朱广沪出人意料地排除了单前锋，这直接导致李金羽被废。最令人匪夷所思的是在球队久攻不下的情况下，朱广沪竟然用后腰赵旭日换下表现相当活跃的陶伟。也许是老天爷也看不下去了，“授意”主裁将他罚下。
中国又有实力的球员，但国家队技战术素养的缺乏以及主帅的保守，正慢慢浪费着他们的潜能。这样打下去，103？谁知道这是不是深渊的尽头。
