$紫色~水晶$吧 关注:6贴子:431
  • 1回复贴,共1

【转贴】【影评】二次看《英雄》观感:→→→这个圣诞因你而很感动

只看楼主收藏回复

第一次看《英雄》是在凌晨。因为夹杂了太多自己杜撰的武侠空间,所以除了被美丽的色彩惊得傻眼,就只感觉到渗透全身的震撼。今天是我第二次看《英雄》,不为别的,只为那简单的感动和绵绵的心痛。  

  为一睹《英雄》的风采,人们早早的就等候在售票窗口前,排着如龙的长队,这热闹的场面不亚于老百姓抢购热门股票。申奥成功之后,还不见咱老百姓这么举国上下的共同关   
注过哪件事儿!一部中国制造的《英雄》可以同时聚焦如此众多的目光,最重要的原因也许是她触动了、激发了你我心间悠悠久久的中国情结。  

  如果说这部史诗般武侠巨著空前成功的全国热映和赞誉有佳的如潮好评,是广大观众及媒体工作者对高尚电影艺术的长期渴望和热忱支持的有力佐证;同时也是一群才华横溢、坚韧不跋的电影工作者共同追求、实现理想的辉煌见证;更是张艺谋从少年懵懂到中年不惑,从唯美到浑厚,以电影剖析灵魂,用艺术诠释人生的成功验证。那么就《英雄》本身而言,她实在是一部非常好看的电影。一部透过一切美丽而眩目的色彩,让我们感受着荡气回肠的豪情气魄;因为每一次身心的激烈碰撞,让我们体会到了这个民族久违了的宽厚仁心的好电影。  
 
  看过、品过、回味过《英雄》的朋友,都会多多少少的有一些激荡心间的感受。是燃烧的火红,还是纯美的洁白,或是生命的新绿,更或是辽阔的美蓝!总之是某种律动着醉人气息的激情,静谧,舒展或气魄。没有哪一部武侠片可以将电影语言运用到如此极至。  

  当你步入张挂着《英雄》巨幅海报的影院,落座于温暖舒适的大银幕前的时候,你期待的心便已开始了神往。而随着骏马铁骥初现,秦腔古韵响起,你便完全进入了那亦真亦幻的神美的武侠世界。  

  《英雄》的品位很高,价值很高。经,有摄人心魄的传奇故事;纬,有纵观古今的非凡主题;美,美得挥洒飘逸;情,爱得无怨无悔;义,气概超然壮烈;度,胸怀坦荡豪迈;魂,‘谁主天下,我主沉浮’。所有这一切构成了“英雄”,也聚焦了每一束专注的目光,牵动着每一颗真善美的心。  

  在我们经历了太多的无厘头式的闹剧,太多莫名其妙的个性张扬后,我们似乎已麻木的接受了一切自我标榜为艺术的艺术。而对于真正具有欣赏价值的电影作品,不仅不奢望、追求,反而有排斥之嫌。《英雄》的出现,确实让人们眼前一亮。不需要置疑,也别犹豫,不要带着自己的想象,只去欣赏一部美好的电影,感受她的美丽精彩,感受她的悲喜情愫。你得到的一定不会只有感官的享受,只要你的心还在,你得到的将会是心灵最深处情感的释放。  
 
  相信电影艺术的真正价值绝不在于浮华的粉饰,更不应是怎样的故弄玄虚或晦涩难懂,而是将原本宏大深刻的主题能够做到凝于点滴,闪烁于片刻。就好比本片,我相信张艺谋导演通过电影所要传达的绝不是侠义恩仇、武林较量,是远远凌驾于并高于此的爱的、和平的主题。而对此的理解,无外乎浅显的人体会影片的煽情,深刻的人感悟角色的人性,睿智的人洞察历史对现实的警示。如果这世间还存在着某种可以瞬间振颤你我彼此心灵的什么,那就是真,真诚,真心,真义,真情,真爱,哪怕是真恨。生命原本是来去无痕的。可当激情不再炽烈,当纷争已然无谓,当年华渐渐老去的时候,我们心中所能追忆和感到欣慰的惟有对理想无论成败的追求和曾经为爱付出的不计回报的奉献。  

  随着最后一个场景的落幕,发觉身边的人也都如我一样的意犹未尽,均都如醉的沉浸于无以伦比的东方神美之中,如痴的回味着渗透全片的宽、宏、仁、智、爱的意境。片刻的舒缓之后,人们才依依的散去。看来,若要让思绪完全游走出那有些抽离、有些空灵,又充满侠骨柔肠的武侠世界,还真是需要点时间。  

  因为《英雄》,这个圣诞更精彩  



1楼2006-08-21 10:08回复
    新浪娱乐讯闭上眼睛,我又看到了无名飞身持剑穿破水滴的经典画面———真令人叹为观止!走出影院,我胸中仍激荡着一股浩然的英雄正气———真是大手笔! 

      无名是英雄,残剑、飞雪是英雄,秦王能令众英雄折服,当然更是英雄。而作为观众的我辈,能完全理解片中的诸多英雄,无疑也是英雄———我忽然悟到,张艺谋给了观众一种多么巨大的恭维! 

     
      面对这种恭维,我十分清醒,但十分受用。被张艺谋恭维,谁心里不舒服啊。跟着张艺谋强大的英雄意念走了一回,我发现自己俨然已成大英雄。他满足了每个观众心底里想当英雄的深层次的精神需求,给了观众一种巨大的精神满足!老谋子,你这一把实在干得太漂亮了! 

      中国不少导演都有“刺秦”的野心,周晓文拍过《秦颂》、陈凯歌拍过《荆轲刺秦王》、张艺谋现在拍了《英雄》。表现的都是荆轲刺秦王的同一历史题材。在此,我们不妨从观众的角度对三部影片做一个小小的比较。 

      在周版刺秦中,我们看到的是古代人的怪异人生,看到的都是一些不正常的人和事,还记得许晴是怎么由一个瘫子而神奇地站起来的吗?到现在我仍觉得不可思议。而在陈版刺秦中,我们仿佛是学生般被陈大导演上了一堂人物性格分析课,大段对白违背了电影用画面讲故事的基本原则。当然最过瘾的是在张版刺秦中,我们与英雄同声相应,同气相求,俨然是英雄们的知音,胸中激荡着英雄情怀,这是多么美好的感觉啊! 

      在《秦颂》和《荆轲刺秦王》中,观众是没有地位的,而在《英雄》里,观众是很有地位的———它让我们以主人的姿态,精神上感到舒服———爽死了! 

      文艺是为人民服务的,电影也是为大众服务的,我愿意电影这样为我服务。我愿意从口袋里掏出钱来走进电影院,我愿意为这样的中国电影狠狠捧场。本人,已被伟大的商业导演彻底征服。何冬雁 
     
      《英雄》到底“雄”在哪里呢?故事是发生在2000多年以前老掉牙的刺秦故事,既没有荡气回肠的爱情故事,也没有中国特色的“人海战术”,但是打动人心的究竟是什么呢?我个人喜欢的是影片中的意境,那种穿越时空的古典美。从人物形象古香古色的设计、道具古香古色的风格、环境古雅古朴的写意,无不显示出中国古典艺术的绝美。 

      大手笔对色调的渲染,也是影片的得意之笔,红色的枫林、绿色的山水、蓝色的书房、白色的沙漠;《英雄》中的人物,淡化成一个英雄的符号,在服装颜色的变化中肆虐泼洒英雄的风情韵致,张曼玉红衣飘摇中的绝美,李连杰黑衣劲装中的刚毅,梁朝伟白衣飘飘中的孤绝,无一不透出一股古典韵律。在杳无人烟的世外桃源里,在江南的空山灵雨中,在等级森严的大殿前,在漠北的残阳狂沙下,始终贯穿人与人、人与场景之间那种可以置换的一种气韵在里面流转。 

      什么是天下第一?什么是爱?什么是仇?什么是生命的意义?看望电影还需要悟一下电影,山青水秀不染尘,空灵绝美无人烟!此景只应天上有,挥袖回眸全作古!里面的化妆术,在红色基调部分还运用的比较完美,只是张曼玉的粉太重!在黄色基调部分,张曼玉的装容令人失望,脸上明显有一点乱装在目,这只能怪我坐在电影院的第一排,还戴着650度的博士伦。 

      当然,我是玉中窥暇,希望影片的人物造型更加完美!练剑、做人其实都是一个道理,人剑合一!作文、作人也是这样,只有人文合一,才能写出真正有境界的作品!当我看到秦始皇的那一滴知音的眼泪,我的心灵有种震动,英雄也是人。这个世界上,为什么最懂自己的却是自己的敌人?!我们是否又懂自己几分呢,是否能被那一面心灵的镜子所感动!在红枫叶林里,两个女人的决斗,其实是情感的决斗,爱与恨的决斗!谁是谁非已经不重要,关键的是已经爱已成伤! 

      这是一个缺乏英雄的时代,随处可以看见没有信仰没有信心的人,在呼唤英雄的时代,影片却决然来一个180度的急转弯,英雄已经没有了“雄心”,胸怀“天下”二字,所谓的国愁家恨,个人恩怨都是那么渺小。在这个简单的“天下”二字里,却蕴藏了广博的内涵,小至单位,大到国家之间,延伸到宇宙空间。古典文化中普遍存在的瑰丽的想象,滂沱的气势,华美的诗章,细腻回肠的诉说,炉火纯青的语言艺术,精细的描写。主角在情节中感悟了半天,还是慢吞吞地一咏三叹式的娓娓道来。数字时代的新人类、新新人类们随着鼠标的轻轻点击,刷新的思绪,虚拟的遐想,早已无法定性吸取经典中的精华,然而,电影《英雄》给了我们这样一个古典的空间。 

      古典文化是文化中大餐中的“阳春白雪”,其艺术生命的存在,带给人们的精神上的享受是一种超越了时间与空间,超越了时间与空间的精神享受,它曾使多少代文人墨客耳熏目染,感受着古典文化的熏陶,不知不觉地让思维停泊,在古典文化的精神世界中留恋忘返。


    3楼2006-08-21 10:42
    回复