在单挑中，李世民克鲁智深，鲁智深克成吉思汗，成吉思汗又克李世民。
这三者的关系才是真正的相克，至于为什么，大家都知道，不用解释了。
商鞅的变法， 众所周知，在普遍情况下只能用来变牢和雷，
而当飞燕 李逵 成吉思汗在场的时候，商鞅的变法技能又得到了部分加强。
有些人会问明明说单挑飞燕克商鞅，那商鞅法家的技能应该减弱啊，为什么会加强呢？
这个确实是加强，当商鞅遇到飞燕时依然可以变法牢和雷，所以根本就没减弱。
当飞燕发动玉步，商鞅可以不必使用变法，只当变法是判定牢和雷的工具罢了，
有必要时偶尔发动一下变法也可。说飞燕克商鞅的朋友们记住变法是主动技而不是被动技。
说到这里，肯定会有大批人对我产生质疑，说的轻巧，有本事你选商鞅来和我打呀。会骂我。别说什么商鞅变法是弃牌，飞燕拿到的仍然是2张。
以下不不谈及牌的人品，飞燕单挑实力本身就排在第二， 商鞅暂时说第十，就连李世民，鲁智，成吉思汗打飞燕都没多大的胜算。 假如说飞燕VS陈圆圆，那么以陈圆圆为参照物看来，飞燕单挑实力仍旧是第二， 假如说飞燕VS商鞅， 那么此时的飞燕以商鞅看来， 单挑实力排行不过第五第六而已，试问，第十的商鞅怎么打的过排行第五第六的飞燕？
所谓的 飞燕克商鞅谣言， 无非就是说玉步克变法。 玉步这个技能在于单挑，这个技能本身就能排的比较前，
总得问题出现在这里：还有一些人玉步与变法，法家弃牌的关系结合飞燕VS商鞅之间商鞅输的关系就妄断下论，却忽略了最重要的一点， 飞燕本身就是单挑神将。
总结的说， 飞燕克商鞅，这一说并不成立。 而是商鞅微克飞燕，微乎其微，至于谁强谁弱，当然还是飞燕。 克制与胜败并没有绝对的联系。
很多人都被误导，也不想看到一些中手学习到燕克商文章就乱骂说飞燕克商鞅拿出来显摆的骂我，要说就说飞燕胜商鞅，别说克。。
你是大神，这些你也都懂，
只是有一点最重要。
假如变法只能针对牢和雷，不能去替代飞燕的玉步，那么谁还会说飞燕克商鞅， 而现在变法却偏偏能替代飞燕的玉步。才会说飞燕克商鞅
这对那些人来说难道是在某种形势上对变法的削弱技能吗？
玉步是一种奖牌技能，这谁都知道，谁都无法控制（除了商鞅），
就算是别人对待玉步，一而再再而三的成功，也只能是静静的看着，那飞燕岂不是克所有人？
克所为何意？
我经常看到有人说飞燕半克商鞅，却不知道这句话出自何处。于是就发了以上的贴在英雄杀吧，后来才知道原来在3个月前就已经很多人在讨论了。还发现有很多回帖和上面很多相似。
以上语论全是自己发表了才看到3个月前的那些讨论。
你可以无视我，