知道啊，咋了？

我天天都听那些不懂三国的说什么刘备最后统一了三国。诸葛亮当了王。曹操孙权从他们嘴里都丑化了。

小说、戏曲、影视不是历史，但很多人是从此获取知识的

楼主说得太对了，支持楼主！所以我一开篇就说我其实是不怎么欣赏三国演义的

但有几个人是为了三国历史来的呢? 而且书上很多都是概括的, 这种事历史这种事 看一看 笑一笑就够了 真要追寻历史 只能穿越去了~

我是来围观楼主的感慨的 十五字补丁打上
顺便

回复5楼：我们懂三国的人，应该去教那些被三国演义洗脑的人。带他们走回历史

又是个装纯的，三国演义之所以成为主流，那必有其原因所在，不要感慨

演义只是勾起大家对 三国 的喜爱
想深入了解须谙读《三国志》，《汉晋春秋》，《资治通鉴》等等
小心假设，大胆取证

吃猪肉的,都一定要学会杀猪? 吃饭的一定要学会种粮食?
个人看法.而且历史也是别人写的,不保证其中有没个人偏袒呢?
而且这种事,每个人心中立志偶像而已...
说句难听的...历史到现在有没改变谁也不知道,历史就算改变了,那也是时代的需求,因为老的历史他被淘汰了 真假都无所谓, 看小说一样

LZ在这里还能感叹一下，要是去了某些地方，估计直接就被那些高举着三国演义“正确思想”的伟大旗帜去解读三国志历史材料的高手们给折腾地吐血而亡了。。。。按照三国演义文人至上的精神，古代文人是可以包办一切的，从皇帝到武将都不过是一群配角，为此，三国演义将著名政治家诸葛武侯塑造成为一个非常卓越的军事统帅、预言家（三国演义对于诸葛亮的政治措施塑造较少，对于诸葛亮的军事建树创造较多）。很多人受三国演义的影响，努力将三国志记载中所说的诸葛武侯虽然是一个卓越的政治家、在指挥军事训练过程中也有比较不错的表现、但是前敌指挥能力还是比较有限这种客观描述，按照三国演义给定的人物形象，解读成为三国志“不得不”承认诸葛亮的军事才能、进而宣称诸葛亮是优秀的军事家……

三国演义和水浒都有那种相同之处。重情义也是这小说能成功之一

就算不知道三国演义也不该不知道真三⊙﹏⊙b汗