【按：有消息说，方先生回他福建云霄老家了。我还以为他要在米国常住下去了呢。看看转基因辩论愈演愈烈、如拼刺刀一般地交锋，也难怪一号吹鼓手必须被派回前线。方先生不住北京了，这倒是一大新闻。
本人去了一趟怒江，走到了独龙江源，用去一周多时间，基本上与现代世界脱离了一周。今天凌晨回到昆明。今日需要加紧补课。看到有人翻出黎阳这篇一年前的文章，十分喜爱，先帖在此，并且发挥两点：
（1）拿一小部分的事实，去曲解全面的事实，并高声宣布自己说的“都”是事实，这里有两种可能的情形：一是可能犯了一种常见的方法论谬误——以偏概全。如果确是方法论没有修完满、属于无心犯错、并愿意纠偏，尚可原谅，二是如“洁癖”者，存心行“以偏概全”之实、且不允许向“不偏”、更而向“全”，确是属于极恶，正如黎阳所说。
（2）存心是善还是恶，虽然不属于“学术”内容，且不属于可度量的“经验数据”，却是“科学家”、特别是科普“大家”的第一行为准则，因其太大、太重要、不可度量，反而处处被恶钻空子。如中国的转基因大科普。
虽说是“存心有天知”，毕竟在一段可度量的时间内，总是“修合无人见”，那就是时间差，也就是新型战争要打的那个“节点”。在转基因吹鼓手那里，过时20
年以上的理论（如中心法则）、信息，早已作废了的“成功案例”（如转基因西红柿和转基因棉花），都被抡得呼呼山响，且都是“洁癖”手中永远的“事实”。被
证伪的、过时的“科学理论”，正是洁癖口口声声所说的伪科学。今日转基因伪科学正在主流媒体舞台上疯狂表演。其心之恶，在我眼中昭然若揭。】