近日，我校因某同学在教学楼使用“大功率电器”，导致教学楼频繁跳闸的现象，故此学保科对此采取了拉闸限电的措施，对此做法我表示不理解，原因如下：
①跳闸是因为“大功率电器（吹风机）”的使用，线路无法承受如此巨大的负荷！而跳闸。拉闸并不能解决问题，而暴露更多的问题
②在校同学800余人，手机人手一部，试问800块手机电池的正常使用如何保证？
③我相信学保科是出于安全考虑采取的措施，但在寒冷的冬季，没有湿头乱发的老师，只有湿头乱发的学生。
④拉闸，教室白炽灯无法正常使用，对于一楼光线较暗的班级，同学们的学习受到严重影响。
我完全相信学校是对在校的每一位学生的生命安全出于考虑。吹风机的使用致使线路跳闸，且说明线路落后老化，年代久远。和温州动车事故一样，此事故的原因也并不完全是车速的原因，降速不能解决问题。对于一个国家级重点的学校，无法满足学生们的基本生活需要与秩序，是非常讽刺的。
小吧勿删，顶起。
①跳闸是因为“大功率电器（吹风机）”的使用，线路无法承受如此巨大的负荷！而跳闸。拉闸并不能解决问题，而暴露更多的问题
②在校同学800余人，手机人手一部，试问800块手机电池的正常使用如何保证？
③我相信学保科是出于安全考虑采取的措施，但在寒冷的冬季，没有湿头乱发的老师，只有湿头乱发的学生。
④拉闸，教室白炽灯无法正常使用，对于一楼光线较暗的班级，同学们的学习受到严重影响。
我完全相信学校是对在校的每一位学生的生命安全出于考虑。吹风机的使用致使线路跳闸，且说明线路落后老化，年代久远。和温州动车事故一样，此事故的原因也并不完全是车速的原因，降速不能解决问题。对于一个国家级重点的学校，无法满足学生们的基本生活需要与秩序，是非常讽刺的。
小吧勿删，顶起。
