西蜀风云吧 关注:69贴子:5,024
  • 3回复贴,共1

《三国》最让人感慨的几个片段 ——读《三国》有感

只看楼主收藏回复

……曹操既定冀州,亲往袁绍墓下设祭。再拜而哭甚哀,顾谓众官曰:“昔日吾与本初共起兵时,本初问吾曰:‘若事不辑,方面何所可拒?’吾问之曰:‘足下意欲者何?’本初曰:‘吾南拒河沔,北阻燕代,兼沙漠之众,庶可以济乎?’吾答曰:‘吾任天下之智力,以道御之,无所不可’,此言如昨,而今本初已丧,吾不能不为流涕也!”…… 

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,袁绍就是被淘掉的一个英雄。在屯兵官渡前,袁绍有许多打败曹操的机会:当曹操与袁术和吕布两线作战时,绍一出兵则曹操在正面战场上不可能取胜;当曹操在下邳灭了吕布单线攻打袁术时,即便不救助自己的兄弟,也可领兵袭击许昌,可他却持观望态度,以致机会失之弹指间。许昌乃曹操的根据地,一旦有失,曹操将面临归路被断,而进又不能胜的难受局面,必然会退向青州;如此,则北方不能速定。官渡一战,曹操仅有一次机会消灭袁绍,可他牢牢的把握了。 

  那个时候,实际上曹操在北方已经没有什么实质性的威胁了,只等进攻荆襄,与孙权共争天下。处于历史的风口浪尖上的曹公会想到些什么呢?“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。”曹公此时,必有一种登东山而小鲁,登泰山而小天下的感觉,必会感到曲高和寡,也必会感到没有对手的寂寞。当曹公率百万雄师顺江南下时,若听从谋士“先占稳荆州,缓图东吴”之谏,孙权何愁不灭!刘备,孙权都是英雄中的英雄,但他们却没有曹公“横槊题诗,登高作赋”的冲天豪气,有如此襟怀者,舍曹公其谁?当其为死对头挥巾洒泪时,怎能不让人感慨万分? 

  二。徐晃之战关公   
  ……(关公)遂披挂提刀上马,愤然而出。魏军见之,无不惊惧。公勒马问曰:“徐公明安在?”魏营门旗开处,徐晃出马,欠身而言曰:“自别君侯,倏忽数载,不想君侯须发皆苍白矣!忆昔壮年相从,多蒙教诲,感谢不忘。今君侯英风震于华夏,使故人闻之,不胜叹羡!兹幸得一见,深慰渴怀。”…… 

  此时的关羽已攻下樊城,于夏日水淹七军,斩庞德,擒于禁,逼得曹操几欲迁都以避其锋:他使西署形势达到全盛阶段。但所谓“日中则昃,月盈则亏”,关羽的战绩达到最辉煌的地步时,他离穷途末路也就不远了。  

  徐晃是他的旧交,晃反复尊称关羽为“君侯”,说明他是极为敬重关羽的。关羽此人最守信义,当年在曹营,曹操“上马一提金,下马一提银”,可“毕竟留之不住,听其斩关杀将”而去。关羽是徐晃的好朋友,可又是他最强大的敌人。 

  问题是,关羽时年五十有八,长髯尽雪;而晃亦年逾五旬。多年的老朋友,此刻却还不得不刀兵相见,怎能不让人深深感叹:战争何其无情! 

  三。诸葛亮之死 
  ……是夜银河耿耿,玉露零零,旌旗不动,刁斗无声……孔明强支病体,令左右扶上小车,出寨遍观诸营,自觉秋风吹面,彻骨生寒,乃长叹曰:“吾再不能临阵讨贼矣!悠悠苍天,何此其极!”叹息良久…… 

  出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。在诸葛亮驰骋疆场的那个年代,已经看不到群雄逐鹿中原的雄伟场面了。吕布,周瑜,关羽,张飞,赵云这些英雄们,都已经一去不复返了。真可谓“黯淡了刀光剑影,远去了鼓角铮鸣”,那滚滚长江,是二十年流不尽的英雄血。 

  刘备留给诸葛亮一盘死棋,却指望他能反败为胜。诸葛亮有管仲、乐毅之才,却不逢管、乐之时。管仲、乐毅、张良、韩信之徒所以能建立丰功伟业,很大成度上都是因为他们的敌人不堪一击。孔明却没有这份运气。因为《孙子》说过:可胜在敌。更何况还有东吴牵掣其肘:如果西蜀不能取胜,它可以隔岸观火;如果能攻破长安,克复中原,荆州之兵也必会从后面狠狠的给一刀。 
  北伐中原,次次无功而返是历史的必然。大厦将倾,孔明独木撑之,只手欲将天补。诸葛亮临死之前的话颇象孔子:“太山坏乎!梁柱摧乎!哲人萎乎!”旷世豪杰诸葛亮英雄末路潸然泪下,五丈原上秋风拂面,数年的基业必将随着他的远去而随鸿雁南飞,武侯怎能不彻骨生寒?而我们又怎能不为其深深惋惜以致泪下沾襟?


1楼2006-08-27 12:50回复
    有同感 特别是武侯之没!!
    解脱? 不舍? 长使英雄泪满襟!!!


    3楼2006-11-25 13:34
    回复
      骠骑将军孙秀退朝,向南而哭曰:“昔讨逆壮年,
      以一校尉创立基业;今孙皓举江南而弃之!悠悠苍天,此何人哉!”
      这个也算把?????


      4楼2007-08-21 18:51
      回复
        顶!顶!顶!


        5楼2010-01-08 14:29
        回复