说到了点子上，被侵犯后不一样的反应就有不一样的结果。

土耳其犯哪门子规了？02世界杯就是非法为了把肥罗捧上神坛而制造的一起阴谋

死球状态下有意将球大力踢向对方球员视为恶意犯规，最低消费红牌。

这个红牌可一点不冤，只是里瓦的表演让人对土耳其有了一丝同情心罢了。

顶一下大师，其实很多人都把主动表演和被动表演混为一谈

这个还是认同大师的。会哭的孩子才有奶吃。如果不夸张倒地，判罚就不重，这个对被侵害方是不公平的。里瓦尔多那个球就算不表演，红牌也是应该的。不过如果不夸张捂脸，裁判可能顶多黄牌或者只给口头警告。迪达那个球的话，可能有点多余，因为即使迪达不倒，根据录像，欧足联应该会处罚球迷进场在主队。迪达多余的假摔只让自己多受了处罚。这种表演和小步拿表演当武器的还是应该区别对待。

楼主评价一下布茨克茨那个表演！

布茨那个其实只算是半表演，莫塔的确碰到了他的脸。这里面巴萨赛前肯定是研究过莫塔这个球员踢球动作毛躁的特点的，可算是对着来打。很不幸的是世界足联对向后的犯规动作抓的是很严的，一旦有向后攻击的动作被发现后几乎肯定是红牌。布茨只是利用这个特质将整件事情放大而已。

我还是最爱郜林的反重力表演。

这个是很正常的，由于裁判只是人类不是机器，三双眼睛看场上22个人肯定是会漏掉什么，所以被侵犯后如果不作出夸张的反应就是对自己的不负责任。里瓦尔多那个球如果若无其事，裁判可能都不能发现土耳其队这个行为，这样就太便宜犯规者了。

郜林那个其实有点冤，对方的确碰到了他的脚。这个球不判点球完全正确，但是判假摔就有点过了。

别忘记了，比利时被黑个进球！

看到萨迷又创新词：半表演。。

第一：我不是萨迷。
第二：半表演相对的是无中生有的全表演。