本片的精彩和伟大我不想再用任何华丽的词藻来描述和表达（确实没有)，我主要是纳闷同样都是以二战为题材，为啥我们的导演拍出来看得让人只感觉到愤怒和恶心，没有心灵的震撼。所谓的**影片无非就是极度的丑化日军和神话我们来满足国人的意淫，而南京大屠杀之类的影片也只是使用大量的血腥画面去描述这段历史来达到让我们更仇恨日本的畸形教育（说实在的南京大屠杀这部"爱国主义教育"影片现在可以划分到恐怖片了）。斯皮尔伯格之所以称之为大师正是恰恰本着还原历史的真相(没有丑化德军），所以本片德国人能很好地接受，黑白的主色调避免了一些枪杀场面给人的副作用，零星的几处彩色影像有达到了画龙点睛之功效（此电影主要还是教育人的),中国的电影人好好学学吧。
辛德勒的名单吧 关注：14,005贴子：46,769
- 12回复贴，共1页
奥斯卡的片子我看得还是蛮多的，《辛德勒的名单》（暂且说是战争片吧）讲的是人与人的悲悯之心，《拯救大兵瑞恩》更多讲的是一种生命价值的讨论，《桂河桥》讲的也是一种超越战争之上的民族，国家利益以及人性的共性和对立。哦，对了，还有《英国病人》，讲的是伦理与道德，还有好多我都不一一列举了。这些优秀的电影，在完成了人性救赎，身份互换的同时，也完成了对于生命，人性的更高人性的探讨，但是，最重要的是，它们完成了一种争论，而这种争论，是永远不会有个固定答案的。但是《金陵十三钗》似乎太拿民族当回事了，就像有人说的，拿民族的伤疤当卖点。
===============================================================================
如果您在饱受二战洗礼的欧洲和犹太人聚居区"讲一种生命价值的讨论"或者探讨"一种超越战争之上的民族，国家利益以及人性的共性和对立"以及去跟二战中的对立双方去谈论"伦理与道德"希望他们"完成了人性救赎",对不起,他们会把您粉身碎骨,挫骨扬灰.您既然觉得"金陵十三钗》似乎太拿民族当回事了",就更应该明白倭寇的"民族"梦一直都是建筑在中华民族的血泊与白骨之上,这样的"伤疤"必须讨论和深究,除非您不是中国人,或者想遗臭万年,不得好死!
战争就是将人性中的"伟大"与"可怕"发挥到了极至,南京大屠杀是人类战争史上最黑暗的一页之一,历史的真实只有比金陵十三钗更残酷!那不是张艺谋的杜撰!如果在巨大的民族灾难和举国同仇敌忾的时候去完成对"生命，人性以及更高人性的探讨"无疑是自寻死路!
在21世纪的今天,人类是该珍爱和平,对战争进行彻底的反思,但也要看看是不是时候,如果一味的一相情愿,历史誓必会重演!
比起辛德勒的名单这样的旷世名作,金陵十三钗是还有不足的地方,但至少全片洋溢了一种强烈的爱国主义激情,让所有中国人记住历史,勿忘国耻,这就是成功!
另:斯皮尔伯格做为犹太人他同样也没有"气度"去"公正"的看待二战中普通的德国士兵,既然人都有立场,又何必苛求金陵十三钗呢?
我倒是很赞同建党伟业中的这句话"无论是谁,如果敢亡我国家,灭我种族,我们就一定跟他们血战到底!
如果一个民族在危难之际,连这点火花都蹦射不出,那他还有什么希望呢?
