不得不承认成王败寇是现实。如果是德国打赢了，现在的“战争魔王”恐怕就是罗斯福、斯大林、丘吉尔等人了。历史就是这样的，是以人（胜利者）的意志为教材的�

如果这么说，纽伦堡审判就没有任何意义，只是胜利的一方把自己的意志强加给失败的一方，对吗�

3楼的话真是知己…�

如果是德国打赢了，现在的“战争魔王”恐怕就是罗斯福、斯大林、丘吉尔等人了。历史就是这样的，是以人（胜利者）的意志为教材的。 
===============================================
这话我天天说…�

小C，如果不是成王败寇，你又如何看待《凡尔赛和约》？毕竟在一战这种资本主义掠夺战争中，应该没有什么正义非正义之分吧~左左说得对,历史是胜利者书写的……也许时间可以见证一切(在已经无关当时政治利益的很远的将来)，却有些东西是被讳莫如深，也有很多东西再也无法弥补了……

http://hi.baidu.com/scarborough/blog/item/2f9dc8952acda94bd0135e59.html
曾经写过一篇有一丁点反德的文章…�

呵呵，“我们德国的名将”都出来�

就是古德里安和曼帅他们…�

他们关关戈林之类的我倒没有意见~

老A的话怎么看得晕忽忽的...中国内战?...

希特勒是一个旷世奇才
同时是一个千古罪�

历史角度:在当时的德国,必须有一个强有力的人物出现,而独裁无法避免~无论希特勒做过什么,他顺应了历史潮流,也推动了历史进程.

政治角度:个人认为功大于过,他把德国从四分五裂变成了世界一流的强国,同时稳定了国内外各方面的关系,取得了人民的支持和信任.但也由于后期"走火入魔"没有为战败后的德国作出考虑,只一味神经质地拒绝承认失败,最后因为不敢面对而自杀……

经济角度:很快把德国从经济危机中拯救出来,而且使其经济能力经过短短几年就能应付一场一对N（意大利忽略不计，日本和德国几乎没有共同战场）的世界大战,了不起……（私心补充：美丽的军服制作业算经济成就否？要不美术成就？）

军事角度:武器装备一流,指挥官的智慧一流,士兵的作战能力一流,伟大的德意志一流(偶什么也米说....)第三帝国的军人们势如破竹,让整个欧洲乃至世界闻风丧胆,这与元首的军事天才是密不可分的(当然,失误也不可避免,比如让我叹息一万次的敦刻尔克大撤退,以及后期不少战略判断错误)

道德角度:这个……不用说了吧……

反人类？他自己不是人类？他拥护的民族不都是人类？这是道德问题，不是什么不可能在人类身上出现的反人类！

等等啊，“成王败寇”这四个字，大家是怎么理解的？觉得它是什么意思？

我觉得在不同语境中它的涵义有差别的。秋千和左左的意思是说，历史是人书写的，总会带有人（特别是统治阶层）的主观意志吧？我是同意这一点的，我一直认为书写下来的历史永远只能接近真相，不可能绝对客观。

并且胜利者一旦掌权，为了把自己的身份合法化，往往会把被自己打败的那一方说成是罪人、贼、恶魔，而自己无论做了什么都是为了维护正义云云。

正因为这样，所以有些人认为战争无所谓对错，无所谓正义与非正义，完全是强者说了算。这是我在这个帖子http://post.baidu.com/f?kz=126112949里读到的信息，我2楼的意思是我不同意这种看法。不知道秋千和左左怎么看？