是噩梦、还是希望?
早教机构发生意外,孩子缝合15针,校方态度冷漠
2011年10月29日,成都蒙特梭利早教中心,我朋友2岁的孩子,在早教中心上课的过程中发生了意外,小孩从软体积木上摔下,砸在了可移动的硬性道具上,嘴部顿时血肉模糊,到医院清理后,嘴巴缝合15针,一个两岁的孩子,本来家长送到早教中心是来学习的,没想到却让孩子受了这么大的罪,孩子的妈妈心痛之余也非常的懊悔。可是这样的事情发生后校方的表现却很让人失望。事发到现在,学校还没有任何正式的致歉;后续善后事宜,态度极不配合。
孩子是家里的掌上明珠,家长对孩子最大的期望就是能够平平安安,所以很多家长在给孩子选择早教机构时,安全标准是一个首要考虑的指标,当时朋友给孩子选择蒙特梭利,主要是觉得蒙特梭利早教中心的道具是全国性的配备,统一的安全标准,所以放心的让孩子过去学习,可是竟然在这样的全国安全标准下出现了让幼小学员受伤的低级失误,我们不禁会想,这个安全标准是谁来界定的?是按照怎样的标准界定的?界定之后教育机构到底有没有按照这个安全标准执行?教师的专业性何在?为什么是在出事后才移走硬性道具?蒙特利梭作为早教行业的佼佼者,在教育行业大获利润的同时是否把孩子的人身安全放在了首位?
同时,作为一个教育企业,应该为人师表,在这样的事情发生后,哪怕你们真诚的、正式的向孩子家长道个歉,针对学校的安全设施给出详细的整改方案以免其他娃娃再受到类似伤害,家长的心理都会接受一些。但是,校方在态度上的冷漠,让人寒心。如果一个教育者起码的人文关怀都不在了,孩子该到哪里接受教育呢?
早教机构发生意外,孩子缝合15针,校方态度冷漠
2011年10月29日,成都蒙特梭利早教中心,我朋友2岁的孩子,在早教中心上课的过程中发生了意外,小孩从软体积木上摔下,砸在了可移动的硬性道具上,嘴部顿时血肉模糊,到医院清理后,嘴巴缝合15针,一个两岁的孩子,本来家长送到早教中心是来学习的,没想到却让孩子受了这么大的罪,孩子的妈妈心痛之余也非常的懊悔。可是这样的事情发生后校方的表现却很让人失望。事发到现在,学校还没有任何正式的致歉;后续善后事宜,态度极不配合。
孩子是家里的掌上明珠,家长对孩子最大的期望就是能够平平安安,所以很多家长在给孩子选择早教机构时,安全标准是一个首要考虑的指标,当时朋友给孩子选择蒙特梭利,主要是觉得蒙特梭利早教中心的道具是全国性的配备,统一的安全标准,所以放心的让孩子过去学习,可是竟然在这样的全国安全标准下出现了让幼小学员受伤的低级失误,我们不禁会想,这个安全标准是谁来界定的?是按照怎样的标准界定的?界定之后教育机构到底有没有按照这个安全标准执行?教师的专业性何在?为什么是在出事后才移走硬性道具?蒙特利梭作为早教行业的佼佼者,在教育行业大获利润的同时是否把孩子的人身安全放在了首位?
同时,作为一个教育企业,应该为人师表,在这样的事情发生后,哪怕你们真诚的、正式的向孩子家长道个歉,针对学校的安全设施给出详细的整改方案以免其他娃娃再受到类似伤害,家长的心理都会接受一些。但是,校方在态度上的冷漠,让人寒心。如果一个教育者起码的人文关怀都不在了,孩子该到哪里接受教育呢?