1楼
对《辩证唯物主义不是一个好哲学》的批判
棠棣之问我：形式逻辑辩证逻辑都打倒？（5）2011-06-01 17:21棠棣之问我：形式逻辑辩证逻辑都打倒？（5）2011-06-01 13:03
棠棣之问我：形式逻辑辩证逻辑都打倒？（4）2011-05-31 12:09
6月1日就无限热爱无限崇拜最伟大的世界文学家、哲学家、经济学家评比各方面网站排座次
第一 奇虎 第一页 10篇 第二页 10篇 第三页· 5篇
第二 搜狗 第一页 9篇
第三 百度 第一页 7+1=8篇
第四 谷歌 第一页 6篇
棠棣之19小时前不会有人跟你争论哲学问题，我更注意到你的健康问题。任何争论会对你的精神健康造成伤害，所以我的博客对你进行了屏蔽，同时也希望你的博客对我进行屏蔽。
这是我对你的最后一次发言。以后无论你说什么，对谁说，说什么，我都不回应，请你理解，谢谢。
棠棣之问我：形式逻辑辩证逻辑都打倒？我曰：形式逻辑，辩证逻辑，挂上逻辑学的都打倒。他用自然科学的公式的迷雾扰乱了读者的辩证法视线。参见他的《泛说康德的自在之物》。他还写了篇《历史唯物主义也不是一个好哲学》，他很少讲历史唯物主义的概念。只在开头笼统地介绍了几句。前边是政治学的自由、民主、极权的踢打，后边是吵吵闹闹的自然科学的公式罗列。我读了《辩证唯物主义不是一个好哲学》黑格尔、马克思、恩格斯几代人总结几千年来的哲学著述，能被打倒吗？现代科学技术在变，哲学也要跟着变。自然哲学的提法是错误的。科学技术万变不离其宗。“不摧毁这种认为存在着可以脱离观测而独立存在着物理对象信念”，这还值得怀疑吗？他的博客对我的博客进行屏蔽，不让我的文章进入他的空间。我和他相反。我始终欢迎棠棣之进入我的博客。棠棣之，你怕不怕打倒逻辑学？？？？？搞辱骂，怕我承担不了，还是怕你自己受到“精神健康造成伤害”。棠棣之是个硕士，是个专家，是个领袖人物。希望百度编辑部对他进行劝解。他是个哲学概念都弄不清的却跳入了自然科学的泥坑。我搞过二十年的公路桥梁，搞过大桥设计和施工。我读过亚里士多德、莱布尼茨、康德、费尔巴哈、恩格斯的著作。这些著作中有许多自然哲学，我仔细研究自然现象。在哲学研究中，自然科学是根据。哲学研究主要是概念的研究。最后，我把精力集中在黑格尔身上，对黑格尔逐字逐句地研究、批判。希望棠棣之，向我投降。从今以后，逐步宣传和提高我的哲学地位。我让你当世界哲学联合会副主席。 2011年5月29日另外，石家庄市文联的樊更喜，主动把相片放进我的空间。我把“对莎士比亚、荷马、但丁、曹雪芹等任务的批判”送给他，他被吓跑。