同样是卖手机,在国外,诺基亚、摩托罗拉的智能手机卖三千多元,而本可以卖五千元的iPhone只卖一千多元,却赚取了更大的利润。这些现象何解呢?
一个好的商业模式是双赢的,并且要为利益的相关方创造价值,一个很重要的焦点就是:增值服务。
就拿故宫来说,北京有个故宫博物院,台湾地区也有一个故宫———台北故宫博物院,当然台北故宫的宝贝都是当年从北京运过去的。因为北京的故宫是正宗的,每年到北京故宫的人,比去台北故宫的人多50倍以上,并且北京故宫的门票比台北故宫的门票贵。
用简单的数学计算,北京故宫博物院比台北故宫博物院赚钱。而事实上呢?大错特错,台北故宫博物院更赚钱。
你一定算不出来原因,因为你只算到入场费,北京故宫赚的是入场费,就是门票收入,而台北故宫赚钱的重点不在这里,它不是只赚入场费,而是赚所有增值服务的钱。
一是酒店服务。台北故宫旁边花四亿元新台币盖了一家餐厅,现在是晶华酒店经营的台湾最好的酒店之一,走进这家酒店整个环境的感觉都是故宫。
一个好的商业模式是双赢的,并且要为利益的相关方创造价值,一个很重要的焦点就是:增值服务。
就拿故宫来说,北京有个故宫博物院,台湾地区也有一个故宫———台北故宫博物院,当然台北故宫的宝贝都是当年从北京运过去的。因为北京的故宫是正宗的,每年到北京故宫的人,比去台北故宫的人多50倍以上,并且北京故宫的门票比台北故宫的门票贵。
用简单的数学计算,北京故宫博物院比台北故宫博物院赚钱。而事实上呢?大错特错,台北故宫博物院更赚钱。
你一定算不出来原因,因为你只算到入场费,北京故宫赚的是入场费,就是门票收入,而台北故宫赚钱的重点不在这里,它不是只赚入场费,而是赚所有增值服务的钱。
一是酒店服务。台北故宫旁边花四亿元新台币盖了一家餐厅,现在是晶华酒店经营的台湾最好的酒店之一,走进这家酒店整个环境的感觉都是故宫。