我实在不明白，相对论经过了这么多实验精确证明是正确的。甚至很多科学家参照相对论获得了诺贝尔奖。比如狄拉克提出反粒子，就是根据相对论性的量子方程。而且确实已经发现了反电子；还有回旋加速器也根据相对论效应而改进；GPS根据相对论校正定位距离；激光理论已经是铁定的事实，有无数激光产品在世；爱因斯坦凝聚态已是实验室的事实；如果不是爱因斯坦画蛇添足加个宇宙常数，他的引力场方程也是宇宙膨胀的最早预言，而宇宙膨胀已经是观测到的事实。什么星光在太阳附近偏转、水星近日点的进动、引力透镜、引力红移、黑洞……早就是老话题了。如果不是E=MC2，谁知道原子内部有这么大的能量？还有光电子产品，现在已经是市场上随处可见的东西了。
这些事实已经精确证明了《相对论》的正确性。如果要说歪打正着，那只能说明爱因斯坦运气太好，可以买彩票中头奖了。
那么现在突然冒出一个“中微子超光速度推翻相对论”的新闻。
我实在百思不得其解。
同样一个理论，大量实验证明是对的，少量实验证明是错的。那只有两个结果：
有一方的实验是错误的。但根据少数服从多数原则，相对论还是正确的。
还一个结果是：两方实验都正确，只是相对论还不够完善，
可能需要修正，但绝不得完全推翻。就像牛顿理论一样。
相对论和量子力学中的测不准原则本来就存在矛盾。
两个理论都经过无数实验验证正确，并且都有爱因斯坦莫大的功劳。
相对论认为速度是确定的，必定不能超过光速。
但量子力学认为确定了位置，就不能确定速度，暗示速度有可能超过光速，没有一个极限值。
这个矛盾在爱因斯坦在世时就已经存在，不是什么稀奇事了。
他老人家一直致力于“统一场论”的研究。
现在整个什么中微子超光速出来，只是再次证明这个矛盾的存在。有什么大惊小怪的？
也许两个理论都是真理的一部分。
中微子在发射的一刹那，在尺度非常小的范围内（普朗克尺度），那是属于量子力学的范畴，量子在剧烈涨落。中微子在那个范围内，不再延平坦时空行进，而是实现量子跳跃，穿过弯曲时空的两端，走捷径，比光快了60纳秒。然后在大范围内再延弯曲时空行进。到达目的地后，比光快了60纳秒。
根据测不准原理，确定了中微子在量子跳跃时比光子快了60微秒的速度，就不能确定中微子所在的位置。因为那个位置不在弯曲时空之中，也就不在时空之中，而是在时空之外的两点之间行进。只能在理论上假设，实属子虚乌有。观测者观测到中微子比光子快60纳秒的同时，他就不能确定这60纳秒在哪个位置。
所以，我猜测，中微子在行进过程中，应该有60纳秒的消失时间。
如果属实，则相对论仍然正确。如果不实，我的长篇大论可以直接无视。
这些事实已经精确证明了《相对论》的正确性。如果要说歪打正着，那只能说明爱因斯坦运气太好，可以买彩票中头奖了。
那么现在突然冒出一个“中微子超光速度推翻相对论”的新闻。
我实在百思不得其解。
同样一个理论，大量实验证明是对的，少量实验证明是错的。那只有两个结果：
有一方的实验是错误的。但根据少数服从多数原则，相对论还是正确的。
还一个结果是：两方实验都正确，只是相对论还不够完善，
可能需要修正，但绝不得完全推翻。就像牛顿理论一样。
相对论和量子力学中的测不准原则本来就存在矛盾。
两个理论都经过无数实验验证正确，并且都有爱因斯坦莫大的功劳。
相对论认为速度是确定的，必定不能超过光速。
但量子力学认为确定了位置，就不能确定速度，暗示速度有可能超过光速，没有一个极限值。
这个矛盾在爱因斯坦在世时就已经存在，不是什么稀奇事了。
他老人家一直致力于“统一场论”的研究。
现在整个什么中微子超光速出来，只是再次证明这个矛盾的存在。有什么大惊小怪的？
也许两个理论都是真理的一部分。
中微子在发射的一刹那，在尺度非常小的范围内（普朗克尺度），那是属于量子力学的范畴，量子在剧烈涨落。中微子在那个范围内，不再延平坦时空行进，而是实现量子跳跃，穿过弯曲时空的两端，走捷径，比光快了60纳秒。然后在大范围内再延弯曲时空行进。到达目的地后，比光快了60纳秒。
根据测不准原理，确定了中微子在量子跳跃时比光子快了60微秒的速度，就不能确定中微子所在的位置。因为那个位置不在弯曲时空之中，也就不在时空之中，而是在时空之外的两点之间行进。只能在理论上假设，实属子虚乌有。观测者观测到中微子比光子快60纳秒的同时，他就不能确定这60纳秒在哪个位置。
所以，我猜测，中微子在行进过程中，应该有60纳秒的消失时间。
如果属实，则相对论仍然正确。如果不实，我的长篇大论可以直接无视。
