古代中文史籍对帕提亚的记载远远没有西方史料详细,不过仍然从另一个角度为我们提供了一些这个神秘古国的信息,丰富了我们对帕提亚的知识,但是由于与西方距离较远,很多史实是不正确的,因此我们看的时候要区别看待

《史记》
1.1.1
安息在大月氏西可数千里。其俗土著，耕田，田稻麦，蒲陶酒。城邑如大宛。其属小大数百城，地方数千里，最为大国。临娓水，有市，民商贾用车及船，行旁国或数千里。以银为钱，钱如其王面，王死辄更钱，效王面焉。画革旁行以为书记。其西则条支，北有奄蔡、黎轩。（卷一二三“大宛列传）
1.1.2
条支在安息西数千里，临西海。暑湿。耕田，田稻。有大鸟，卵如瓮。人众甚多，往往有小君长，而安息役属之，以为外国。国善眩。安息长老闻条支有弱水、西王母，而未尝见。（卷一二三“大宛列传”）

《汉书》
1.2.1
乌戈山离国，王去长安万二千二百里。不属都护。户口胜兵，大国也。东北至都护治所六十日行，东与憻宾、北与扑挑、西与黎轩、条支接。
行可百余日，乃至条支。国临西海，暑热，田稻。有大鸟，卵如瓮。人众甚多，往往有小君长，安息役属之，以为外国。善眩。安息长老传闻条支有弱水、西王母，亦未尝见也。自条支乘水西行，可百余日，近日所入云。
乌戈地暑热莽平，其草木、畜产、五谷、果菜、食饮、宫室、市列、钱货、兵器、金珠之属皆与憻宾同，而有桃拔、狮子、犀牛。俗重妄杀。其钱独为人头，幕为骑马。以金银饰杖。绝远，汉使希至。自玉门、阳关出南道，历鄯善而南行，至乌戈山离，南道极矣。转北而东得安息。（卷九六上“西域传”）
1.2.2
安息国，王治番兜城，去长安一千六百里。不属都护。北与康居、东与乌戈山离、西与条支接。土地风气，物类所有，民俗与乌戈、憻宾同。亦以银为钱，文独为王面，幕为夫人面。王死辄更铸钱。有大马爵。其属小大数百城，地方数千里，最大国也。临娓水，商贾车船行旁国。画革旁行为书记。
武帝始遣使至安息，王令将将二万骑迎于东界。东界去王都数千里，行比至，过数十城，人民相属。因发使随汉使者来观汉地，以大鸟卵及黎轩眩人献于汉，天子大悦。安息东则大月氏。（卷九六上“西域传”）

《魏略》
1.4.2.1
自是（疏勒）以西，大宛、安息、条支、乌戈。乌戈一名排特，此四国次在西，本国也，无增损。前世谬以为条支在大秦西，今其实在东。前世又谬以为疆于安息，今更役属之，号为安息西界。前世又缪为弱水在条支西，今弱水在大秦西。前世又谬以为从条支西行二百余日，近日所入，今从大秦西近日所入。（卷三〇“魏书·乌丸鲜卑东夷传”裴注引）

《后汉纪》
2.2.4
西域之远者，安息国也，去洛阳二万五千里。北与康居，南与乌戈山离相接，其地方数[千里]。西至条支，马行六十日。临海，暑热卑湿，出狮子、犀牛、犁牛，孔雀，大雀，卵大如瓮。与西海接。自安息西关西至阿蛮国三千四百里。自阿蛮国至斯宾国，渡河西南至于罗国有九百六十里，安息西界极矣。其南乘海，乃通大秦，或数月岁云。（卷一五“孝殇皇帝纪”）

余太山对古文史籍的翻译和注释：
《史记》
1.1.1
1.安息，指帕提亚（Parthia）。“安息”[an-siə] ，一般认为是帕提亚王室名Arshak的翻译。
2.大月氏，其前身为月氏，游牧部族。前2世纪初期，月氏十分强大，其统治中心东起今祁连山以北，西抵今天山、阿尔泰山东端，且一度伸张其势力至河套内外。前177/176年因受匈奴打击，月氏放弃故地，大部分西迁至伊犁河、楚河流域。盖前130年左右，役属匈奴的乌孙远征大月氏、战而胜之。大月氏被迫放弃伊犁河、楚河流域，再次西迁，经费尔干纳来到阿姆河流域，征服了主要位于河南的大夏国。大月氏设王廷于河北，控制着跨有阿姆河两岸的原大夏国领土。
3.“可数千里”，表示自大月氏国王治赴安息国王治的大致行程。
4.“田稻”，可能是张骞首次出使西域时得诸传闻，不足为证。盖波斯直至萨珊时代尚不产稻。
5.可能是伊朗与buδawa之汉译。
6.大宛，国名，位于今费尔干纳盆地，“大宛”[dat-iuan]可能是Tochari之音译。
7.娓水，今阿姆河。
8.这则资料描述的是张骞首次西使所了解到的情况，时值帕提亚王Fraates二世在位（前138-129年），其钱币正面为“王面”。至于“王死辄更钱，效王面”则是古代中东地区的普遍风俗。
9.条支，指塞琉古朝叙利亚王国，“条支”[diəu-tjie]，乃王国都城[Antiochia]的缩译。
10.奄蔡，游牧部落，时游牧于咸海以北。“奄蔡”[iam-tziat]，乃Asii的对译。
11.黎轩，指托勒密埃及王国，“黎轩”[lyei-xian]乃王国都城[Alexandria]的缩译。

关于余太山对史记第一段第六点的释疑,明显是错的,Tochari是吐火罗的音译,与大宛无关

1.1.2
1.“可数千里”，表示自安息国王治赴条支国王治的大致行程。
2.西海，此处指地中海。
3.条支国“田稻”也是张骞传闻之误。
4.大鸟，一般认为是鸵鸟。
5.“安息役属之，以为外国”，指条支役属于安息，成为安息的藩国。按之西史，安息王Mithridates一世（前171-138年）在位时，国力臻于极盛，曾俘虏入侵的叙利亚国王Demetrius二世（前145-139年和前129-125年在位）。继位的Fraates二世再次击退叙利亚王国的入侵，消灭叙利亚大军三十万人，杀死其王Antiochus七世（前139-129年在位）。Fraates二世随即放回被Mithridates一世囚禁的Demetrius二世，并娶其女为妃。不难想见Fraates此举是为了有效地控制叙利亚王国，而Demetrius二世为换取自由和复辟，必然对帕提亚人提出的政治、经济要求作出某种承诺。或许就是传闻所记载条支役属安息的背景和内容。
6.弱水，不能胜舟之水。但此处所谓“弱水”可能是“若水”之讹。“若水”之所以被置于西方绝远之处，可能和某些传自西方的部族的古老记忆有关。
7.西王母，一说其原型可能是Anatolia的大神母Koubaba即Cybele，而与前14-12世纪存在于叙利亚地中海沿岸的都市国家Ugarit所崇拜的Anat等神抵亦有渊源。

关于条支役属安息的传闻,我认为没有什么根据,从罗马史料中可知,塞琉古王朝末期只臣服过罗马,未曾臣服帕提亚,余太山所作推测虽然有一定道理,但没有任何证据支持.何况德米特里二世再次继位时间很短,弗拉特二世随后就在与塞人战斗中身亡,帕提亚后陷入混乱,虽后来恢复秩序却再也不能对叙利亚施加影响,余太山的推测是错误的

《汉书》
1.2.1
1.乌戈山离，西域国名。约前130年左右大月氏人的第二次西迁，迫使一部分塞种人自索格底亚那和巴克特里亚侵入帕提亚，占领了德兰吉亚纳和阿拉霍西亚两郡之地，前者则因而被称为锡斯坦。这部分塞种虽一度遭到Mithridates二世（前124/123-87年在位）的平定，但在这位国王死后不久便宣告独立。本传所载乌戈山离国正是这个以锡斯坦为中心的塞种王国。“乌戈山离”[a-jiək-shean-liai]乃Alexanderia之音译，指Alexanderia Prophthasia。
2.乌戈山离国王治可能在Alexanderia Prophthasia。
3.“万二千二百里”：自乌戈山离国经憻宾国王治赴长安的行程。
4.“都护”，颜注：“都緧总也，言总护南北之道”。西域都护秩比二千石。治府在乌孙国王治乌墨城。
5.“六十行日”：应自乌戈山离国王治经憻宾国王治赴乌墨城的行程。
6.憻宾，指喀布尔河中下游即乾陀罗地区，包括Puskalavati、Taxila等地。“憻宾”[kiat-pien]，Kabul古称kophen之音译。
7.扑挑，指巴克特里亚。“扑挑”[phok-dyo]乃Baxtri之对译。

关于锡斯坦的问题,其实阿拉霍西亚更适合称为锡斯坦,余泰山这点上错了

7.扑挑，指巴克特里亚。“扑挑”[phok-dyo]乃Baxtri之对译。
8.“可百余日”，自乌戈山离国王治经安息国王治赴条支国王治的行程。
9.“桃拔”，可能是长颈鹿。
10.“南道极矣”，汉使沿南道西行抵皮山，自皮山西南行至乌托，复自乌托抵憻宾，自憻宾西行六十余日即可到乌戈山离王治。汉使如欲更向西走，须自乌戈山离国王治北行至安息，复自安息西行。


1.3.2.1中的第二条注释是余太山所处时代的郡县,不代表现在的治所.
第四条所指"海" ,我认为应该是波斯湾而非地中海,因此时地中海沿岸已是罗马领土,罗马人正想和塞利斯直接建立联系,又怎么会骗来本国访问的汉使呢?很明显,这个海不是地中海
第九条"兜勒"明显不是吐火罗的音译,余太山应该是判断错误


1.3.2.4
1.“三千四百里”：自安息国王治赴阿蛮的行程。
2.“阿蛮”[a-mean]，为Ecbatana的对译。
3.“三千六百里”：自阿蛮赴斯宾的行程。
4.“斯宾”[sie-pien]。为Ctesiphon的对译。
5.“于罗”[hiua-la]，可能是Hatra的对译。“西南”，“南”或系“北”之误。
6.“九百六十里”：自斯宾赴于罗的行程。