五虎上将赵云吧 关注:104贴子:3,110

魏延为什么没当上五虎上将?

只看楼主收藏回复

在蜀将中,魏延的地位仅次于五虎上将,可他为蜀国建立的功勋,绝不比马超和黄忠少,为什么他就没能当上五虎上将? 
这需要我们先看看五虎上将都是谁,关、张、赵、马、黄,关羽、张飞那是刘备的兄弟,跟随刘备出生入死,征战数十年,他们成为五虎上将、而且是五虎上将的头两位理所当然。 
而且,当时的关羽已经成为当时的头号上将,死在他手下的名将不计其数,敌军一听关羽大名都会望风而逃。别不信我说的,当时关羽攻破樊城,曹操便吓得要迁都,多亏司马懿及时劝谏。当时关羽已称得上威震天下,成为五虎上将之首,就连敌人都会很佩服的。 
再说张飞,他虽然不像关老二那样名震天下,但当年在当阳长坂坡赫退曹操百万雄兵,也使自己声威大振,而且,他也是刘备出生入死的好兄弟,位列五虎上将,也很正常。 
赵云就更不必说了,这位与刘备“虽未谱金兰,情谊比桃园”的赵子龙,名声虽不及关羽,但实际上,他为蜀国立下的战功是最大的,他是一员最好用的武将,如果把一场战争比作下棋的话,赵云就是棋子中的无敌战车,若不是因为他的年龄比刘、关、张要小(其实他只比张飞小一岁),他完全可以成为五虎上将之首,但成为第三他也会心甘情愿,他与刘关张情同手足,有何必争这个位子呢? 
五虎上将还有两个人选,理应在马超、黄忠、魏延中选出,可为什么选了前两位?先看看关羽在知道五虎上将人选后说的话:“翼德,吾弟也,子龙久随吾兄,亦吾弟也,马孟起世代名家,可以与吾相并;黄忠何等人,可以与吾同列?”这席话似乎说出了马超成为五虎上将的原因——世代名家,但事实并非如此,马超和黄忠之所以成为五虎上将的原因是相同的,他们降蜀后,在战场上远没有魏延那样活跃,打他们却立下魏延没能立下的奇功,马超曾劝说六张投降,黄忠曾在攻打汉中时夺定军山,斩夏侯渊,刘备取汉中,黄忠作用最大。这两个人都为蜀国赢得了地盘,再回过头来看关长赵云,整个荆州是他们哥仨拿下的,五虎上将都为蜀国赢得了地盘。 
我想这回大家应该明白了,五虎上将之所以没有魏延,是因为当时选择五虎大将人选的标准,是以攻占土地多少为标准的,魏延从来都是当副将协助五虎上将,蜀国攻下的每寸土地都不能算是他的功劳,所以五虎上将就没他的份了。



1楼2006-09-03 21:26回复
    顶顶顶!!


    2楼2006-09-03 21:30
    回复
      是很好
      决顶


      3楼2006-09-04 02:59
      回复
        反骨论?


        4楼2006-09-04 21:30
        回复
          • 221.220.137.*
          小说-------------虚构-------------不足信!!!


          5楼2007-07-18 10:01
          回复
            • 125.82.23.*
            老大  子龙哥是五虎中排在第五位
              不要乱说‘‘‘ 


            6楼2007-09-25 16:59
            回复
              dddddddddddddddddddddddddddddddddddd


              IP属地:北京8楼2008-04-13 11:00
              回复
                • 60.185.201.*
                我要踩踩他,太变态了


                9楼2008-09-14 18:26
                回复
                  • 116.9.99.*
                  简直是胡扯。。。
                  演义虽说大体框架和史实基本符合,但大部分还是作者罗贯中杜撰的情节。
                  稍微同意6楼的评论。成书较早的三国志平话中有提到:当时的赵云虽已经是五虎大将之一,但仍然依照史实列于五人之末;而赵云在平话中用的枪虽有涯角枪的美誉——谓其天涯海角无对也,却败于张飞的丈八神枪在先、又被铁臂将军张益击败于后。由张飞听到赵云被张益击败的消息之后「大怒出战」张益的情节,更隐隐透露出了早期三国故事中赵云所扮演的角色。赵云虽然不像演义中所描写的那么光芒万丈,仍不失为一员良将。


                  10楼2009-04-27 02:44
                  回复
                    • 60.185.88.*
                    支持 4


                    11楼2009-05-03 07:06
                    回复
                      • 220.249.89.*
                      不错啊


                      13楼2009-05-20 14:58
                      回复
                        • 222.243.195.*
                        七 楼那个 不能不骂你是个傻 楼主问的是 五虎上将当然是演义 历史 上连五虎都没 哪来这个 五虎上将


                        14楼2009-06-08 18:23
                        回复
                          • 123.139.60.*
                          小批,太狂里


                          16楼2009-07-27 20:07
                          回复
                            • 221.239.31.*
                            我也听说,正史里面没有五虎上将之说
                            但是忘记哪里说的了
                            我看过易中天评的三国,也看过周思源评的三国人物正说


                            17楼2009-08-01 13:10
                            回复