笔者的《进化论－－一个错误的信仰》一文，马上引起了反应。一位人士批判到：“他所列举的那些反进化论的证据，都是从神创论的著作中抄来的，并没有去查过其可信程度，甚至还添油加醋大大地夸张。”
　　我怀疑那位先生是否是搞科研的－－搞科学的人谁会这样不做任何调查就下结论呢，谁会以粗鄙的谩骂来讨论科学问题呢？如果真是搞科研的，不会对近十年来科学上众多的新发现了解甚少，摆着对科学无所不知姿态抡起棍棒的。
　　大家知道：真正的学者会以理服人，不是靠自吹、谩骂、扣帽子来起家的。所以，无需去驳。那样不仅耽误大家的时间，还会在繁杂的专业知识和术语中，把大家搞得越来越糊涂。最好改变人云亦云的现状的办法，就是在大量事实的基础上，通过简明的分析，为让大家独立的分析思考创造条件。
　　如果有人愿意深入了解、明白真伪，本文提几点建议供您参考。后面也把列出一些书和文章列出来，严谨的科学家们历尽艰辛得到的证据，欢迎大家共享。在全面地权衡之下，真伪自明。
　　1.　一个想法－－让大家亲自了解事实，辨别真伪
　　一百多年来，公众并没有深入去想进化到底是怎么回事，完全是进化论者代替公众在思考，甚至代替其它领域的科学家在决定真理。进化论把持着整个舆论，然而人们想象不到的是：在科学的殿堂中，为了维护进化论的信仰，掩盖着大量的“对立证据”。如果某个研究成果对进化论不利，不管事实和推理有多么严谨，也会被作为异端，不理会、不予发表、人身攻击甚至驱逐出科研领域。《进化论－－一个错误的信仰》中提及的例子，读者可以看到，坚持事实的学者，落到了何种境地。
　　为什么大量事实被掩盖呢？为什么反对者没有发言权呢？
　　瑞士的许靖华博士86年来华时讲了这样一个故事：“关于达尔文的错误，我给美国一家地质杂志写了篇稿子。审稿中有两种看法。一种说这些错误我们都知道，何必提它；另一种意见是达尔文是伟大的，不应该抨击他。但对于我指出的达尔文的错误，都没有认为我说的有什么不对。”
　　很明显，对达尔文的错误，公众一无所知，而学术界又不愿意让大家知道。所以这类知识和事实，是对公众封闭的，在科学刊物上，是极难见到的，甚至视为异端的。但是近十年来，越来越多的科学发现，使得学术界也开始正视了。
　　笔者就想尽量全面地提出所了解的事例，在大量事例的面前，每个人都会做出理智的选择。
　　2.　什么是懂，什么是不懂？
　　凡是质疑进化论的人，无一例外，都被惯例地谩骂为：这也不懂那也不懂。一些人认为完全陷在前人的思路中，完全接受、谈论、讲授前人的观念，就是懂。这样没有任何独立的见解，是懂吗？这样科学就无法突破了。真正看清问题，不封闭在前人的思路中，就会有独立的见解。
　　笔者也不想把读者现在自己的观点上。冲破观念上的束缚，看到事实背后的真理，对每个读者来说，都是最能震撼人心的，这是自己独立思考的成果。众多的事例，也使得发现那些表面现象背后蕴含的真理，并不困难了。
　　3.　全面分析引证，不局限于一家之言
　　笔者引用的论据，有的来自反对进化论的学者，有的来自进化论者。后一类，正是进化论内部自相矛盾、互相矛盾的地方，同样是有力的证据，逻辑中的反证法。