进化论吧 关注:35,292贴子:893,782
  • 10回复贴,共1

进化论不值得相信

只看楼主收藏回复

               吕应钟
  我在 1977 年 12 就发表过〈为何要相信进化论?〉一文,坚决相信进化论是错的。廿多年来仍然如此观点,在我出版的《宇宙科学与生命哲学》一书中,也对达尔文的进化论提出极科学的批判。
  1998 年 6 月 6 日《民生报》编译赖慧芸报导法国生物学家雷米夏文最近发表了〈达尔文主义:一个神话的破灭〉,提出达尔文的进化论发表已经 100 多年了,科学家非但无法继续发扬这个理论,还开始怀疑这个理论的真实性。让我这位长久以来反对进化论的人大为振奋。夏文说〈创世纪〉理论告诉我们,一切都是上帝所造的,但是上帝从此不再创造,我们也无从得知这个理论是否正确,达尔文理论最大的功劳是启动了科学对生命起源的研究,一百多年来,我们对生命、对世界有了更深的了解,却无法证实达尔文理论的真伪。
  譬如生活在深海中的章鱼和乌贼。其生活环境中一片漆黑,这里大部份的鱼类也都盲目,却生活得很自如;但是章鱼和乌贼的眼部构造,为何又和人类的眼睛雷同?启人疑窦的是,在漆黑的环境里,拥有一双亮眼有什麽作用?而且生活环境相同,为什麽会产生两种完全不同的适应法呢?可见为了顺应环境所强调的“适者生存”理论,并不一定成立。
  又如寄生在羊肝中的肝吸虫,母虫每次产 1500 万个卵左右,卵会随着粪便排出,这时必须有一种蜗牛爬过,卵附着上蜗牛,经由蜗牛移生於植物上,再由羊只吃下植物,回到羊肝中繁殖。在此过程中,1500 万个卵大约有十多个卵能存活,这种繁殖过程简直太荒谬,早该在物竞天择中被淘汰,但是肝吸虫几百万年来.都是用相同的方法繁殖。
  生活在澳洲树上的树獭,行动非常缓慢,排泄时必须爬到地上来,这个举动非常可笑,虽然它在土地上的排泄有助於增加树木的养份,但是由於它行动缓慢,地面上的捕食者很容易得逞。为了排泄,冒生命危险,也太不合理了。还有很多动、植物的繁殖、生存过程,很类似这样不合理的情况,按照物竞天择的说法,早就灭迹了,但是它们比人类在世间的时间还久远,而且许多动、植物的结构在百万年间都没有重大改变。“物竞天择,适者生存”的原则,就如同上帝造物一样,也只是一个我们无法证明的神话。
  此外,依据达尔文的演化理论,生物由简单演化到复杂的过程中,中间应还有许多阶段,但是根据化石的研究,这一演变过程的脉络至今仍无法建立起来。现在有很多的物理学家、生物学家开始认为,宇宙有一个目的、有一个方向。他并没有提出上帝的说法,他说的是电脑中使用的“程式”,一个简单的程式,常会有出人意料的发展。尤其是当电脑有了内部的逻辑之后,常会出现设计人意想之外的反应,我们的世界可能也早已有这样的“程式”。
  我相信到下个世纪,就会证明进化论的谬误的,不过目前我说此话,会有不少自认为科学的学界人士会反对我,但我要说“时间会证明我是对的”!


1楼2011-12-03 16:28回复
    - -这水平…乌贼章鱼和人类眼睛完全不同,应当是独立进化来的。


    IP属地:福建2楼2011-12-03 16:29
    回复
      昨天开始好象有些反常,
      借用怪总一句口头蝉
      这种贴留着作甚至?


      IP属地:广西3楼2011-12-03 16:39
      回复
        多打了一个"至"


        IP属地:广西4楼2011-12-03 16:39
        回复
          进化论和上帝都丢进垃圾堆!


          来自手机贴吧5楼2011-12-03 17:04
          回复
            不是不合理,只是你不理解而已。信不信的都不要紧,多研究研究能长点学问就够了。


            6楼2011-12-03 17:12
            回复
              我也觉得。该把圣经和进化论都拿来评判一下的时候了。


              IP属地:四川7楼2011-12-04 13:58
              回复
                回应一下文章第三段提出的几个诘难
                1、章鱼和乌贼的眼部构造,为何又和人类的眼睛雷同?
                因为它们的功用雷同,又都已经发展得相对完善了,出现了趋同演化(这是趋同演化的一个典例)
                但一些差别还是显示出了它们的不同源性
                比如章鱼的视神经在感光细胞之后,而哺乳动物视神经在感光细胞之前
                插一句:上述哺乳动物的眼球够造是不合理的,这对设计论是一个有力的反驳
                2、生活环境相同,为什麽会产生两种完全不同的适应法呢?
                这个问题很明显是以“一般来说讲生活环境相同,适应法也应该相同”的假设作为基础而提出的
                但是这并非一般现象:同一生境下的物种多样性是显而易见的
                落叶树与常绿树可以在同一生境下生长(形成混交林),这是显而易见的事实
                落叶也是对环境的适应,常绿也是对环境的适应,适应的方法可以是多种多样的——这是高中生物教材告诉我们的。
                2、(章鱼和乌贼)在漆黑的环境里,拥有一双亮眼有什麽作用?
                作用当然是视物了。深海并非完全黑暗,有微弱的光线。章鱼的眼睛需要对极其微弱的光线做出反应,所以非常发展。
                总结2、3,在这种环境中,发展高度发达的眼属于一种“高投入,高回报”的策略。相对地,变盲属于“放弃高投入项目,省下开支另作它用”的策略。两种策略并存,都是对环境的适应


                8楼2011-12-04 18:18
                回复
                  哇喔,读了一下,感觉你是信什么的?


                  IP属地:北京来自手机贴吧9楼2011-12-04 20:39
                  回复
                    春哥


                    来自掌上百度10楼2011-12-04 20:42
                    回复
                      春哥,不错呀


                      IP属地:北京来自手机贴吧11楼2011-12-05 18:00
                      回复