额，LS显然误会了我的意思，传统木架构承重能力不行故不能建太高，这是早有定论的。

嗯嗯，经常能看到很多美丽的古建筑被废弃，代之以一些难看扎眼的粗劣洋楼…好替一般民众的审美能力惋惜啊…

呃呃呃呃额…两只喵，果断好萌~…

这个经堂很有唐代的感觉呢……

斗拱还略显纤细了些……

所以更的靠社会和大ZF的力量~

ZF吹我们的传统文化时胡天海地，可是却拿不出多少实际的东西……

所以说只是建造的不好，并不是传统建筑本身的问题……

光复传统建筑，发扬中华文化，怎么就劳民伤财了？相对于那些斥巨资修建的伪“白宫”之类的…劳了多少民、伤了多少财？…反正民众为国家无私贡献不是一天两天了，等到为恢复民族精粹做点事，怎么揪担忧起劳民伤财了？

再说我们并不是要大家去刻意搞这些伪景点啊，我是想如果大家都能好好领略传统之美的话，肯定就会在社会上掀起风尚，在这种大潮流之下，自然会有人研究开发，那么复兴亦不是难事啊。比如说我们的建筑行业可以好好研究一下我们传统建筑的精神内核，把他们应用进现代建筑中，让我们的城市多一点自己的特色，像日本不就做得很好么……

所以说，阁下根本没仔细看我的初衷和想法，只是自己臆度了几个观点，为了批判而批判

你说的这个其实也早就探讨过了~所以说其实你误解我的意思了~


作为学生党我觉得一一回复好无力啊，其实大家提的那些疑问都大同小异，完全54我的初衷了…OTZ…

这些也是我的本意……TAT

好吧，因为没多少时间去思考，所以都是想到什么说什么了，只是这么多人反对让我很意外啦~