新韵诗词吧 关注:150贴子:1,428
  • 9回复贴,共1

改“新韵”为“普韵”,如何?

只看楼主收藏回复


我们写诗词的时候,把用普通话押的韵叫做新韵,有的也叫今韵、今音、时韵、时音。窃以为不是很合适。首先说“新韵”,新是一个相对的概念,有旧则有新,这是相对于平水韵旧韵来说的。但是语言是发展的,今天之新,可能是明天之旧,将来再有更新的韵,则今时之韵以何命名?旧韵有平水韵、词林正韵、中原音韵等,皆不以新旧命名,而有其鲜明的特色。所以,名之为“新韵”不十分恰当。至于“今韵”和“今音”,也是一样,今仍旧是相对的概念,相对于古,跟新韵的这个名称的效果是一样的。更何况,今韵还有另一个概念,即”南朝齐梁以来的韵书,分四声的都称为今韵。而“今音”指以《切韵》、《广韵》等的韵书为代表的隋唐音,跟以《诗经》押韵、《说文》谐声等为代表的“古音”(周秦音)区别。这样概念就容易混淆了,所以也不好。“时音”、“时韵”也和“新韵”是同样的道理。我们现在通用的语言是普通话,普通话特指现代标准汉语。所以,建议将“新韵”改名为”普韵“,即普通话韵。这个名字比较有特指性,而且应用范围广,可以作赋、写诗、填词、谱曲,不知大家以为然否?


1楼2011-12-08 19:04回复


    2楼2012-02-23 02:30
    回复
      新韵的概念早已形成,中华国粹网新韵表,更是家喻户晓。什么普韵,简直是自乱阵脚,让人笑掉牙齿。


      IP属地:天津4楼2013-08-03 21:03
      回复
        同夏时制可以节约能源,如出一辙。


        IP属地:天津5楼2013-08-03 21:12
        回复
          在这里抒发一下我的体会:古时没有录音,语言学家也不一定知道古音读法,况且语言,文化,与历史同步,刻意区分古今音,刻意创造新音律以取代诗词平仄调,有损文化之传承。


          来自手机贴吧6楼2017-04-13 14:11
          回复
            即便新是相对的,普也一样是相对的,新再变,普也一样变。普不变也就不可能有新的变。即便变又何妨,主张新韵,就是使用发音的与时俱进,随它变,变到哪用到哪,否则变又何益,为啥而变,变不就是为了更多人会听会读吗,既然用新也就是这个目的,那就一直跟着变才是正途啊


            来自Android客户端7楼2017-07-28 05:17
            回复
              其实新韵本是相对于古韵(平水韵、词林正韵)而言的,况且国家在改革中也已经试行推广中华新韵,为了一致性,我觉得还是称新韵较为得体。而三楼所言“新韵与普通话还是有区别”的话,其实是中华新韵改的不够彻底所造成的误解。新韵就是普通话,这应该是毫无意义的事,而中华新韵中的某些词字,的确是并未严格以普通话来规范,也难怪给许多爱好者造成此种感觉。


              IP属地:内蒙古8楼2018-02-18 06:27
              回复