人文吧 关注:3,227贴子:18,977

回复:【影评】《第十放映室》点评汇总

只看楼主收藏回复


=======



19楼2011-12-11 10:09
回复

    《叶问2:宗师传奇》
    《叶问》可以说是2008年贺岁档的一匹黑马,凭借独到的功夫场面和精彩的人物刻画,硬是从强敌环绕的贺岁档中抢出了一亿票房。对于一向题材匮乏偏好跟风的国产电影来说,这样的电影显然是模仿的好对象。但是在众多跟风之作中,最根正苗红的自然是《叶问2:宗师传奇》这部原班人马打造的“叶问电影”了。
    作为商业类型片,如果前作在市场上大卖之后,续集的开拍是顺理成章的。但是在中国商业类型片中,特别是在内地市场中,这种续集电影的出现还是很少见的。《叶问2》的出现,证明了中国内地电影市场在商业性方面正在逐步走向成熟。而《叶问2》在票房上继续获得成功,对于功夫片这个中国独特类型片的市场前景来说,无疑是利好消息。2011年我们将会看到诸多卖座商业电影的续集出现在市场上,这种整合优势资源、借力打力的创作趋势,对于目前还稍显浮躁的内地电影市场来说,是福是祸都尚待观望,但从大的电影市场趋势来说,这肯定是一种值得祝贺的现象。
    叶问作为一个电影形象,成功地在第一部《叶问》电影中被塑造成一个“富二代,爱老婆,懂武功”的完美男人,简直是新时代好男人的完美翻版。到了《叶问2》,制作方无疑认识到了这个电影形象的商业卖点所在,于是在《叶问2》这部电影中,几乎是照猫画虎地又来了一遍,除了一些背景的变化外,整个故事的结构和人物设置,尤其是最后的高潮戏,几乎可以说是完美地复制了一次《叶问》中最后和日本人打擂台的场面。而对于我们的观众来说,很明显他们对于这种“中华武术发奋自强,扬我国威痛扁鬼子”的模式还是百看不厌,不管是东洋鬼子还是西洋鬼子,只要是我中华神功大展国威,观众就一定用热烈掌声回应。
    作为一部商业类型片,主创者精确地把握住了内地观众的心理,贴心周到地照顾到了几乎每一处影片细节,功夫打斗、喜剧桥段、温馨场面、煽情落泪、民族情绪等等,诸多观众需求都被妥贴地照顾到了。而且对于前作中大受欢迎的元素,《叶问2》中还特地进行了放大和强化。
    功夫场面作为《叶问》系列的立身之本,在《叶问2》中进行了升级强化,动作导演洪金宝亲自上阵,和主演甄子丹上演了一场精彩的圆桌打斗,在沿袭前作动作风格的基础上,在摄影、剪辑、音效等方面都有了明显进步,可以说是近几年功夫类型片中的经典场景。
    而在结尾的擂台大战中,因为前作是咏春拳对空手道,所以《叶问2》就升级为中华国术对西洋拳击,不但避免了观众的视觉疲劳,也在动作设计上做出了全新尝试,还捎带手提升了一下本片主题。相比《叶问》中叶问几乎秒杀日本军官的打斗场面,《叶问2》中叶问大战英国拳王的场面就堪称跌宕起伏了。
    作为一部商业类型片,《叶问2》这部电影把观众给照顾的非常舒服,几乎无可抱怨。就连前作中偶然显露的喜剧元素,《叶问2》都仔细地加以放大。本片中很多喜剧元素的加入虽然稍显刻意了一些,但对于观众来说,能在功夫片中看到喜剧元素,简直就是买一送一的意外惊喜。
    除了这些精准到位的商业元素之外,《叶问2》在电影层面的进步其实并不明显。对于功夫片爱好者来说,只要功夫打斗场面足够精彩,对于功夫片的故事层面其实要求不高,如果能顺带讲述一个结构完整、人物清晰、情感到位的故事,那他们简直是喜出望外了。《叶问》和《叶问2》作为商业类型片,就属于功夫打斗十分精彩,而在包括导演、剧本、摄影等电影技术层面的元素也都做到了足够精良。虽然和《叶问》相比,《叶问2》只是准确地复制了前作成功的元素,但是对于商业类型片来说,续集能够保持前作的水准,甚至还略有进步,就已经是很大成功了。
    


    20楼2011-12-11 10:09
    回复

      《A面B面》
      宁瀛作为一个曾经执导过《找乐》、《**故事》和《夏日暖洋洋》“北京三部曲”的导演,她也曾经拍出过《无穷动》,现在她又拍了《A面B面》这样一部电影。
      这是一部从导演到演员,最后到观众,全都处于狂躁状态的电影。用精神病人这个题材,来做这样一部嘲讽现实的影片,不但需要勇气,还需要技巧。否则,一不小心就会变成被嘲讽的对象。本片虽然主题表达的很明确,但最后的效果却是混乱和憋屈的。这是一部导演的美学认识体系和当下市场之间的彻底错位的电影,也是表达技巧和当下趣味之间的相互误读。商业片不是码几个所谓的明星就能立刻变得商业起来。而这部电影除掉那些糟糕的商业包装后,剩下的,并非都是艺术。
      《东风雨》
      《东风雨》这部电影,虽然摄影、美术、特效等等环节都非常好,但是,本片真正需要的,其实还是一个好编剧和一个好导演。
      本片故事并不是太复杂,但却有大量观众反应没看懂,其实是因为故事讲的太拧巴,有点成心不想让观众看明白。从根本上来说,就是导演的叙事能力出了问题。
      本片导演不知道出于什么考虑,特别担心观众看不明白某些故事情节,明明银幕上刚刚展示了一遍剧情,他非得让演员再亲口复述一遍。于是,这部电影在很多时候都在表演“真心话大冒险”,演员是过瘾了,但是观众就拧巴了。这部电影也就在大量的独白和对白中,开始向一部电视剧悄然演变了。
      从叙事角度来说,本片很奇怪地保留了大量完全独立于叙事之外的镜头,从叙事节奏来考虑,差不多全是可以剪掉的镜头。由于这些镜头的存在,原本就支离破碎的剧情,就彻底变成了碎片拼贴式的结构,观众还得自己花功夫把这堆碎片给拼起来——可关键是无论你怎么拼,都有几块儿装不上,这个故事怎么看都有很多逻辑漏洞。
      对于观众来说,他们肯定不会相信是自己的理解力有问题,那最后的结论就是故事讲的太自恋,观众看到的全是“拗造型”,唯独故事本身,被淹没在华丽的朦胧画面中。
      


      21楼2011-12-11 10:10
      回复
        《诸神之战》
        作为一部伪3D电影,后期匆忙转为3D格式的《诸神之战》的立体效果实在是只能用“糟透了”来形容。有许多观众反映他们是摘了立体眼镜看完了全片,更有观众形容本片只有字幕是立体的。(囧...)
        之所以会出现这种糟糕的立体效果,和本片后期制作时匆忙决定转为3D格式有着密切关系。由于《阿凡达》的票房成功,好莱坞对3D电影市场所表现出来的票房潜力垂涎三尺,于是大批仓促上马的伪3D电影被推向了市场。之前在国内公映的《爱丽丝梦游仙境》也是一部后期转制的伪3D电影,国内观众刚刚吃过一次亏,于是将所有的怒火全部都发泄到了《诸神之战》头上。
        从题材和故事来说,这个苍白无力的故事,明显是好莱坞在“哈利波特”之后的奇幻题材饥渴症发作了。不过对于美国人来说,把本来就混乱不堪的希腊神话通俗化、简单化的结果,就是懂希腊神话的嫌弃本片浅薄,而不懂希腊神话的更加不懂这个混乱的电影故事。
        


        23楼2011-12-11 10:10
        回复

          《驯龙高手》
          2010年立体电影乘着《阿凡达》的春风可谓是红遍全球。梦工厂在这方面走在了世界的前沿,梦工厂宣布今后的所有影片都将以3D的形式推出。作为一部梦工厂出品的3D动画片,《驯龙高手》可以说是给观众提供了一次自《阿凡达》之后最愉悦的3D电影观影经历。
          本片最值得令人称道的,除了赏心悦目的3D电影效果外,梦工厂传统的励志和成长主题仍然能够跨越文化和种族的隔阂,让各个国家的观众都能伴随影片主人公的冒险历程而一同欢呼。两个无论是心理还是生活都表现出残缺的个体,因为与对方相遇相识,最终成为一个完整的整体。这样的主题对于当下的国内观众来说,无疑是在内心上是相同的。
          无论是爱情还是友情,每一个观众都可以从自己的内心找到属于自己的隐秘回忆,并将其投射到这个电影故事中。《驯龙记》不需要再像皮克斯作品那样捎带上现实的残酷,只需创造一个属于儿童,却同时能让成年人感到愉悦甚至感动的梦,那么它就成功了。
          


          24楼2011-12-11 10:10
          回复
            《钢铁侠2》
            作为一部续集电影,《钢铁侠2》真的很2,属于典型的看不看其实都无所谓的电影。
            本片中虽然继续出现了许多明星,个个貌似都很有来头,但到了影片结束后,你发现你根本谁都记不住。而在动作场面上,《钢铁侠2》和《变形金刚2》正在向同一个趋势演化:简单粗暴、横冲直撞。
            对于那些美式动作片爱好者来说,《变形金刚》系列导演迈克尔•贝虽然不能提供一个精彩严密的故事,但他无论如何每次都会提供足量甚至超量的爆炸场景,就算当作看烟火都会比较开心。而《钢铁侠2》最后的决斗场面最后只剩下一堆钢铁撞来撞去的,撞到最后你只盼着电影赶紧结束。
            《三笑之才子佳人》
            作为一部“导演”郭德纲自己都公开说“我还真没把拍电影当成一回事儿”的所谓“电影”,我们要把它太当成一回事儿,貌似太抬举它了。
            作为一部奇葩片,它在国产奇葩片的花园中都显得是如此平庸。这部所谓的“电影”其实是对郭德纲和德云社的品牌价值的一次性消费,各个参与方都在处心积虑地想从中得到最大的利益,所以这样一个完全以扎钱为目的的破玩意儿,最后被鼓捣成一部平庸无奇的奇葩片完全是必然的。


            25楼2011-12-11 10:11
            回复
              《打擂台》
              虽然很多观众都以为《打擂台》是一部类似《叶问》那样的香港功夫片,但实际上它却是一部讲述导演往昔情怀的文艺片。如果观众带着娱乐和消遣的心态去观看这样一部电影,失望是在所难免的。但如果你是一个对老式香港武打片很熟悉的观众,如果你的青春岁月曾在黑漆漆的录像厅里混迹过,那么《打擂台》就会是一部让你感动的电影。
              影片开场故意作旧的老胶片效果,刻意复古的出字幕方式,以及片中经常出现的快速推拉的变焦镜头,对于那些曾经看着邵氏功夫片长大的观众来说,应该是会让他们感到内心澎湃,热血沸腾。随后片中多场功夫打斗场面,梁小龙和陈观泰这样的老演员都亲自上阵,虽然二位年岁已高,但所有的拳脚来往都一板一眼毫不马虎。对于那些老港片迷来说,仅仅在银幕上看到梁小龙和陈观泰就足以值回票钱。
              但是对于那些不是非常熟悉邵氏功夫片的观众,未必能从《打擂台》这部电影中得到足够的观影快乐。作为一部有观影门槛的电影,在现在这个观众平均年龄只有21岁的电影市场来说,注定不会大卖。这样一部挂着功夫片的幌子,卖的却是导演个人情怀的文艺片,在市场上遭受冷遇似乎并不奇怪。在大部分影院,《打擂台》的排片量和上座率都很可怜。
              对于年轻观众来说,光有“情怀”是不能卖钱的。 如果你自己心中没有这种情怀,那你从这个电影中也一样看不出来。《打擂台》是一部典型的“文艺有余、类型不足”的电影,影片故事以一个典型的功夫类型片模式开头,当观众开始对这个“傻小子拜师奇遇记”产生期待的时候,影片故事忽然急转直下,变成了一个缅怀功夫片往昔岁月的情怀文艺片,虽然中间不时出现两场打斗,但很明显导演的叙事意图志不在此,大部分时间都用来刻画香港版“逝去的武林”,最后的结尾干脆变成了两位往昔大侠的精神胜利。对于那些有着丰富观影经验的观众来说,这种夹带私货的叙事类型非常有个人情怀,甚至可以将本片上升为“邪典文艺”片的范畴;但是对于那些怀有类型片观影期待的观众来说,一部类型片忽然变身为文艺片,却是让他们有些猝不及防。
              《打擂台》的结尾,就暴露它其实是一部“文艺片”的本质。只要你被它感动了,你可以从中得出无数种解读,反正最后的目的都是要你相信感动你的就是你自己。但如果你没有被它感动,那就什么都没了。
              


              28楼2011-12-11 10:12
              回复
                人在囧途
                《人在囧途》在剧情和剧作结构上,非常类似一部1987年的美国电影《飞机、火车和汽车》。不过在具体的情节和对白上,本片还是进行了不错的本土化改编, 没有搞成那种不伦不类的生吞活剥,而是和中国现实社会做到了一个相对比较好的结合。
                作为本年度的国产黑马之一,《人在囧途》成为2010年少数几部赚钱的国产中低成本电影之一。这是一部超过了多数观众预期的喜剧片,它让观众笑的同时还能感受到一些温暖。作为一部低成本喜剧,这种温情喜剧路线可能会又开创一种新的类型片市场。
                


                29楼2011-12-11 10:12
                回复

                  抄袭一定不是中国电影的出路,但合理地模仿和借鉴成熟的类型片模式则是我们应该理性看待的。中国电影的创作现状就是我们现在看到的这个样子,一片狼藉都是一种客气的修辞手法。泥沙俱下的淘金时代里,要想脱离我们生活的这个现实,忽然旱地拔葱凭空出来一个绝世天才之作,无论艺术性还是商业性都是世界一流水平,平心而论,球迷们不会这么要求中国足球吧?
                  小众的艺术电影或许还有某种可能性出来一部世界水准的作品。但要说在商业类型片方面,中国电影过去欠的帐实在太多了,在整个电影工业体系什么都缺的情况下,基本没可能忽然冒出来一部惊天神作。即使是宁浩,即使是《疯狂的石头》和《疯狂的赛车》,再加上绝大多数人都没看过的《无人区》,把它放在世界电影的范围里来看,它们的水准处于一个什么样的位置,我们应该对其要有清醒的认识。
                  在刚刚开始起步的阶段,模仿和借鉴可能是我们现在只能面对的一个现象。抄袭是一种丑陋的偷懒,因为抄袭的动机在于急功近利,只想多快好省地赶紧搂钱回家。而模仿和借鉴则是蹒跚起步阶段的必经之路,好莱坞研究了近百年的商业类型片的电影叙事技巧,我们难道还要再重新把轮子发明一遍吗?
                  飞速发展的中国电影市场,给我们的创作者提供了一种可能。他们能够通过不断地尝试,尽快摆脱这个阶段,从掌握最基本的叙事技巧开始,然后逐步结合中国本土的文化特点和市场特点,最后摸索出一条适合中国本土观众的类型化叙事模式。
                  重新学习和掌握类型片的叙事技巧,是因为我们自己在过去的一百年里没有机会发展出属于自己的完整的电影叙事技巧。中国电影就像一个可怜的孩子,不停地在大人的殴打下渡过了悲惨的童年,等他长大后才发现,当他需要独自谋生的时候,他竟然没有学会什么可以养家糊口的一技之长。
                  当下中国电影市场所表现出来的高速增长,并不是靠中国电影人自己的本事挣来的,而是社会发展带来的红利。面对这笔天降横财,是该贪婪地吃了这顿没下顿,还是抓住机会赶紧学点养家糊口的本事,那不是我们观众所能操心的事情。但对于那些长久以来一直在喜爱电影的人们来说,当然应该抓紧时机长点本事,同时也别被这个淘金时代迷惑了双眼。蹒跚起步阶段,行走的姿势不够优美,我们可以谅解;但如果以为人傻钱多的时代永远都不会结束,那就是记吃不记打了。
                  【夏季篇】
                  ==========
                  【秋冬篇】


                  30楼2011-12-11 10:13
                  回复

                    《无人驾驶》
                    这部电影就像它的片名一样,无论是故事本身还是叙事手法,都陷入了一种盲目的躁动和狂乱之中。在花哨的剪辑技巧和繁琐的叙事手法掩盖下,这仍然是一部完全失去了方向和控制的电影。
                    对于观众来说,影院公映影片的最重要的观影标准就是故事和人物,然后才是电影技巧。以这个标准来看《无人驾驶》这部电影,整部影片无论是故事还是人物,都有可能让观众摸不着头脑,很难在短时间内跟随上导演的叙事进程。单就故事和人物来说,《无人驾驶》是一个非常复杂的故事:一个因为妻子过往生活导致家庭情感危机的已婚中年男人巧遇初恋情人,他们之间重新发展出了感情;而初恋情人在这段感情的同时,她还在另一段感情里充当着第三者的身份;一个中年司机遭遇车祸导致家庭不幸后,因为经济压力而参与传销,被女骗子将救命钱席卷一空;正所谓可恨之人必有可怜之处,这个女骗子也曾经有一段不堪回首的往事 ;最后一条线索是一个青年车手和一个聋哑女孩之间的清纯之爱。所有的这些人物和故事,都由一场突如其来的车祸连接在了一起。
                    这个电影的人物和故事不可谓不复杂,如何将这些纷乱如麻的人物和故事都塞进一部不到2个小时的电影内?从现在电影最后呈现的效果来看,只能说编剧和导演的这次努力并不算成功。每一条故事线索都只是依靠堆砌生活细节来完成叙事推进,缺乏一个明确的故事主线和人物动机,结果就直接导致了整部电影的主题含混不清。如果按照导演张杨的说法,这部电影所想讲述的是“我们的生活和爱情就像一部无人驾驶的车辆,毫无方向”,那么这部电影只成功地做到了毫无方向这一点。
                    除了故事层面本身的问题外,导演张杨还采取了一种复杂到可以称为繁琐的多线叙事和非线性叙事手法。影片以车祸开头之后,几个人的几段故事同时推进,最后再汇集到车祸现场,然后又发散开,继续多线推进叙事。在整个故事发散到漫无边际之后,导演强行截断了每条故事线索,直接收场。在这个已经相对比较复杂的多线叙事的格局下,影片同时还采用了非线性叙事,就是每条故事线的时间线并不是按照时间顺序自然排列的,而是根据剧情和导演意图的需要,打乱了时间顺序。
                    这种复杂的叙事手法,无疑是导演试图进行一种艺术创新。但就最后的效果来说,这是一次非常糟糕的尝试。对于这样一个复杂的故事结构,除非观众本身就具有编剧素质,他们可以根据自己对电影知识的熟练掌握来随时弥补缺失剧情和随时整合故事逻辑,否则对于大多数观众来说,《无人驾驶》所采用的这种多线叙事和非线性叙事并行的电影叙事技巧,完全是毫无意义的繁琐。为什么不能老老实实地讲一个故事呢?
                    这种花哨的剪辑技巧和叙事手法所试图掩盖的,实际上还是一个苍白无力的故事。因为仅仅凭借故事本身的戏剧张力是无法将观众按在观众席上2个小时的,所以电影才试图用这种形式上的花哨来掩盖叙事上的失败。但这种花哨的技巧展示,对于看不懂的观众来说这会是一种折磨;而对于能够看懂的观众来说,他们未必会欣赏这种笨拙的展示。
                    如果《无人驾驶》是一部“文艺片儿”,那么它在电影技巧上所采用的各种花样都无可非议,因为这是导演艺术创作领域的尝试。尽管这种尝试可能并不算成功,但对于中国电影来说,任何创新的努力都值得鼓励;但如果《无人驾驶》是一部试图在乱像频生的中国电影市场上谋取票房的电影,那么从观众和市场的表现来看,本片的创作者应该去思考一个老生常谈的问题:这种电影究竟是拍给谁看的?
                    


                    32楼2011-12-11 10:14
                    回复
                      《唐伯虎点秋香2之四大才子 》
                      对于那些被《唐伯虎点秋香》的片名骗过来的观众来说,这片子恐怕只有片名里的那个2字有点靠谱,其他的,全是一堆浮云。
                      对于这种明目张胆打算来骗钱的片子,我们的观众恐怕也已经失去了耐心。如果还有人觉得可以用这种东西来蒙骗观众,正在飞快成长的观众们应该欢迎他们继续去勇于尝试,反正赔掉的钱我们是不会继续替他们买单了。


                      33楼2011-12-11 10:14
                      回复
                        《敢死队》
                        虽然在宣传时号称“九大纯爷们”首次聚集大银幕,但实际上除了路过打酱油的布鲁斯•威利斯和施瓦辛格州长外,剩下的老爷们里,不管是杰森•斯坦森还是李连杰,他们都只不过是映衬红花的绿叶。这部电影真正的红花,其实还是史泰龙。
                        身为一个64岁的老年人,史泰龙在《敢死队》这部电影里奉献出了很可能是他最后一次动作场面。当史泰龙驾驶着飞机消失在夕阳中,无论是对中国观众还是美国观众,他的这次谢幕,都意味着一个时代的结束。
                        从上世纪80年代起,史泰龙和施瓦辛格作为好莱坞两大肌肉动作男星,可谓红极一时。这两位肌肉男在最巅峰的时期,恰好赶上了好莱坞产业模式转型的年代,好莱坞电影市场开始向全球扩张,剧情简单粗暴、一味讲求视觉刺激的动作大片横扫全球电影市场。而与此同时,中国也正好迎来了改革开放的年代,史泰龙和施瓦辛格作为美国电影的代言人,通过黑漆漆的录像厅作为媒介,影响了整整一代中国观众的电影审美标准。现在年龄在三十岁以上的内地男性观众,基本上都是通过史泰龙和施瓦辛格认识了美国电影,以及树立了好莱坞式动作大片的评判标准。可以说,史泰龙此次通过《敢死队》的华丽谢幕,激发起了整整一代内地观众心中浪潮涌动的怀旧情结。
                        如果有观众是一路看着《第一滴血》系列长大的,那么他对《敢死队》一定不会陌生。作为一部主打肌肉、爆炸、枪战的电影,《敢死队》的故事最大的功能就是串联起那些动作场面,基本上和二十年前的那些电影如出一辙:单枪匹马的美国英雄,面对邪恶敌人的挑战,杀入重重危机,维护心目中的正义,挽救自己的良知,顺便拯救一个需要男人呵护的美女。
                        对于大批三十岁以上的男性观众来说,他们涌入影院最主要的目的估计就是为了怀旧和告别。作为中国电影市场化后培养出的第一批固定观影消费群体,这个以男性为主的三十岁以上观众群体,虽然正在逐渐从越来越年轻的电影消费主力群体中逐渐隐退,但对于《敢死队》这样一部主打怀旧和告别的男性荷尔蒙电影,这些正在慢慢变老的观众则用首周末7000万、最终票房超2亿的票房数字傲然告诉我们:纯爷们从来不回头看爆炸,他们只是悄然远去,不带走一片云彩。
                        


                        36楼2011-12-11 10:15
                        回复

                          《最后的风之子》
                          本片唯一值得一提的地方,就是它的催眠效果是本年度引进片中排名第一的。另外,本片虽然有3D和2D两个版本,但其3D效果之糟糕,导致它是本年度好莱坞引进片中唯一一个在国内电影技术评审得B级的引进影片。
                          由于上半年几部伪3D影片糟糕的3D效果和高昂的票价所引发的观众矛盾,负责引进本片的中影集团此次还破例向各影院提前发布了通知,提醒影院应及时向观众做好说明沟通工作,以免再引发类似矛盾。
                          


                          37楼2011-12-11 10:15
                          回复

                            《怪物史瑞克4 》
                            人人都有中年危机,即使是怪物也不例外。作为梦工厂最成功的动画系列片,《怪物史瑞克》终于出了第四部,也是本系列的大结局。经历了前三步的颠覆颠覆再颠覆之后,第四部已经有了强弩之末的疲惫。从故事层面来说,它肯定不是最好的一部史瑞克电影,但它一定是这个系列最好的结局。
                            史瑞克通过穿梭时空的最后冒险,终于明白,生活日复一日的平淡琐碎重复固然会让生活的激情渐渐消磨去,但是终有一天当你失去这些后,这种平淡对于你的意义就想空气一样,你感觉不到它的珍贵和存在,但是一旦失去,你就无法活下去。
                            本片也是该系列唯一一部3D电影,在影片的最后结尾部分,将前三部影片的经典片段重新做了3D化处理,算是史瑞克系列向观众告别时的最后礼物。
                            


                            38楼2011-12-11 10:15
                            回复

                              《剑雨》
                              作为中国电影最具有历史传承的类型片,武侠片在中国电影进入21世纪之后,就面临后继无人,日渐凋零的局面。而2010年出现的这部《剑雨》,则在许多方面继承了中国传统武侠片的风格和特点,可以说是继《卧虎藏龙》之后最好的中国武侠片。
                              就故事层面而言,《剑雨》可以说是一部古装武侠版的《变脸》,因此影片最后字幕中标注的“吴宇森作品”也还算是师出有名。但从影片整体风格来看,作为《诡丝》的导演和《双瞳》的编剧,导演苏照彬在《剑雨》中仍然留下了属于自己的风格烙印,《剑雨》仍然是一部名正言顺的“苏照彬电影”。
                              作为一部武侠电影,《剑雨》不但在传统的动作场面上保持了高水准,而且在剧作结构和人物塑造方面,为中国武侠片的叙事变革创出了一条新路。作为一个几乎和中国电影同步发展起来的影片类型,武侠片对于华语电影的重要性,就如同西部片对于美国电影一样。如果说中国电影有一个属于自己的电影神话,那么武侠片就是当仁不让的类型。
                              中国武侠片从最早的剑仙片开始,经过数十年的发展,通过武侠小说和武侠电影的互动,很早就已经建立了一套基本叙事规则,其中的主要元素就是江湖、夺宝、争霸、复仇、奇情。到上世纪六七十年代,作为香港电影的重要种类之一,武侠片在叙事方式上就已经达到了顶峰。如《金燕子》、《侠女》、《独臂刀》等武侠经典所开创的故事模式,一直延续到本世纪初,都没有发生什么根本性的变革。
                              中国的武侠电影一直在叙事结构上有一种先天缺陷,就是剧情线索和动作场面在电影叙事过程中相互脱节,不能互为助力。大部分武侠电影的剧情,都会在发展到动作场面时陷入停顿,等待对阵双方完成打斗场面后,影片剧情再继续发展。除了少量里程碑式的武侠电影作品外,作为商业类型片的武侠电影一直过于依赖贩卖视觉奇观,因此武侠片的动作场面一直在不断革新,但在故事层面的进步却微乎其微。
                              即使在中国武侠片的两种亚类型,拳脚武侠和枪炮武侠中,这种过于依赖视觉奇观性的动作场面,而忽视电影故事本身的剧情张力的倾向也一直存在。但是由于此类影片在市场上一直受到观众的欢迎,因此武侠电影在叙事结构上的革新也一直缺乏动力。
                              国内电影评论曾经有一段时间流行将武侠片和动作片中的场景分为“文戏”和“武戏”两种,其实就是这种剧情和动作脱节所导致的观众趣味的反映。从这个意义上来说,2001年由李安导演的《卧虎藏龙》,确实是对中国武侠片的一次**性改进。作为一部融合了好莱坞经典叙事模式和中国武侠片传统元素的影片,《卧虎藏龙》一片中所有的动作场面,都直接参与了人物塑造和剧情推进。虽然由于时代所限,片中仍然留有传统武侠片所带来的固有痕迹,但就整体风格而言,《卧虎藏龙》确实是对中国武侠片进行了一次断代性质的革新。
                              中国武侠片的上一次创新浪潮,就是以1992年徐克导演的《新龙门客栈》为首的新武侠电影。但新武侠电影对于传统武侠片的贡献,更多的在于动作的创新而非叙事模式的革新,影片剧情和动作场面在电影叙事过程中脱节的问题,并没有在这一次的武侠片创新浪潮中得到根本性解决。而李安导演的《卧虎藏龙》如果究其本质,其实在故事类型上已经和传统概念上的武侠片相去甚远。但正是这种远离,造就了本片在武侠片叙事类型上的一次突破。
                              伴随《卧虎藏龙》的票房成功和奥斯卡奖的认可,中国电影也掀起了一股武侠片风潮。但是从2001年的《英雄》开始,到2006年的《夜宴》结束,在诸多作品中,没有哪部武侠电影真正能够对武侠片在叙事结构和手法上做出实质性的创新。
                              而在《剑雨》这部武侠片中,人物性格、剧情张力以及动作场景三者的结合,可以说是近些年来中国武侠片中最平衡的。即使没有片中那些古装侠客的刀剑格斗场景,这部电影凭借紧凑的剧情张力,仍然能够吸引观众去关注影片中的人物命运,并被片中人物所营造出的情感氛围所打动。作为一个在某种程度上可以被称为“古装武侠版《变脸》”的故事,《剑雨》通过一个结构复杂但线索明晰的故事,结合中国传统武侠电影的叙事规则,融合了经典好莱坞叙事类型,完成了一次中国武侠电影的继承和创新。
                              作为一部武侠类型片,《剑雨》的故事对江湖、夺宝、争霸、复仇、奇情等所有武侠片的典型元素都有涉足。而这一点对于中国武侠片来说,其实也算是一个创新。江湖争霸、群雄夺宝,以及江湖儿女的恩怨情仇,三条故事线同步推进的同时,主次分明,营造出了紧凑的故事节奏,整个故事忙而不乱,所有人物的情感动机和故事动力都明确清晰,观众在跟随银幕上的故事推进的同时,还能深入到电影角色内心的情感世界,可以说已经超越了观众对于一部武侠类型片的期望,满足了另一部分观众对于一部好电影的渴望:在一个浪漫离奇的银幕故事中,触摸到了自己内心的世界。
                              


                              40楼2011-12-11 10:16
                              回复