16日上午，重庆环保世纪行采访组来到渝中区黄沙溪环保绿化基地，在基地里净水制取车间，渝中区环卫三所所长、基地技术总管杨朝虹说：“经过沉降凝滤、消化降解、除磷脱氮、污泥消化、臭味控制和净水制取工序后，粪水完全可以喝！”渝中区副区长王勇走到“净水制取车间”窗口说：“给我一瓶！”市人大城环委主任姚代云也伸手要了一瓶。“咕咚咕咚”二人一口气就把满满一瓶“粪水”喝了大半。
官员带头喝“粪水”，这的确够博眼球，也难怪各地媒体会争相报道。官员带头体验或品尝一种“产品”，近几年来屡见不鲜。如在“蛆虫柑橘”事件中，某地官员就带头品尝柑橘以打消公众顾虑；也有“三鹿奶粉”事件之后，个别官员当着媒体和公众的面喝奶，还有某地领导干部带头乘坐公交车等。官员“带头”做事或带头体验一种公众尚有疑虑或应广泛推崇的产品或商品，有积极的推动效果，也是官员履行职责、贴近百姓的体现，能增加干部和群众交流，增进干群关系。但这些领导带头的行为，无疑例外都会有受到“作秀”的质疑。
笔者认为，就这件事情而言，面对各地媒体，在镜头前喝下半瓶“粪水”并不难，相对于其产生的社会效来说，喝下那半瓶废水可谓是“赚大了”。对这些行为，并不能靠绝对的好或不好来评判，问题的关键是能否将“当众”发展为“私下”。
近几年来，食品安全、交通安全事件不断冲击着普通群众的生活，领导带头是一种“危机公关”行为，旨在平复普通群众的情绪，维护社会稳定并形成一定的带头作用。这些行为不应只是一种“公关”行为，领导干部需要更多地社会担当，做好本职工作的同时，应回归到普通群众的身份，不搞特殊化。如今，有部分领导在生活中大搞特殊化，以权谋私，什么都要最好的，享受远高于群众的生活水平，在镜头前当“演员”，在新闻报道中“作秀”，对于这类“当众”和“私下”判若两人的人是应该否定的。
在镜头前喝下半瓶“粪水”并不难，敢给领导喝的“粪水”也一定是严格把关，经得起检验的。关键是在没有镜头拍摄、没有记者采访的情况下，私下作为一个普通消费者，能否也能坚持喝“粪水”。领导干部体验群众生活并不应该是鳌头，将“当众”发展为“私下”才能真正贴近百姓，才是一个领导该有的作风。