逃出光明海吧 关注:44贴子:934
  • 9回复贴,共1

有人告诉我

只看楼主收藏回复

俄刊称,所有中国人都非常清楚,今后必须做出艰难抉择,要么承受社会灾难,甚至爆发内战,要么拓展生存空间,争夺资源和领土。没有第三选项。这是客观现实,不受任何意识形态或社会经济体系的影响。中国如果不想内战,就必须准备扩张。


1楼2011-12-22 22:26回复
    有客西来,至西而止.金火木水.洗此大辱.


    IP属地:山西来自手机贴吧2楼2011-12-23 00:34
    回复
      茫茫天数此中求


      3楼2011-12-23 08:58
      回复


        6楼2012-02-23 08:28
        回复
          汉字简化后,亲不见,爱无心,产不生,厰空空,面无麦,运无车,导无道,儿无首,飞单翼,有云无雨,开関无门,乡里无郎,圣不能听也不能说,买成钩刀下有人头,轮成人下有匕首,进不是越来越佳而往井里走,可魔仍是魔,鬼还是鬼,偷还是偷,骗还是骗,贪还是贪,毒还是毒,黑还是黑,赌还是赌
          


          7楼2012-03-01 11:10
          回复
            别停!别停!-向心力与离心力   洗衣机有个很重要的功能是“脱水”,我们都认为,衣服放进脱水槽,透过离心力的作用,水就会自动被甩出去。然而物理学家却说,脱水槽的功能是让“衣服离开水”,而不是“让水离开衣服”。    脱水槽高速运转产生向心力,作用在衣服上,让衣服跟着脱水槽进行圆周运动,但因为槽壁上有许多小孔形成施力的空隙,衣服上的水没有受到施力的影响,就会遵循“惯性定律”(牛顿第一运动定律:在没有外力作用下,静者恒静,动者恒做等速直线运动)运动。所以,衣服上的水飞离,其实是衣服受到向心力作用,而水维持惯性运动的结果。    向心力是指向中心的力,这个力量让物体进行曲线运动,最常见的曲线运动就是圆周运动;离心力则是指向外的拉力。许多人都认为,离心力与向心力是一组相对存在的力量,但有趣的是,离心力其实是虚拟力,并没有一个真正在作用的力叫做离心力,它只是物体在运动过程中,为保持直线运动惯性而产生的“倾向”。    爱情当然会对恋人产生向心力,然而,相恋的两人犹自不能摆脱来自天性的运动惯性,这个惯性引发了恋人潜意识里想要逃出去的离心力。于是,爱人们总是杵在循着以某种切线方向飞奔出去的边缘,一旦圆周运动的速度不够快,其中的一方就很可能会以原来的惯性,做直线运动飞了出去。不妨举一个我们熟悉的例子,你提着半桶水在头上做绕转运动,甩呀甩的,只要速度够快,桶里的水就不会被甩出来,然而,一旦转速变慢甚至停下来,水桶的水肯定会飞泻而出! 爱情的向心力让两人对着爱的圆心绕转,然而别忘了,每个人终究是单独的个体,在相恋前就有既有的运动轨迹与模式,当爱情圆周运动的转速不够快了,就很可能像那水桶里的水,“唰!”的一声就甩了出去,继续我们本来的直线运动——一种往天涯笔直单飞的直线运动。在爱情的向心力里,永远隐藏了一个离心力,引诱恋人闪躲、逃开那爱情的中心点。    对了!物理学说,离心力其实是一个虚拟力,它并不真正存在,让人们不能、不想再追逐下去的是“惯性”。当向心力不再作用,物体会沿着切线的方向直线飞出,所以,并没有一个新生出来的外力让物体无法继续进行它的圆周运动,只是因为向心力变小了、停止了。当爱强度减弱、转速变慢的时候,惯性跑了出来,就像水想要脱离水桶,我们寻找着离开的时机。    也许,终究没有一桩爱情可以一直维持高速向心力吧!然而,我们是否可以努力至少不要让整桶水都哗啦哗啦冲下来,全部流光了呢?别停!别让我们的爱情停了下来,别让向心力变成了零。   金谷园 文:杜牧   繁华散逐香尘,流水无情草自春;日暮东风怨啼鸟,落花犹似坠楼人。      坠楼人,说的是东晋钜富石崇宠爱的姬妾绿珠;坠楼,是殉情;殉情,是一种毁灭,还是一种救赎呢?……


            8楼2012-04-14 21:28
            回复
               美国国务卿克林顿近日称,鉴于中国和新加坡大幅减少伊朗原油进口,决定将中新两国列入伊朗石油制裁豁免名单,观察期半年并可延长。中新自此“荣幸”加入今年初以来美国炮制的那份长长的“大赦”名单。近来中东局势剑拔弩张,美国对伊朗围而不打,为切断其经济命脉,发动困堵伊朗的石油战,用制裁大棒威逼其他国家远离伊朗的石油,进而上演一出绑架世界的美式肥皂剧。  美伊矛盾由来已久,美国不喜欢伊朗,也不准别人接近伊朗。于是美国找准机会施展乾坤大挪移,将美伊矛盾演变为国际社会与伊朗的矛盾,将美伊恩怨转化为世界与伊朗之间的恩怨。美国摇身一变,成了整个国际社会的代言人,美国的喜好和国内法,就是世界的喜好和国际法,世界因此被美国绑架。一旦发现某国在未征得其首肯的情况下与伊朗做石油生意,就会受到美国的惩罚。这种国际关系中的株连法则仍旧阴魂不散,不仅在国际社会制造混乱,使其他国家不得不看美国的脸色行事,更会对其他国家正常的贸易活动造成伤害。  去年底,美国单方面扩大对伊朗的经济制裁,禁止外国金融机构与伊朗中央银行有业务往来。欧盟紧跟其后,自今年7月1日起对伊朗实行石油禁运,“倒伊”的国际联盟自此形成。此前,欧盟成员国在该问题上存在较大分歧。因为一旦停止从伊朗进口石油,一些国家将不得不以更高价格从其他地方买油,这对举步维艰的欧洲经济无异于雪上加霜。  伊朗目前是全球第四大产油国、欧佩克第三大石油出口国。石油和天然气出口利润占到伊朗经济收入的80%。美国的制裁,预计会让伊朗政府的财政收入减少20%至30%。克林顿说,伊朗原油出口数量已经从去年同期的每天250万桶,减少到了目前的每天150万桶,预计全年原油贸易收入会损失320亿美元。  美欧相继制裁之后,中国将何去何从?中国外交部表示,反对一国根据其国内法对另一国实施单边制裁,更不会接受将单边制裁强加于第三国的做法。  美国此次对中国做出的豁免决定背景复杂:一方面,美国拖到最后一分钟才宣布豁免中国,希望中国不要购买伊朗原油,并能够在伊核谈判中发挥更大作用。另一方面,美国也不愿冒与中国交恶的风险。  奥巴马政府强调美国的石油独立,试图减少对中东地区的石油依赖,以增加要挟他国的筹码。作为新兴的发展中大国,中国却需要稳定的石油供应来维系自身的经济发展。严峻的现实是,西方的石油巨头已经将世界的油气资源肥肉瓜分殆尽,中国只能见缝插针地寻求油源,但这些产油国不少又碰巧是美国不喜欢的“问题国家”,必然遭到美国的排挤。  美虽然宣称对伊朗奉行的是“谈”与“压”的双轨政策,但更偏重用后者。近来,为给予伊朗经济致命一击,逼伊朗就范,不惜扩大制裁范围与对象,甚至陷入“为制裁而制裁”怪圈。从某种意义上,“制裁”已从解决伊朗核问题的手段,演变成被美国玩弄于股掌间、翻云覆雨的政治把戏。


              9楼2012-07-04 12:33
              回复
                现在的女人有个特点就是人生观的取舍带有非常浓重的功利色彩,既封建又现代,既大男人主义又女权主义。
                1, 结婚之前,她们要这要那,要房子要车子要票子,还要求男人得能干会赚钱,而自己能力如何无所谓(结婚以后也要求男人挣钱养家,而自己的收入自己留下来做零 花)。这实际上是继承了封建社会男尊女卑的传统,想把自己像一个富家大小姐那样风风光光的嫁出去,然后对方像养阔太太一样把自己养起来,而且对方既然要求 自己“做对方家“的人,是把自己“拿“走了,那么对方当然还得付给自己家一大笔彩礼。就好像买卖东西一样,这本质上是延续封建社会的传统。
                2, 结婚以后,又反过来了,放下了封建主义的幌子,开始挥动女权主义的大棒。她们嫁到了男家,却三天两头往娘家跑,往外跑忙自己赚钱,赚了钱也不供给家用,而 是留着自己零花;也不肯干家务,在家务上开始要求男女平等,甚至干脆把家里的家务都推给男方,声称自己是女性应该多受照顾,那些要求女性包办家务的行为是 老封建。离婚的时候,继续所谓女权思想,要求男方把房子车子孩子票子都给自己,声称这是现代社会出于所谓的“两性公平“地考虑。
                这可真是怪了!她们到底奉行封建男权思想,还是奉行女权主义?
                如果她们奉行封建主义,可以。她们可以要求大笔的彩礼,可以要求男方得有房子,但是同时她们既然嫁到了男家,那么就应该老老实实的把男家里里外外的家务全都承担起来,要服婆婆公公的管,甚至对男人娶二房的行为不能质疑,平时不能随便往娘家跑。
                如 果她们奉行现代的女权主义,要求男女平等,也可以。她们可以要求家务对等分配,可以要求离婚时候法院的照顾,但是结婚的时候她们就没资格要这要那,因为男 女双方是平等的,谁也不欠谁的,没有谁就该为谁服务这一说。男女平等,那么家务要对等,家庭的一切支出也应该对等,包括房子和车子的payment都应该 双方对半承担。女方没有理由要求男方就应该把一切支出都承担起来,而自己的收入自己独享,这是不公平的。
                因 此对比一下,深入思考就会发现,其实她们并不真的关心到底是男权还是女权,封建还是现代,关心的是如何把权力最大化,而把义务最小化。她们分别断章取义的 截取封建主义和女权主义里面那些对自己最有利的部分,而抛弃对自己不利的部分,拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底,她们真正关心的是如何不劳 而获,这跟女权主义的初衷完全是相差十万八千里。
                所以,中国的女权主义是伪女权主义,——不愿自立,不愿承担义务,却要求所有的权利都归自己。本质上是一种剥削者的华丽说辞。
                如今,中国的女人比男人更堕落


                10楼2012-08-03 20:16
                回复

                  


                  12楼2012-08-04 12:54
                  回复

                    


                    13楼2012-08-06 12:38
                    回复