《秒速5厘米》实景对比图

秒5的这个是制作者自己拍，照着画的。自己抄自己拍的照片不是抄袭。
LZ先弄清楚自己拍照作为背景和偷窃别人作品作为背景的区别.

那么夏达自己画自己的同人图叫做“官方壁纸”了？

古寺之类的名胜古迹没有版权的 你知道么？这是此吧的人“教导”我的

您对版权的定义是不是理解不够？古寺作为建筑物哪里来的版权，你要说把古寺画下来的作品是有版权的。
即使观察角度观察时间相同，每个人对于看到古寺画出来的画一定是有差别。

要说明一下，名胜古迹这东西造型是版权。

我印象中吧友可从来没说过这张图背景如何了，只是作为那些叶子抄袭了。

此吧的人例举夏达抄袭证据之一 就是夏达画了个古寺做背景 但被网友查到此古寺的照片 就说她抄袭 画照片也叫抄袭 这就是他们的逻辑

她画的别人拍的照片，那个照片是有版权的。秒5的照片是制作方亲自实地取景自己拍摄的。
这区别还不明白么？
一个抄别人的照片，一个是自己拍摄的照片。

是的 那些叶子也是夏达画的 所以自己画自己的同人图叫做“官方壁纸” 明白了！ 此帖吧的人有多少以前是夏达的粉丝的？ 这确实是她粉丝说的！

∵官方壁纸是夏达粉丝说的。
又∵这个吧一些人以前是夏达粉丝
∴这个是她粉丝，也就是这个吧的人说的。
您是这意思吗？

是吗？请问她画的是哪个人的照片？那个拍照片的人为什么没告她侵权？杭州西湖 我也可以从同样的角度拍同样的照片 然后用自己的照片画画 你非说那照片是你拍的 还说这是一模一样的背景 是吧

难道不是吗？