他应该去收集证据
而不是说

资源 地位 不对等
谁不信就试试看

一个大学在职副教授，一个退伍七年的军人。的确是资源地位不对等。

张显收集各种在药家鑫一案有悖常理的事，并对此提出自己的质疑，《因为张显毕竟不是警局，普通百姓，只有质疑权，没有侦查权》，却被人扣上造谣的帽子，不知那些人，懂不懂质疑和造谣的区别？

一个虽然已经转业，却还在军工企业担当要职，享受部队待遇的人，和一个大学副教授，地位相差的确很大。不说别的，张显的学校可以随便进《嘶哑老汉，及药水都进去过》，但是药庆卫工作的军工厂，一般人可以随时进？张显的资料网上一查就能查到，药庆卫的资料，连敏锐神通广大的记者，在七个月时间里，都搞不清药庆卫的名字到底是怎么写？连一张药庆卫的照片都找不到，张显和他有什么可比性？张显不是警局，不是神仙，张显只能提出质疑，张显错在哪里？

没有证据的质疑基本就是造谣。
否则我天天可以去你家质疑你妈是不是妓女了？

啧啧，这逻辑，进不去一个军工厂所以药父就牛逼了。这么说女厕所你都还进不去呢，你妈牛逼不？

我们说的是事。，药庆卫如果他不开博，他不把自己的头像放在网上，恐怕这辈子对于民众，药庆卫都是一个迷，没有人知道他的名字到底怎么写，没有人知道他长得怎么样，那么怎么知道他家到底有几套房？他的背景有多深？一切都被人隐藏在黑暗之中，还怪民众质疑，这是没有道理的。民众不是警局，不是神仙。

因为有大量的有悖常理的事实存在，民众和张显都不理解才会提出质疑，这有错吗？

当初张显在微薄质疑
你是把它当成质疑
还是把它当成以质疑方式向社会发布或暗示掌握的情况
显粉应该是最清楚的

让事实说话，而不是狡辩。面对有关部门的有悖常理的地方，民众当然要质疑，张显当然要质疑，被害者家属当然要质疑，你不是张显 肚子里的蛔虫，你怎么知道张显？

对啊
让事实说话
就是证据啊
张显是代理人
他在法庭上有权力
他不在法庭上质疑
他在微薄上能质疑到谁

当初显粉可都认为是张显掌握的事实啊
现在认为是质疑
你这本身不就是狡辩吗？

可以理解你的质疑。
但是你质疑可以，你可以亲自去***去问，亲自去问药家鑫的爸爸他的情况。
你怎么能在人民群众中乱传话？
什么是造谣？这不是？