人的思想，人的喜怒哀乐 所谓的亲情友情爱情全都不过是大脑里的化学反应，什么是对的？什么是错的？这一切又有什么意义？我们总以为我们思想能改变什么但也许思想包括我们所做的一切不过是宇宙里一种必然的巧合而已，既然是这样我们的存在有意义吗？ 


语言学上对意义这个概念有疑问 
“意义”这个词 
我们在语言中是怎么定义的？ 
于是发现只有人造物才有意义 
自然产生的事物是没有意义的 
人也如此 

当然人作为神造物时是有意义的 
比如基督教的赎罪等等 
这也是许多人依然信奉宗教的原因 

存在主义的观点： 
人被抛到这个世界上 
无依无靠（指没有上帝） 
也就是人的存在先于意义 
于是认为人有选择的自由 
选择，就是选择自己人生的意义 

我个人比较喜欢加缪的观点 
他认为人生是没有超越人生的意义的 
加缪举了一个西西弗斯的例子 
西西弗斯被神处罚 
在地狱中推动大石到山顶 
每当石头到达山顶 
西西弗斯松开手时 
石头就又会滚落 
这个过程是荒谬的 
因为他付出努力而无所得 

我眼中的生命就是这样 

毕竟，当我们有选择的自由的时候 
也就意味着没有一个被所有人类认同的共同人生意义 
也就是说，每一种人生意义都可能被一些人否认 
每一种人生意义都可能是“无意义”的 
当然，从正反哪方面看也是每个人的“选择的自由” 

但加缪笔下的西西弗斯不仅仅是荒谬的 
他还做了对荒谬的反抗 
尽管石头一次次滚下 
他却从不屈服 
因此可以认为，西西弗斯是幸福的 

这种说法有点审美意味，接不接受还是看个人了。。