完全同意楼主的说法.

顶顶顶顶顶顶顶

支持5楼

历史就是历史。
历史的记录总是会有一些疑误歪减的。
我们看历史，其实是想还原历史真相。没有人敢说自己就真的能找到历史真相，不然，要历史学家岂不是就没有意义了。
我们看历史，是不能只看实录……清史稿啊啥滴。
我现在改看史评了。不过也要看多方史评。不能看一家之言。
因为毕竟精力和能力有限，不能从纷杂参差的史料中寻找真相，只能吃人家消化过的……
以此给个建议……

中小学教材也没起好作用.

哼哼…了不起，看点破清穿剧就装八爷党、试问，让我等因历史而注重八爷的人情何以堪？同意楼楼说法、不喜5楼。

9楼说的极是.

其实四爷，八爷都没错，只是那个外强中干的朝代更适合四爷罢了，没有什么四爷党八爷党之说，300多年过去了，历史就是历史，改变不了，换个角度，如若八爷坐上了皇位，也未必会如四爷般果断的去除贪官污吏，他会用自己的方法。可是那样会奏效吗？我们都不知道，过往已成云烟，不要让300多年前的恩怨延续至今了，5楼说话的方法我不是很喜欢，维护八爷本来没错，可是四爷难道就那么罪大恶极吗？当八爷当了皇帝时，会怎样对四爷，凡事都有两面性，弱者可怜，强者就必须被千夫指吗？

雍正！你害的我不浅

请不要拿历史和清穿当武器来诋毁八爷，我们爱的是八爷那个人，关清穿剧和历史啥事啊！八爷的苦，乐，爱，恨，我们都爱，请不要侮辱我们对八爷的那份赤诚的爱…

你们应该好好看看历史不管正史还是野史

卤煮不要再说你是旁观者清了，卤煮ID赤裸裸地暴露了卤煮是老四党的事实。