上中下分别为，俄国线列，英国线列，英国高地兵


从数值上看，发现俄国兵怎么那么不给力呀，精度和装填很差啊。感觉那个时代的俄国兵应该不是很弱吧，就算肉搏方面数值比其他3国稍高点，但是个人认为线列最主要的还是要看精度和装填。其他的只要说的过去就可以了。
还有，英国的兵怎么数值那么高？搞不明白，在当时法国兵的数值应该比它高的啊？求解释。。。。

再补充一句，俄国兵好像就冲锋加成高，近战高出一点点。总的来说相比其他国的优势也不大。而英国兵在数值上看不论近战远战貌似都有一定的优势。为啥把俄国兵搞成这样？真心求解释。。。。（误乱喷啊。。。）

国穷国！英国这游戏数据还好！当时英国是实弹演习的！有的是钱！法国牛逼一点的老兵都被拿破仑调到近卫军了，你认为法国普通的线列战斗力会高？

俄国穷国，上打错！

俄国有一个将领，我忘了是谁。他特别重视近战，所以俄军近战强但其他方面则稍弱。

嗯，有道理。最近在用英国发现它的兵征募和维护费都很高，尤其是维护费，数值高也是情理之中的。。

lz没有贴奥军的数值呢！那个才厉害！

俄国的花费少，近战高

不要贬低俄国好吧？配合的好用民兵和枪骑兵近战都能打赢了法国（打的是电脑，高难度，丘陵地形）的正规军（有青年近卫军）。我认为老毛子是最廉价最给力的（性价比）国家。

个人感觉拿战里，性价比最高的是普鲁士的线列。法国也不错，

第一个就是奥军的线列呀？？

还是英国的红衣军帅。最喜欢高地步兵~~~ 其次法国线列。俄国赤地千里，不喜欢。

前期英国最牛B，维护费高不算什么，海军强，还有纳尔逊。多占贸易点，根本不愁钱！毛子后期很不不错呀，独角兽就简直就是一个BUG。前期主要种田，虐虐奥斯曼完全足够，有时间可以再欺负欺负瑞典。倒是拿战中的普鲁士很有挑战性，那就叫一个穷呀，不是轻步兵厉害，真扛不住皇帝的轮番攻势。个人不喜欢奥地利，不评价！