姐姐的守护者吧 关注:178贴子:1,288
  • 2回复贴,共1

突然想起前段时间一个新闻 关于造血干细胞的无偿捐献!

收藏回复

大体内容是这样的 一个人志愿通过捐献造血干细胞医疗库捐献 后来比对成功 结果医院在采取干细胞因为医院的机器事故造成失败(已经捐献100ml) 后来这个志愿捐献的人不愿意再捐献 因为感觉身体捐献一次很不舒服! 结果 造血干细胞捐献的医疗库工作人员就开始上门劝说 甚至是把责任推到这个志愿者身上 甚至再说这个捐献造血干细胞的志愿者见死不救之类的~
当时我看这个新闻 感到诧异? 一个人愿意去救别人的性命 这是一种高尚的奉献 因为医院的机器出现问题不愿意再捐献 这也是一种合理的拒绝 ~ 凭什么非要奉献的人一定要怎么做怎么做? 然后奉献的人不愿意再奉献 就去攻击诋毁 甚至是在别人的精神上给予压力和打击! 这种简直是流氓的行为,尤其是打着所谓救死扶伤的理由去要挟别人 强压别人~ 甚至会说一句:别人因你而死...
--------------------------------------------------------------------
有感而发 说几句 不对的地方请见谅


IP属地:山东1楼2012-01-21 17:33回复
    我赞同捐献者中止捐献的行为。献骨骼要比献血恢复起来更难,献血的都有一个量,过量是杀人,献骨髓并不是一命换一命,怎么能无限量地再捐一次?(如果是一次动员后,取骨髓细胞不成功,细胞仍在,可以再取,若是取了要再次注射激素动员,那就是非常危险的事)
    这完全不是伦理道德的问题,首先是医学实践的基本规则和可行性的问题。


    IP属地:上海2楼2012-10-08 16:23
    回复
      2025-05-20 20:28:00
      广告
      为了接受外植物,受体的防御(免疫)功能被大大地抑制了,
      所以,移植的过程本来应当是非常谨慎的,出了意外怎么办是绝对需要考虑的,
      但,意外不是捐献者反悔造成的,说什么捐献者害死受捐人,这是胡说八道,
      换个角度,也许是缺少一个有能力总体上为治疗负责的人,缺少一个能真正地促进移植这种治疗体系进步的力量(尤其是长期地),
      所以,还有另一个缺位,捐献者由于种种影响或者只是在捐献之后发生的病变,由谁来支持和帮助这样意外地遇到不幸的志愿者?


      IP属地:上海3楼2012-10-08 16:32
      回复