来这个吧里的人们想必都是喜欢看 阿狸 的吧
我也是新来的 也就是刚刚才看阿狸的
我不知道以前有没有人说过这个事情
但是我觉得大家还是有必要再了解一下
但是不得不说阿狸的各个作品粗看还是很好的
但是一旦仔细推敲一下
学过艺术，或者是懂艺术的人都会对阿狸嗤之以鼻
做工真的是太粗糙了
如果买了 阿狸 永远站 的亲们
又如果你仔细的看了HANS的画工
那么你将会看出一些不可原谅的错误
请翻开“传说，永远之神Clotho。。。”那一页
仔细看红色的那个人的头巾的最下方
可以看出“高科技的电脑艺术”
应该不难看出，红色的那个人整个就是把蓝色的那个翻过来的
且没有处理好
请再翻开“于是，人类王国之间。。。”的那页
请看看他的头巾颜色吧
想必是太赶时间了，导致忘了ps了吧
请再翻开“永远只是。。。”的那页
再对比后一页
看看区别是什么？
是蓝色的那个眉毛和鼻子之间有一条轮廓线
而红色的那个没有，对吧
但是请仔细看看红色的那个的瞳孔下面
再看看蓝色的吧
我们可以理解蓝色瞳孔下面那一小摊蓝色的晕开的痕迹
但是如果换做红色瞳孔下的蓝色我就不能理解
为何晕开的是蓝色的呢？
这导致我觉得红色的那个的眼睛又是蓝色复制的
所以不得不用了一种很无聊但是却很有效的方法去验证一下
数睫毛，都是17根
那么这样可不可以说hans在这时间之神和永远之神的几页中
只画了二分之一呢？
艺术之所以叫做艺术，是因为他有他自己独特的美感
且每个人的艺术又是不可复制
而什么可以被复制无数次，且只是经验的结晶呢？
那叫做技术！
即使是仅差了一个字，但是两者是有根本上的区别的
马塞尔·杜尚的现成品艺术作品《泉》
我们可以说叫做艺术
但是如果我只是把他的这个作品复制一下
改成我的名字，名字叫做“湖”
那么是不是也可以叫做艺术了呢？
用安德烈 塔可夫斯基的话来说“《战争与和平》于是成为我的一种艺术学派，一种品位和艺术深度的标准；从此以后，我再也没办法阅读垃圾，他们给我一种强烈的嫌恶感。“
那么我也劝大家清楚应该把 阿狸 这样书放在一个什么样的位置
是标准还是垃圾？？？