mma吧 关注:31,106贴子:313,585

UFC on Fox2:三场主赛优酷高清视频。

只看楼主收藏回复


Rashad Evans vs Phil Davis

Chael Sonnen vs Michael Bisping

Demian Maia vs Chris Weidman



1楼2012-01-29 21:02回复
    撞车了,不过我比你快一点,你最近很有冲劲
    


    2楼2012-01-29 21:05
    回复
      回复:回复:2楼 呵呵,我也没想到会撞车,不过那个单场视频的帖子比你快了5分钟,早知道会撞车,就不发三个比赛视频的合集了。


      3楼2012-01-29 21:13
      回复
        回复:4楼 很有可能,蜜糖虽然在站立上可能不是JJ的对手,但我觉得他的摔跤能力和力量不逊于JJ甚至在JJ之上,在次重也只有蜜糖才能多次摔倒狼人并压制。


        5楼2012-01-29 21:33
        回复
          回复:4楼 蜜糖的刺拳打得很好,不过他站立似乎只会运用拳击技术,这样站立面对骨头的踢法和肘法可能会不适应,不过蜜糖很会控制节奏并且懂得扬长避短,我觉得他应该使用TD压制战术对付骨头可能更有效,骨头的站立比戴维斯要强多了。


          来自手机贴吧6楼2012-01-29 23:57
          回复
            蜜糖连恶龙那关都过不去们,将军打他更跟玩是的,你说他和骨头在一个档次吗?就是挨虐的的了,骨头实力太恐怖了,根本就看不见他的漏洞。现在的骨头还狠年轻,MMA的黄金年龄是30岁左右。到那个时候我想只有伤病才能打败骨头了


            7楼2012-01-30 00:44
            回复
              回复:7楼 将军似乎没和蜜糖打过吧?蜜糖输给马池达都是几年前的事了,现在的蜜糖拳击技术提高了很多,我觉得以蜜糖现在的摔跤技术和力量很有可能会摔倒骨头的,不过蜜糖的GNP和柔术并不是很出色,所以即使他成功摔倒了骨头也不会在地面给骨头造成太大的威胁。骨头应该很难摔倒蜜糖,因为蜜糖的压人防摔技术和力量非常出色,但骨头可能会在站立上利用臂展的优势大占上风。


              来自手机贴吧8楼2012-01-30 01:08
              回复
                破比赛


                IP属地:山东9楼2012-01-30 10:57
                回复
                  蜜糖和gsp很相像,输给龙后蜜糖就转型了,还很成功,和gsp一样都是以摔跤为主,打击技术为辅,狼人和他们两个正好相反,转型为打击技术为主。
                  但是他们都很成功,用原来龙和蜜糖的胜负来解释就行不通了,蜜糖已经不是和龙打的时候那个打发了。已非吴下阿蒙了。
                  龙胜蜜糖--蜜糖胜狼人--狼人胜龙
                  只能说龙以前确实比蜜糖厉害,不过现在蜜糖胜的比率大一些。他们两个现在谁厉害最终还由现在比一场最准确。
                  如果蜜糖没转型,还以拳术为主,那么就可以以他们原来的胜负为准,不过现在就不客观了。


                  12楼2012-01-30 18:57
                  回复
                    gsp斗拳没斗过塞拉,不过转型后塞拉就不是对手了。
                    狼人转型后打败了丹,KO了猿人,转型很成功,用以前的数据就会不够客观。


                    13楼2012-01-30 19:00
                    回复
                      我倒是觉得蜜糖转型后的KO率反而更高了


                      14楼2012-01-31 19:06
                      回复
                        ko率我倒没算过,不过蜜糖以前光凭打拳就拿下次重冠军了,底子不错。
                        而且蜜糖打拳很突然,拳又重,拳摔结合很好,变化多端,水平进步不少。
                        sonnen比赛就学了蜜糖一点东西,也学了gsp一点东西,把他们两个的技术都学了一点
                        就已经挺厉害了。


                        15楼2012-01-31 19:15
                        回复