百度知道_天文研...吧 关注:43贴子:950
  • 8回复贴,共1

我们是否真的可以超越光速?真诚求探讨!!!

只看楼主收藏回复


有人曾经问过我宇宙中是否存在某种速度超越光速,我当时回答不知道!可能没有吧。我却遭到了嘲笑,反驳我的理由很简单,宇宙的膨胀速度完全超越了光速。因为有物理学家认为宇宙膨胀速度完全超越了光速且没有上限。这套理论也得到了学术界的普遍认可。我只能说,对!没错,就是这样。但是,严格来说宇宙膨胀速度与宇宙中的速度却是完全不同的两个概念。宇宙是一个体系,这个体系内拥有的特定法则是由这个体系决定的,而如果这个体系本身却是有哪位好心的天使姐姐所建造,却不是由这个体系内的法则去定律。(看官们可能觉得有点扯,但事实似乎就是这样)所以在宇宙这个体系内我们暂且认为光速是最快的。
在科学理论蓬勃发展的今天,也没有那一套理论支持超光速的存在,但是在很多观测实验中有科学家宣称发现了超光速的存在。比如被称为二十世纪天文学的四大发现之一“类星体”1977年到1980年,天文学家以波长2.8cm的无线电波波段观测一颗名为3C273的类星体,观测结果惊人的显示,其分立的子电波源见分离速度的相对速度居然高达11倍光速!如何解释?这使得当时天文学家们头疼不已。大之后就有人提出了产生此现象的具体原因。举个很形象的例子,例如在夜晚将探照灯打在云层上,云层上会产生亮点,当地面的探照灯缓慢转动时云层上的亮点会以极快的速度移动,如果云层的高度够高,亮点的移动速度就可以超过光速。以这种模型来解释上述类星体的现象,认为由类星体的母体喷出的两股方向相反的粒子流,它照在星际物质上,从而激起电波辐射,因此只要中心的母体有小量的摆动,粒子流所激起的辐射区就会迅速移动;如此看来两股辐射区的相离速度大于光速就大有可能了。其实这只不过是观测视觉错误罢了。出了类星体还有中微子说。2011年11月20日科学家再次证明中微子速度超越光速。但欧洲核子研究中心表示在中微子速度超越光速这一结论被驳倒或被证实之前,还需要进行更多的实验和独立测试。随后学术界又表示可能是实验仪器不精确而导致的。所以目前为止,还没有权威的机构认定宇宙中存在超光速。
我们不管宇宙中是否存在超光速,也可就认为宇宙中光速最快,但我们可以在对宇宙这个体系的认知中模拟出一种很奇妙的假象实验。展开我们的想象,我们假象存在非常长的管道,管道里充满了不可压缩的物质,为了更好的的进行次试验的目的,我在这里引入两个量子力学的概念,即“普朗克长度(lp)”与“普朗克时间(tp)”我稍微解释一下:

G为引力常数,h为普朗克常数,C为光速。我们无需理解此公式如何得来,那是物理学家与数学家干的事,我们只需理解此量的是宇宙中的最小量,作为长度与时间的最小量子,测量比这更小的量就变得没有意义,没有比这更短的时间与长度存在。好了,废话少说,有了这两个概念之后我们继续进行我们的假象实验。假如,我在这根管道的一端投掷一个普朗克长度的量子,假定此量子会以最短的时间“普朗克时间tp”并以光速跃进一个单位的距离,此距离就是普朗克长度lp。我们假定此量子是光速,并没有超光速,但奇妙的事情发生了。呵呵,我想大家都可能猜到了,由于管道内物质不可压缩,那么管道的另一头一个lp长度的量子跑了出来,整个过程是一体的,这一端的投掷与另一头的回应是在一个tp上发生的,如果此管的长度(gc)大于普朗克长度(lp),那么效应速速绝对大于光速(效应速度= >光速)。这个假象实验说白了极其简单,但我们又如何理解它呢?不妨我们回过头来再看看这个实验。我们假定的量子速度是光速,那么它确实在空间上的位移速度就是光速,只不过是“效应场”的产生速度大于C,这根管道我们将它延伸至无限长,效应场的速度永远大于光速,并且无限大。这种现象似乎连上帝都无法解释。假如说最小的普朗克长度与普朗克时间给了上帝容身之所,那么但在大尺度上上帝却变得无家可归了(呵呵,纯属即兴而说!)

根据此假想实验我们是否又可以将思维转到引力场的效应速度。假如有一天我们的太阳无故消失,我们地球所受到的引力是同光速一样8分钟后立即完全消失,或是同我所说的以效应速度不等8分钟立即就消失,亦或是以效应场速度我们立即感知,但以“引力弹性床模型”时空以弹性回弹效应慢慢消失?如若是后两者,那么引力场效应速度就毫无疑问大于光速。但不管如何我们都不是有神力的天使,不可能让我们的太阳凭空消失! 引力场实验与管道实验都是我们的假象实验不可能实现,所以目前为止我们也不可能制造出超光速的现象。就算是此试验可以实现,它只不过是制造了事件速度,并不是物质粒子的位空间移速度。但随着科技脚步的不断前进,我不敢肯定不会有超光速的东西制造出来,我想那时的人类文明又是另一番繁荣的景象。人类虽然对宇宙的认知才刚刚开始,但却抱着一颗极其热情的态度。我们的文明发展肯定会 历经无法预计的坎坷,但是我们的脚步却是从不停歇!



1楼2012-02-01 10:33回复
    哈...原来如此。超越光速不是不可等,关键是人不一定能制造出这种东西,像量子对撞机装出一个超光速的质子,貌似还在验证中。估计我们活不到超光速那年了


    IP属地:浙江2楼2012-02-09 19:44
    回复
      如果,我还记得,我曾经不知在那,见到一篇报道,但只能说是未知的结果,你应该听过麦田怪圈吧!有一些学者认为,麦田怪圈就是UFO的草图,他们说:制造出超越光速的UFO是一个时间问题,但或许我们等不到了!!!!!!


      IP属地:广东3楼2012-02-15 23:51
      回复
        有人说信仰使人敬畏,但我觉得信仰使人狭隘,使人无法看到真相。我们还是让上帝归于虚幻,让科学归于现实。即使我们需要敬畏,也应该敬畏我们身边的大自然,敬畏我们人类本身。


        IP属地:广西4楼2012-02-20 16:48
        回复
          现在好多人动不动就说爱因斯坦怎么怎么样,但是真正好好读过相对论原文的人实在是太少了。
          或许真的是水平不够吧,真的是看的书越多不明白的也就越多,现代物理真的是需要大脑构造特殊的人才能明白的吧。


          IP属地:广西5楼2012-02-20 16:52
          回复
            那各位觉得量子纠缠呢?是确定超过了光速,还是在其它维度的空间中进行了传递?


            IP属地:山西来自手机贴吧6楼2012-02-21 11:55
            回复
              这是我很早很早写的一篇帖子,当时还小,考虑的问题确实不多,现在看看漏洞百出,不过我还是拿出来秀了一下,至少当时我认为是绝对对的,呵呵权当是尊重以前的想法。我给“风中的鸡蛋壳”的回复提到了时空的不连续性这一概念,但是只通过量子力学去解释能量量子的传播还不够,虽然人们并没有确切的解释传播速度限制的一个机理,但是我们可以一步步的接近,如人们对麦克斯韦电场与量子基态的研究推到出来的零点基态能量的存在,继而提出的负能量的存在,通过对粒子的自旋与量子的不连续性研究来解析空间在微尺度的本性。通过一步步的接近我们的理论依据充实了,说不定人类那天真能用过改变时空的特性,或者改造能量量子的特征来实现超光速,所以一切都说不准,只能看人类如何去研究。


              8楼2012-02-21 14:45
              回复
                其实儿时一直有想法,但由于水平实在有限,所以始终无法证实,后来年纪大了也就放下了。
                时间,空间,运动的连续性问题有可能是等价的。因此我们用其中一个的连续性假设来证明其他两个实际上就是无效的。也就是说:目前为止我们实际上无法证明时间,空间,运动是连续或者不连续的。而现有的经典物理学和相对论都是建立在时间,空间,运动都是连续的这一设定基础之上的。那么,如果以上三者不是连续的呢?以运动不连续为基础建立起来的物理学是什么样的呢?会不会量子力学就此升格为量子物理学?
                实际上量子力学在很多方面表现出的就是一种不连续性。例如我们将运动设定为不连续,那么速度就会变成一个统计学概念,统计的范围越大,位置的确定性就下降,速度的确定性就上升。测不准定律一下子就出来了。


                IP属地:广西9楼2012-02-21 15:46
                回复
                  因此我认为可以从连续性问题入手,重新构建整个物理学大厦,或者说创建一个独立的“非连续物理学”。
                  连续性问题更多的是一个哲学问题而不是物理学问题。它无论是被证明还是证伪,都足以对我们的世界观产生颠覆性影响。但最大也最可能的结果是,它是不可证明的。而不可证明恰恰也是一种结果,它为“非连续性物理学”的存在提供了一种“可能性”。


                  IP属地:广西10楼2012-02-21 15:59
                  回复