韩寒吧 关注:425,662贴子:19,455,224

【声援韩寒】方先生,您是“打假斗士”还是“打架斗士”

只看楼主收藏回复

『声援韩寒』方先生,您究竟是“打假斗士”还是“打架斗士” <手机党,正在连载中>


来自手机贴吧1楼2012-02-02 23:11回复
    打“假斗士”咯


    2楼2012-02-02 23:12
    回复
      2025-06-10 13:07:58
      广告
      今天详细了解了“方韩大战”的情况,看了韩寒的博文,看了路金波的微博和方舟子的微博,也看了饶雪漫的那篇愿世界上所有的疯狗都安息。说实话,很少看雪漫这么犀利,我对她文里的一句话印象很深刻,她说当年发表了韩寒的处女作,好几年以后才是第一次见面,在金波的办公室里,韩寒很激动,跑过来和她握手,过了一会儿有跑过来跟她握手。我不知道看这篇文章的亲还有几个记得这个细节的,但是这个细节打动了我。是,很多人眼中的韩寒叛逆不羁,但是从这里看出,他也是个很孩子气很懂得感恩的人,他没有很多人想得那么复杂冷漠,懂得感恩的人,我不能说他一定是个好人,但不能否认的是,他绝对本性善良。


      来自手机贴吧3楼2012-02-02 23:19
      回复
        如果有亲看帖,请暂时不要发言插楼,让我写完,谢谢大家。


        来自手机贴吧4楼2012-02-02 23:20
        回复
          我今天看见了一个有意思的投票,好像说是中国可以有一百个韩寒,但是只有一个方舟子,问大家是要一百个韩寒,还是这一个方舟子。其实我很久以前就听过评价韩寒的一句话,中国永远只可能出一个韩寒。这句话虽有点绝对化,但在某种程度上也是对韩寒的一种很高的肯定。很多80后90后都非常拥护韩寒,你可以说是年轻人盲目追求,但好歹这些人是和韩寒一起成长起来的,是几年甚至十几年的了解。您是60后吧,代沟和我们都一个珠穆朗玛峰高了,请问你看过韩寒的多少作品,了解多少风格,又看过多少韩寒父亲的作品?你比较过吗?张口就说韩寒的书是垃圾,又说他是捉笔,您的重点到底在哪里?是想夸奖韩父文笔好思想深刻吗?虎父无犬子,有一个那么出类拔粹的老爸,儿子优秀很奇怪吗?还用得着抄或者是请人代笔?如果你的意思不是韩寒的父亲文笔出彩,为什么又一定要吐槽当年是韩父代笔呢?文笔不好韩寒能这么火,还是说,你的隐含重点是说中国的读者眼瞎,这么烂的文章大家一捧就是那么多年?


          来自手机贴吧7楼2012-02-03 00:04
          回复
            我隐隐有种感觉,80后90后所认可的人和事物的在某些人眼里就是脑残,这种偏见让任何解释都显得苍白无力。


            8楼2012-02-03 00:16
            回复
              说实话,在这件事情之前我是非常敬重您的,中国需要敢说话的人,您是一个,可以说是针砭时弊,有些话有些事的确戳中了中国的痛处。但是敢说话不是妄言,敢做事不是张狂。狂妄自大,您严重的韩寒或许是这样的人。但是现在,我们眼中的你也是这样的人,你既然看不惯韩寒,为什么自己也要这样,还是狂妄也得分年龄段,韩寒段数不够没有资格?你处在这样一个位置,一句话就可能引起一个漩涡,更应该谨言慎行,把你的能力和口才真正为民所用。你不停地把自己提升到一个政治高度,说什么戳穿天才的骗局,为中国怎样怎样,我笑了。你就是靠这种大场面话吸引大家支持的吗?你看个视频就断定韩寒有语言障碍,看韩寒用个英文单词就觉得他肯定精通英文要不然就是别人代写,我看你写的那些东西我还觉得你脑残呢,你就是脑残吗?如果不是,你为什么凭那些空穴来风的东西言词凿凿的说是韩寒请人代笔?


              来自手机贴吧9楼2012-02-03 00:17
              收起回复
                你说韩寒和韩父的话有出入,您一个82年和85年都记不清楚的人怎么就非得要求别人得把十几年前的事记得一点不差,那你还记得你98年尝试文字工作时码的第一篇东西是什么吗?给大家背两段啊,如果背不出来,是不是大家也得怀疑你是找人捉笔?关于文字,你一个立刻出身一直搞科研的真的懂吗?你的百度百科上写1998年主要从事写作等码字工作,严格意义上讲应该算是个文人。你是“严格意义上讲”“算”是个文人,韩寒的简介上直接就是“作家”。俗话说外行看热闹内行看门道,你能看懂门道吗就侃侃而谈。韩寒在文章中主人公写体弱多病就必须是他本人体弱多病啊,要不然就不是他写的?吴承恩写西游记他就得取过经啊?施耐庵写水浒他就得聚过义啊,如果拿科学的严谨性来要求文学作品,那么百分之九十的文学作品都不合格。恭喜你方博士,你有生之年都不会失业了。


                来自手机贴吧10楼2012-02-03 00:32
                回复
                  2025-06-10 13:01:58
                  广告
                  您说是拿研究历史文物的方法来推敲韩寒来证明他扯皮撒谎找人代笔的。是不是你披件清朝的龙袍在康熙墓之类的地方一躺,我们就能确定你是几百年前穿越来的啊?并不是说你研究韩寒是错,身正不怕影子歪,你大可以慢慢研究,但并不是还没拿出什么有力的证据就说韩寒抄袭找人代笔团队炒作之类的。说实在的,会炒作的太多了,韩寒如果想出名包装炒作,绝对比现在火多了。如果方先生,包括很多被蛊惑骂韩寒的人,请你们赶紧拿出一锤子定音的证据。当年艳照门一下子扳倒了阿娇陈冠希,那是因为有图有真相他们连反驳都反驳不了。那些“拥方”的人赶紧拿图拿真相,让我们这些超过八成的拥护韩寒的人无言以对吧。那样你们就能扳倒韩寒了,真的。


                  来自手机贴吧13楼2012-02-03 00:42
                  回复
                    中国都讲邪不压正,人在做天在看之类的。方先生,您作为“打假斗士”,越来越像“打架斗士”了,我深刻建议有那个时间还不如打理打理自己,看是不是年纪大了比较容易感情用事,比如韩寒对哪个您的敌人示好了,你果断觉得这个孩子必须得给他打击,所以死咬着他不放。或许年纪大了比较爱冲动不理智,硬要用您那点嘴上功夫钻牛角尖。您打假打出心理阴影来了吧,百科上特别强调你留学的院校是世界排名第98位不是排名第18位的那个,虽然名字是真像,难道从那时候起就奠定了你打假的热情?人年纪大,犯点糊涂很正常,但是给台阶不下就不太好了,您自己觉得是标榜自己高风亮节,但是说句不太好听的话,不少人可能觉得是给脸不要脸之类的。都那么大年纪了,不能做朋友还都是中国人呢,打断骨头还连着筋,您不是最爱拿中国说事了吗?怎么这点想不开了。


                    来自手机贴吧14楼2012-02-03 00:53
                    回复
                      方舟子=没良心


                      15楼2012-02-03 00:54
                      回复
                        最后,请所有有点理智的人们都仔细看好这件事。如果你们相信韩寒,就千万不要摇摆,自己的偶像能够任人践踏吗?韩寒的父亲连家书都贴出来证明韩寒清白了,他的舍友,学校,同桌,萌芽的编辑,甚至包括学校都参与进来替韩寒做证。方舟子先生说,就算他败诉了也不会停止对韩寒的“研究”,因为他真正的阵地是在网络上。那好啊,网络上还有我们大家声援韩寒,一个人的力量微弱,但是大家都站出来,就不微弱。这件事这不是“韩寒的悲哀”而是“中国作家的悲哀”。他方舟子站在中国的角度上义正言辞,我们就站在中国的角度上据理力争。大场面话谁不会说啊,都会说。谁占个理,谁就赢。接下来,微笑,喝茶,看戏,继续声援。希望我们一起。最后祝大家龙年大吉,提前祝元宵节快乐。


                        来自手机贴吧16楼2012-02-03 01:04
                        回复
                          我想说的话全部说完,用手机一个一个字打的,没有草稿,完全原创,不喜可喷。我会回来回复的。大家晚安。


                          来自手机贴吧17楼2012-02-03 01:05
                          回复
                            其实我看方像男版F姐 我是越看越像 同演变感那么偏执 只不过他比F姐有文化罢了! 郭德刚说的对啊流氓不可怕 可怕流氓有文化啊!


                            IP属地:江苏18楼2012-02-03 01:07
                            回复
                              2025-06-10 12:55:58
                              广告
                              如果大家觉得我写得还算中肯,有一点道理,就请帮忙顶一下让更多的人看到。谢谢。


                              来自手机贴吧19楼2012-02-03 01:16
                              回复