“如果从**口中得知， 舍友朱令几乎可以肯定是被同宿舍的人投毒的话”
police从来就没这么说过，曾经有位叫“luciferdada”的 网友在这个吧里说police曾经这么说过，但是通过我与她的对质，最后证明那只是她自己分析的，police从来没这么说过，现在你又说police这么说过，请问你是从哪个资料上看来的？关于朱令事件的资料我也看了不少，怎么从来没有看见过police 这么说过？如果你看见了，请你把相关资料帖上来。
“听说还能分食受害人朱令剩下的面包？？？？？太匪夷所思了，不怕她吃的面包里有残余的铊毒吗？？？？太奇怪了”
朱令第二次住院是在1995年3月3日，确定铊中毒是在当年4月28日，贝志诚在其回忆中说过他去清华找朱令同学帮忙翻译邮件是在4月下旬，也就是说朱令舍友知道贝志诚在试图给朱令做铊中毒测试应该也是在4月下旬，从3月3日到4月下旬，这都超过一个半月的时间了，而一般面包的保质期只有1到2周，也就是说如果朱令的面包真的被分食了，也应该是在朱令舍友得知朱令得病被怀疑是有人投毒之前。如果她们在分食朱令面包之前根本就不知道朱令是被人下毒，那有什么匪夷所思，有什么奇怪的？一个寝室的舍友互相吃点东西不是很正常吗？

其实我想表达的是：宿舍发生了投毒案，最大嫌疑人可能就在自己的身边，她们为什么还能融洽地生活在一起？有悖常理，照理说，身边可能住个杀人嫌犯这是件很恐怖的事情啊

这个帖是你发的？police确实没说过凶手几乎可以肯定是宿舍里的人这样的话吧？
同一宿舍的人朝夕相处，她们之间经历过什么事情，她们之间的感情是我们这些局外人无法完全了解和体会的，有些对人的感觉甚至是只能意会不能言传。
你所说的“常理”，是有个极有可能是凶手的人和她们生活在一起，她们应该感到恐惧、相互会产生些猜疑。但是如果她们凭和孙维多年来朝夕相处的感觉就是认为孙维不可能是凶手，那就没什么违背“常理”的了。
至于她们为什么能在外界大部分人都认为孙维很可能是凶手的情况下还那么相信她，在不考虑她们共同作案可能的前提下，我想这个解释只能就是她们相信孙维本身就是理由，没办法再解释下去了。这就像这里很多人明明知道没有确凿的证据证明孙维就是凶手，仍然铁了心的相信孙维就是凶手一样，如果问这些人原因，他们可能也说不清楚。


整个宿舍的人和一个可能是杀人嫌犯的人都能相处的非常融洽，这是有悖常理的，但是和一个她们认为不可能是杀人嫌犯的人相处的融洽，这应该是顺理成章的事情。

恩，我有些明白了，谢谢！

哇 水军耶 来围观喔？