方舟子吧 关注:21,476贴子:1,440,819
  • 11回复贴,共1

【当头棒喝】韩寒的官司即使被受理,输的可能性很大。

只看楼主收藏回复

从本吧韩粉发言看出,该事件并没有改变韩粉对韩寒的看法,一如既往地支持他。韩寒的经济利益没有受到损害。而质疑韩寒的人也不是因为方舟子说了韩寒肯定是代笔的那句话才质疑他的。而是看了方舟子的分析文章后,自己做出的判断。所以律师说的关于方舟子说话太肯定损害了韩寒的名誉是站不住脚的。如果方舟子只是凭空说肯定是代笔,那是侵害名誉无疑。如果方舟子说:‘根据什么什么现象我肯定他是代笔’。并且推理过程合理,辩据没有捏造,就无法说方舟子侵害名誉。



1楼2012-02-06 10:46回复
    牛X,LZ明天来法院上班


    IP属地:江苏2楼2012-02-06 10:49
    回复
      笑死我了 如果方舟子当法官,韩寒输定了。


      IP属地:上海3楼2012-02-06 10:49
      回复
        我是你爸爸。并且推理过程合理,辩据没有捏造,所以我就是LZ的爸爸。


        IP属地:山东来自手机贴吧5楼2012-02-06 10:52
        回复
          我虽然不是学法律的。
          但法的基本原则我还是懂:那就是————不能让坏人钻空子。不能让一个漏洞危及到社会一大片,让今后十个人、百个人、千个人使用同样的方法去损害人。
          如果这个空子可以钻,那么今后就会有无数人按照这一次方教主的方法和手段去做,可以任意损害他人的名誉,想伤多深就伤多深,而自己却立于不败之地,毫发无损。
          如果方教主不断地应用他现在的手段去对付别人,甚至组建一个团队专干这事,他将一统天下,中国将诞生另一个皇帝!


          IP属地:湖南6楼2012-02-06 10:57
          回复
            方教主捏造的就是“韩寒的《三重门》是别人写的”这么一个未经证实的所谓“事实”。
            而那些所谓的推理,只不过是捏造过程中的一些手段和步骤!


            IP属地:湖南7楼2012-02-06 11:01
            回复



              IP属地:山东8楼2012-02-06 11:21
              回复
                lzsb。何来的辩据?你和方舟子一样是一个医院的吧


                9楼2012-02-06 11:48
                回复



                  IP属地:山东来自掌上百度10楼2012-02-06 13:46
                  回复



                    IP属地:山东11楼2012-02-06 15:46
                    回复



                      IP属地:山东来自掌上百度12楼2012-02-06 18:56
                      回复
                        看到方舟子说的所谓事实就想起读小学时我们那个年纪很老的语文老师,有一次写作文一个同学这么写,“去年冬天还在下着雪,我家屋后的桃花树竟然提前开花了”,结果老师批评她,写作文一定真实的才能让人相信,这么写一看就知道是假的了,南宁怎么会下雪嘛。。


                        13楼2012-02-19 23:13
                        回复