都梁吧 关注:442贴子:2,553

三部书中狼烟北平最次,不值一买

收藏回复

  • 219.128.38.*
当亮剑及血色浪漫出书时,本人未曾听说,但如今看来都是非常不错的,鉴于此次都梁狼烟的宣传力度及前两部留给我的太大期望,我几乎第一时间买了此书,但阅读的快感,故事性什么的都不行,而且读起来有间断感,没有亮剑的一气呵成。
D三部书都买齐的人多吗?看来我要是其中之一了


1楼2006-10-16 15:34回复
    • 221.237.146.*
    我三部都买了,狼烟的故事性的确不如亮剑,艺术性不如血色,但对历史的还原度很高,更像一部民间历史原貌图 各有所长,不宜一概全否阿~


    2楼2006-10-21 17:39
    回复
      • 222.134.33.*
      兄弟,我也有此感啊!


      3楼2006-10-26 15:59
      回复
        狼烟北平中文三不象主人公,而象线索人物


        IP属地:北京禁言 |4楼2006-11-15 20:45
        回复
          我很喜欢徐金戈!!
          我觉得他和楚云飞一样,都是很有血性的军人!!!!!


          禁言 |5楼2006-11-17 20:30
          回复
            我上周买了《都梁全集》,三本书都有,觉得狼烟北平的历史还原性很强,不像LZ说的那么次,只是故事性上不如前两本书


            IP属地:江苏禁言 |8楼2006-11-30 20:10
            回复
              我想各位之所以读<狼烟北平>,80%以上应该是看过都梁的<亮剑>和<血...>以后,但是换个角度来读呢?
              都梁先生的前两部著作我都没有看过,只读了他的<狼烟北平>,个人感觉无论在故事情节,人物塑造等各方面都很优秀,很简单的道理:因为大家看都梁先生的著作多了,容易被这些著作的写作方式和主人公的印象定型,因而再看<狼烟北平>时才会有不同的感慨.我觉得都梁先生没有因为前两部名作的写作方式影响,反而<狼烟北平>更有代表性!


              禁言 |9楼2006-12-05 07:50
              回复
                • 221.226.29.*
                打个不恰当的比方,通读金庸小说的人大多认为《鹿鼎记》是其中最为出色的一部作品,虽然主人公韦小宝是个流氓混混,人品地位低下;但以此为线索反映的社会问题极为深刻!相比较之下都梁的前两部作品的男一号李云龙和钟跃民都是大英雄式的人物(好比金庸前期作品里的郭靖、萧峰),而文三儿就好比韦小宝。《狼烟北平》的主题深化令人称道!


                10楼2006-12-27 13:56
                回复
                  读这类书首先要了解历史!
                  这不是武侠!


                  禁言 |11楼2006-12-30 10:51
                  回复
                    • 211.137.199.*
                    他写了四本,还有一本叫《热血》,也没写的前两本好看!


                    12楼2007-01-02 22:10
                    回复
                      • 222.136.104.*
                      狼烟北平纯粹就是垃圾,连狗尾续貂都谈不


                      13楼2007-02-25 14:22
                      收起回复
                        • 211.93.95.*
                        狼烟是真是的再现历史…


                        14楼2007-03-08 22:18
                        回复
                          • 219.148.85.*
                          放屁,狼烟写的很不错,你是中国人不????????????


                          15楼2007-03-13 13:41
                          回复