北京的爱情故事吧 关注:65贴子:531
  • 6回复贴,共1

谁告诉我,谁对谁错??

只看楼主收藏回复

本来不想发表啥的,但是感觉很多人非常憎恨石小猛这个角色,我个人觉得整部剧就这个角色给他我印象最深刻,最真实。
他对沈冰的爱不比疯子少,一点都不少,就是因为太爱沈冰,他才开始妥协,细心的人或发现他的变是从杨幂拒绝无敌的那时候开始的,看到杨幂选择哪个富二代,他开始没了安全感,于是他要变,变得有权有势这样才能一直拥有沈冰,他本意很简单,他想先妥协拥有了财富和权力在挽回沈冰。他没错,只错在不信任沈冰,不应该把沈冰带到北京。更错在那时的疯子不是一个很会为人处世,很会懂得分寸的人,也许有人会说,爱一个人没错。对,是没错,但是爱一个人不是只顾自己的,更有人会说不自私的爱那不叫爱,我只能说那不是成熟的爱,甚至不能叫爱。
其实这部剧没有谁对谁错,但是我搞不懂的是无敌最后选择站在疯子那面,而不是中立,他说疯子没错,其实无意之中一直标榜道德高尚的他的道德标准已倾向疯子,这对石小猛是不公平的。
这不是为石小猛平反,只是个人觉得这角色更真实,更贴近生活,大家不要拍砖。
之所以最后大家都同情疯子,鄙视石小猛,很大原因就是一个区别,一个是先拥有了在失去,一个是从什么是爱都不知道到最后拥有。仔细体会这个区别吧,珍惜眼前拥有,
因为从无到有和从有到无是真的有很大不同的。。。看完结局我发现者这电视角色其实分为2类。吴魏,小伍,疯子他爹,石小猛,等他们的价值观其实是一样的,算一类人,这类人可以取个名字叫现实。
沈冰,林夏,后期的杨幂等这类人叫梦想。当现实的价值观和梦想碰撞,你会怎么选择呢?
最后一句,套用一个小盆友的话:没有谁对谁错,有故事的人看了会触动,没故事或者即将开始故事的人在看戏。。。



1楼2012-02-11 19:08回复
    说的对。


    2楼2012-02-17 10:41
    回复
      世界上的人本来就不是站在一个起跑线上,疯子和石小孟就是典型的例子 ,可是石小孟还是应该坚守他们的爱情,就像吴狄,如果他最后没有坚守住,那不是他的错,可是他先妥协的,还以出卖沈冰为代价,现实中两个人共甘苦的夫妻有多少,沈冰也是很坚定的,杨子曦和沈冰的价值观确实完全不一样,所以沈冰不会那样,所以我由同情小孟到看不起他


      3楼2012-02-18 11:01
      回复
        不管人们的价值观、道德标准有多不一样,从宏观来看,应该是积极向上的,一切以伤害他人为途径以达到自己目的的行为都是可耻的,不管他有多麽的不愿意不想,他都是错的,更不应该为自己的妥协找理由找借口。石小孟的心理在这个物欲横流的社会现实里失衡了,他就是失衡了,他错了!就算他是因为太爱沈冰,也用错了方式,更何况他还不一定是太爱她,或许他是自私……


        IP属地:四川4楼2012-02-19 19:49
        回复
          非常赞同1楼的理解,为小孟感刭不值,交到沈冰这样的女朋交到吴敔这样的兄弟…


          来自手机贴吧5楼2012-05-22 00:09
          回复
            没有谁对谁错、错的是社会太现实


            来自手机贴吧6楼2012-09-11 00:47
            回复