没什么好说的，就留下一句：存在的即是合理的。

科学不是真理，宗教不是迷信？

现在这个背景下，你觉得科学是真理，宗教是迷信而已

再打个比方，以前认为精忠报国是光荣，现在觉得有好待遇不跳槽是纱布

我那个问号是说：请问您是这个意思吗？OTZ……

非我族类者，皆不可信

文字不能表达语气啊……

好吧，我的意思是两者没什么区别，不同的时代需要不同的信仰和真理，在兔子国，大部分人相信真理=科学（虽然信仰现在没了着落），就看不起别的东西了
至于真正的真理，恐怕只有天知了

哈哈，昨天刚看完假面骑士阿吉托，对这句话挺感慨的= =

说明学校的思修课还是起作用的。

有用的话现在的人就不会这么没信仰了= =

冥王星到底算行星还是小行星，不过是一个名词的定义而已；蛇夫座有节气天蝎座没有，也是几百年的常识了，虽然知道的人很少；1＋1＝2只是数学的一个运算法则，表示一个可加合性。。。科学之所以成为科学，那是在逻辑学的完善以后，通过实验的方法来探索自然规律。人类达到这两个条件以后科学就彻底和迷信划清了界限，并且不会过时——即使在物理学发达至今的背景下，牛顿，麦克斯韦，玻尔兹曼仍然没有过时。。。科学强调怀疑和证据，迷信完全是臆想和盲信。。。怀疑是科学的动机，证据则是科学的手段。。。实证科学的局限在于，一切预测都必需有实验检验，预测严格的来说只能是猜测。。。作为科学基础的公理体系若真有失效的一天，人们也只能接受——然而，过去的研究让人们相信，虽然我们使用的公理体系理论上永远不可能被证实，但是却一直极其可靠，几乎不可能被推翻 。。。而且即使失效了，科学也能保证重新修正自己使之符合全部的实验事实。。。宗教在接受对自身修正的前提下可以和科学共存，恰恰是因为科学的实证原则，科学没有办法证明本身以外的东西，当然这要求宗教承认自身对现实世界没有影响，但是至少有了一条继续存在的路子。。。＝ ＝。。。这种情况下，逻辑与科学之外有非常广大的空间可以给宗教存活的余地。。。不过在这种情况下现世大多数宗教的信徒所信奉的宗教，也就是仍然很狭义的，与历史纠缠不清的宗教是与科学不相容的。。。现在仍能相容的原因，在于对历史的不可考，所谓的死无对证。。。因此就爱信不信了。。。假设历史事实能研究的很清楚，这样的宗教将消失，宗教将像之前所说的那样退出到科学体系之外。。。这也是因为科学体系的逻辑与实验，代表了人类一切思考能力，有能力思考的为科学，无能力思考的可以为宗教，因而可以回避矛盾。。。

鹰国天真的很多，远比中国要多。。。懂科学的人和信 宗教的人不是同一拨人。。。懂科学的人绝大多数不信宗教，少数又懂科学又信宗教的，要么就是我楼上所说广义的信仰，要么就是为了自己心理或者习惯需要愿意相信一些不可考证的教条。。。比方说我老板，虽然是犹（百度） 太人，但是根本只是拿它作为一种身份习惯而已，礼拜天也是照常上班的。。。总的来说现有的宗教，在不加修正的情况下和科学还是很难共存在一个真的懂的人的心里的。。。

懂科学是什么？圣人说这是科学，**们也觉得这是科学而已。比如现在圣人说维生素C对身体好，我们往死里摄取，到时候过了个五十年，圣人们改口说维生素C是人类短命的元凶，本来如果不摄取维生素C人类可以活两百年，那我们现在所信的“维生素C对身体好”到底是不是科学？**们其实什么也不知道，什么也不懂~比如有些**们稍微多读了点书，好像知道点深奥的科学道理，那这和那些读神学研究神学的人区别又在哪里？
不错，鹰国天真的人是很多，如果要说懂科学的人不信宗教，而信宗教的人不懂科学的话，我只能说鹰国的国民素质真的好低啊，低到兔国这里懂科学不信宗教的小学生也可以俯瞰的地步了