“陵墓周围筑有内外两重城垣,陵园内城垣周长3870米,外城垣周长6210米”
“陵寝的形制分为内外两城。内城为周长2525.4米的方形,外城周长6264米”
“筑有内外两道夯土城墙。内城周长3890米,外城周长6249米”
这三组数据总是同时出现 并且中间没有任何话介绍说是不同时期的测量 更不知道哪个是最新测量 而文章的表述 是把这三个数据并列表述 又不是引证不同的数据的形式
如此缺乏逻辑和表达能力的信息 却出现在所有关于秦始皇陵的文章中!
TM的是你考古学家只知道考古 考得都傻了连文章都不会写 还是故弄玄虚以为不会有人仔细琢磨你这些自相矛盾的数字?
以为放几个数字就有说服力了?
还有关于秦始皇陵冢的高度 还是同样的糟糕 就不在此列举
最近很关注秦陵 可是去查资料却大失所望如果有人觉得我无病呻吟 可以去看百度的百科
“陵寝的形制分为内外两城。内城为周长2525.4米的方形,外城周长6264米”
“筑有内外两道夯土城墙。内城周长3890米,外城周长6249米”
这三组数据总是同时出现 并且中间没有任何话介绍说是不同时期的测量 更不知道哪个是最新测量 而文章的表述 是把这三个数据并列表述 又不是引证不同的数据的形式
如此缺乏逻辑和表达能力的信息 却出现在所有关于秦始皇陵的文章中!
TM的是你考古学家只知道考古 考得都傻了连文章都不会写 还是故弄玄虚以为不会有人仔细琢磨你这些自相矛盾的数字?
以为放几个数字就有说服力了?
还有关于秦始皇陵冢的高度 还是同样的糟糕 就不在此列举
最近很关注秦陵 可是去查资料却大失所望如果有人觉得我无病呻吟 可以去看百度的百科