“中学校长实名推荐制”是北京大学推行的一种自主招生政策。在面向社会公示的前提下,各校长可实名向北大推荐优秀学生,经中学校长实名推荐的学生,可成为高校自主招生直接候选人。 2000年以来,尽管中国教育部门出台了一系列政策,遏制愈演愈烈的“择校”风潮,但“择校”风却不见任何收敛。就在新任教育部长提出“平衡义务教育,抑制择校风潮”举措之际,北大却推出了只有极少数中学校长才拥有的“实名推荐”权,客观上给这些本来就已经炙手可热的中学增添了更加耀眼的光环。 编辑本段产生 “实名推荐制”无疑也给家长择校竖立了新的方向标:只有这些学校才是最好的学校,尤其是被北大青睐的学校。可想而知,那些一切为了孩子考上好大学的家长们,会激发出何等的能量来攻破这39所中学的校门。 而且,即便是这39所中学,也被北大分成了三六九等,有的校长能推荐5名学生上北大,而有的校长则只有推荐1名的权利……北大的“中学校长实名推荐制”成了一个典型的“全国优秀中学分类排行榜”,给想进入不同等级好学校的学生和家长指出了一条“奋斗”之路。 这些所谓的高中示范校几乎是重点学校的代名词,而这些示范校除了各级政府的投入外,家长们的“贡献”也不可低估。可以想象,家长们对这些有“实名推荐权”的中学的“赞助”只会越来越多,越来越大,实际上是在继续拉大重点中学与普通中学之间的差距。 编辑本段内因 新任教育部长袁贵仁表示,要努力实现2012年义务教育区域内初步均衡、2020年区域内基本均衡的新目标。而要想实现教育的均衡发展,教育的投入、老师的流动固然重要,生源的流向则更为重要。因为,教育发展是否均衡,学校教育水平的高低,实际并不完全取决于教师的好坏,更在于生源的质量。普通学校的老师未必教不了好高中的学生,高中示范校的老师也未必教得了普通学校的学生。从某种角度上讲,普通学校对老师素质的要求要比重点中学更高,因为谁都知道好学生教起来省力,普通学生教起来费劲儿。 编辑本段社会评论 北大等许多所谓的好学校,正是深谙这个教育的“潜规则”,所以才不遗余力,采取各种招数抢夺生源。离2010年高考还有七八个月之久,就纷纷“先下手为强”。北大可以“中学校长实名推荐”,那重点中学也可以“初中校长、小学校长实名推荐”,如此效仿下去,“教育的均衡发展”就只能是一个“美丽的肥皂泡”。