三体吧 关注:493,796贴子:7,451,781
  • 15回复贴,共1

关于宇宙社会学公理的疑问

只看楼主收藏回复

小弟刚看完三体,对文中宇宙社会学公理中“宇宙中物质总量保持不变”不太理解,我觉得这个不能作为公理,它应该能被证明或证伪。希望各位前辈能给予指导。
我觉得对应于黑暗森林理论,这条公理应该阐释为“足够大(但不无限大)空间内的物质总量在有限时间变化不大”,不知道各位是如何看的
最后,在《死神永生》中,作者关于其他外形文明的描写,是说黑暗森林已经变得光明了吗
好多疑问啊,求各位指点


1楼2012-02-16 22:50回复
    也许光明。。。但是无限接近末日。。。。


    IP属地:陕西2楼2012-02-16 23:18
    收起回复
      2025-05-10 04:15:45
      广告
      不变


      IP属地:广东来自掌上百度4楼2012-02-17 10:36
      回复
        其实程圣母不就从宇宙里偷走了5公斤嘛
        这个公理,以及黑暗森林理论确实不适用于神级文明


        IP属地:浙江5楼2012-02-17 10:55
        回复
          关于物质总量不变就是质量守恒,也就是能量守恒,如果错误就是说有永动机。。。


          来自手机贴吧6楼2012-02-17 16:27
          回复
            公设都是简洁、不证自明,越是复杂的前提,越容易出问题。冥冥中,欧几里得的几何原理以及诺依曼关于隐变量理论不成立的证明,都是栽在了第五公设上。
            公设不是公理,就像黎曼假设过直线外一点不能做该直线平行线的公设,再加上原有的4个公设,推出一个自洽的黎曼几何体系,在数学上,也是成立的。
            物质总的量不变,应该是基于物质-能量守恒定律提出的一个公设,而该定律是经过无数现象和实验证明了的,所以满足不证自明的特性。
            关于量子涨落,你可以仔细看看量子理论中的描述,是不违反物质-能量守恒定律的。
            智子获得能量的方式也不违反,在量子理论中,零点能是确实存在的,但是要怎么借这个能量,目前是超出人类的相信。


            7楼2012-02-17 17:32
            收起回复