这个列表是全国22个省、5个自治区下辖332个地级行政单位(因为考虑的是行政区划级别,而不是行政级别,所以列表包括副省级市和自治州,不包括省直辖的县市)的最高点,大多是山峰,个别只是地势最高的地方(都是中原黄河沿线地区和沿海滩涂地区)。
主表不包含四个直辖市和港澳台,因为直辖市所辖区县在行政区划层级上皆为县级(即便浦东和滨海,在行政区划上也是县级,而不是俗称的副省级市辖区),港澳的分区都没有行政级别,只是一种社会性的,台湾的市县就不用说了,跟大陆不属于一个行政序列。由于都不是地级,所以这些都在附表中出现。另外,东部的三个直辖市所辖区县很多都在滨海平原上,压根没有山,甚至连最高点也都很难确定,所以只列出有山的区县(其中北京市西城区的景山所说主要是人工堆到现有高度的,但允许我有点儿私心吧),澳门也是这样。
另外有五点需要说明,第一、湖北省和海南省的最高峰并不在任何一个地级行政单位中,湖北省最高峰大神农架位于神农架林区,而海南省最高峰五指山位于五指山市,两者都是县级行政区划。
第二、四个副地级市天门、仙桃、潜江和济源均不在主表中的各自省份里出现,只在附表最后一并列出。
第三、现在省直管县是个趋势,很多省都在试点,但目前大多只是财政直管。我很赞同这个方向,不过这个表中不去体现,仍然按照现有区划(将来会改的,不过工作量就大得多了)。
第四、这个列表里的山峰和数据来源极多,网上找的有很多错误,所以我收集了各种公开出版的地图,还请国家测绘局的熟人帮忙给我看了一些尚属保密的资料(当然不多,主要是一些有疑点的),另外也借助了一下GoogleEarth,但只是定位那几个没有山的地级单位最高点,不能用那个量(数据不准)。
第五、主表和附表各自都以省级为第一单位,按照该省区市特别行政区最高峰海拔从低到高排列,但以下地级单位则按最高点海拔从高到低排列。四个副地级单位在最后出现。
每天贴一个省级单位,请大家指出问题,但麻烦不要过度纠结某座山的海拔,因为数据来源太多了,我只能挑最新和最权威的。当然,如果海拔问题涉及前后排名,也有必要讨论一下。有些山可能有多个名称,也请指出。
主表不包含四个直辖市和港澳台,因为直辖市所辖区县在行政区划层级上皆为县级(即便浦东和滨海,在行政区划上也是县级,而不是俗称的副省级市辖区),港澳的分区都没有行政级别,只是一种社会性的,台湾的市县就不用说了,跟大陆不属于一个行政序列。由于都不是地级,所以这些都在附表中出现。另外,东部的三个直辖市所辖区县很多都在滨海平原上,压根没有山,甚至连最高点也都很难确定,所以只列出有山的区县(其中北京市西城区的景山所说主要是人工堆到现有高度的,但允许我有点儿私心吧),澳门也是这样。
另外有五点需要说明,第一、湖北省和海南省的最高峰并不在任何一个地级行政单位中,湖北省最高峰大神农架位于神农架林区,而海南省最高峰五指山位于五指山市,两者都是县级行政区划。
第二、四个副地级市天门、仙桃、潜江和济源均不在主表中的各自省份里出现,只在附表最后一并列出。
第三、现在省直管县是个趋势,很多省都在试点,但目前大多只是财政直管。我很赞同这个方向,不过这个表中不去体现,仍然按照现有区划(将来会改的,不过工作量就大得多了)。
第四、这个列表里的山峰和数据来源极多,网上找的有很多错误,所以我收集了各种公开出版的地图,还请国家测绘局的熟人帮忙给我看了一些尚属保密的资料(当然不多,主要是一些有疑点的),另外也借助了一下GoogleEarth,但只是定位那几个没有山的地级单位最高点,不能用那个量(数据不准)。
第五、主表和附表各自都以省级为第一单位,按照该省区市特别行政区最高峰海拔从低到高排列,但以下地级单位则按最高点海拔从高到低排列。四个副地级单位在最后出现。
每天贴一个省级单位,请大家指出问题,但麻烦不要过度纠结某座山的海拔,因为数据来源太多了,我只能挑最新和最权威的。当然,如果海拔问题涉及前后排名,也有必要讨论一下。有些山可能有多个名称,也请指出。