同样是以明式汉服为主。如果说明华堂的服饰给我的第一感觉是震撼的话，月家服饰给我的第一感觉则是惊艳了。相比明华堂配色中庸大气，还原了明朝本色，月家服饰的配色可以说是在中庸本分的基础上别出心裁，大胆发挥，真正将中国传统色彩运用到了极致。
看图。

月家服饰几乎件件运用素净的中间色。清雅应该是月家服饰的特点了。这件袄裙，上身是娇嫩的桃红，下裙是淡雅的樱草黄，简单到只有两种的色彩却合成了异常唯美的效果。点睛之笔的是裙子上豆青色的两道丝绦。掩映在樱草黄之中，雅到极致而又颇显少女羞涩般的娇艳。


不喜欢中国红的筒子，也许在这两件衣服上能领略到中国红的魅力了吧。同样是简单的两个主色，白与红，再加桃红，湖蓝，苍青的辅色，经过巧妙的搭配，传统色彩竟绽放出时尚的美感。汉服的婉约典雅，色彩的明快活力，完美地融合


因为色彩的饱和度都差不多，这几款袄裙都是可以混搭的了。上图的白色印花袄穿在这幅图里照样美丽清雅。而豆青的绦子配藕荷（藕荷色，差不多淡紫，但纯度更低，有点偏灰）的裙子亦是同样好看。


这套袄裙的搭配有点险啊，如若色彩在调和上出了偏差，就会出现“邪”的效果了。上身是鲜妍明媚的石榴红，极其张扬，下裙颜色如果再轻浮一点，就压不住阵脚，要把人淹没在颜色里了。不得不说月家在配色上很有造诣，下裙所采用的松花色（浅黄绿），既压住了阵脚，使色彩趋于平衡，红配绿的搭配，也给视觉带来一种可喜的刺激性。还记得红楼梦里的莺儿怎么说的？“松花配桃红，方是淡雅之中带点娇艳”而月家则大胆地用松花配石榴红，将传统颜色用得灵活生动。


可惜的是爱用传统颜色的商家实在太少了。即便是重回汉唐这样的商家也不能免俗地用粉红与白的搭配。现代颜色并非不好看，而是真的不适合汉服。贴出来看一下效果便知道了。
因为不会打马赛克，只能对商家说句对不起了，我没有恶意，只是想借用几张图说明一下。
这件衣服颜色还是很素淡的，可是多少缺了一点内涵与雅致。还是那句话，大面积的白色尽量少用，白色是最简单的颜色，可也是最难穿出古韵的颜色，除非走飘逸路线，选好一点的面料，穿一身没有杂质的白，（就像小龙女或花无缺那样）。否则尽量不要尝试。非要白色的话，乳白，牙色都可以代替并达到更好的效果。白色作为主色的另一个不便就是使得衣缘配色很不方便，说到这衣缘，虽然宽大，颜色上却只能作点缀作用。而因为主色是单调的白色，要使服饰美丽，衣缘就很不幸地要成为颜色的牺牲品了。于是，华丽丽的粉红，粉蓝便竞相出场。而人们的眼球里，也只剩下了黯淡的白和刺眼的粉红粉蓝，大失汉服的古朴韵味。这一点，希望筒子们和商家能注意


这件曲裾的配色原理跟上件倒是相仿，效果却好得多。主要是因为运用了传统色彩，主色淡红，衣缘是热烈的中国红，而红上又织了金色的传统图案云纹，便平添了一份高贵。效果还是可以的。不过主色清淡，衣缘花哨的搭配我还是不大推荐。那有人要问怎样搭配才最好？这个，还是问问我们的古人吧。


古人的配色。
朱红主色，牙色衣缘。

茶黄主色，牙色衣缘。

总结：传统色当然是最适用的色彩，衣缘的颜色，深也好浅也好，起的都只能是点缀与衬托作用，因此定要素雅，避免花哨。
看完了汉服，我想再贴一些和服韩服，和服韩服传承至今，没有经历断层，因此颜色，衣料的选择都是有历史根基的。这也是为什么韩服和服穿在韩国日本人身上很雅观，毫不突兀的原因。说来也很玄奇，当初韩服和服都是借鉴汉服形成的，而如今，我们又要借鉴它们，以更好地恢复汉服了。


再看一下韩服的配色。

韩服则是受汉服和蒙古服饰的影响从古代演变到现代的传统服装。形制上更多模仿明朝服饰，袄裙是我比较偏爱的汉服形制，因为袄和群通常也只用一色，配色上亦是方便，上下和谐就成。再添加一些相谐的辅色或纹饰，更有锦上添花之感。
说道袄裙，不得不再次提到明华堂。明华堂在服饰配色上的造诣，只怕已经超过一些正规韩服呢。
当然，和服韩服因为文化的连续与传承，一直保持着完备的制作销售系统，传统文化氛围也依旧很浓，在做工，制式，观感上，自然比我们才复出几年的汉服要成熟，完美得多。当然，我相信，等到汉服被更多中国人接受与了解，发展也更完善成熟的时候，我们的汉服，定不会输于和服韩服！

弄了这么久，终于把这个帖给做完了。因为水平有限，文中难免会有不当之处，还望筒子们指出~~另外，我真心希望我这些一家之言的建议，可以得到一些商家或筒子的注意和采纳。做出更精美，更有韵味的汉服。

原帖出自汉服吧：http://tieba.baidu.com/p/638408181?pn=1