卡片战斗先导者吧 关注:41,057贴子:809,453
  • 12回复贴,共1

【求该】12爆高达卡组求改。

只看楼主收藏回复

G3:
星-睿智之蓝----------------------------大哥。。。。。
星-睿智之蓝
星-睿智之蓝
阿修罗 凯撒
阿修罗 凯撒
阿修罗 凯撒
阿修罗 凯撒
灭绝玖卡
灭绝玖卡
G2:
睿智之蓝-------------------------------G2KEY
睿智之蓝
NGM原型--------------------------------截击盾
铁球-----------------------------------打手
铁球
死亡军队女士---------------------------死亡军队
死亡军队女士
死亡军队女士
死亡军队女士
魔法少女 基拉拉------------------------卡差
G1:
陶俑·机修工---------------------------翻费物
陶俑·机修工
陶俑·机修工
装甲之蓝-------------------------------KEY
装甲之蓝
装甲之蓝
装甲之蓝
死亡军队小子---------------------------同其姐姐
死亡军队小子
死亡军队小子
死亡军队小子
双剑士---------------------------------必闪盾
双剑士
双剑士
G0:
闪耀小姐-------------------------------一下12爆
闪耀小姐
闪耀小姐
闪耀小姐
武装战舰 普罗米修斯
武装战舰 普罗米修斯
武装战舰 普罗米修斯
武装战舰 普罗米修斯
红色闪电
红色闪电
红色闪电
红色闪电
场地小姐 库拉拉------------------------无治何以大赦天下!
场地小姐 库拉拉
场地小姐 库拉拉
场地小姐 库拉拉
门徒之蓝-------------------------------初始V
求改求建议。。。。。。。


1楼2012-02-23 22:02回复
    12爆...........
    


    2楼2012-02-23 22:45
    回复
      盾不满么……话说你好有钱……


      来自手机贴吧3楼2012-02-23 22:45
      回复
        新星还是要2~4引吧。。。新手不太懂
        还未和蛙仔战过


        IP属地:北京4楼2012-02-23 22:46
        回复
          4级高达感觉满的好……


          来自手机贴吧5楼2012-02-23 22:47
          回复
            4高达感觉满的好……


            来自手机贴吧6楼2012-02-23 22:47
            回复
              盾满会卡手,G3高达大哥可以被检索,所以不用下满……


              来自掌上百度7楼2012-02-23 23:01
              回复
                高达不用跳舞狼么


                8楼2012-02-23 23:31
                回复
                  只是脑子里突然蹦出这个想法……


                  来自掌上百度10楼2012-02-28 11:43
                  回复
                    10爆2引吧、截击盾建议换其拉拉、


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2012-02-28 18:42
                    回复
                      以我个人打汽车人的经历来说 你卡组没有醒 投入轮子的话不如投入死亡金属了 然后就是截击盾 这玩意去掉没啥的 3盾4盾倒是无所谓 盾多卡手这一说倒是有点那啥了 没人说盾不能拍下去支援 现在这环境 主位不是击中效果就是各种带暴击 没带4个盾上街没有安全感啊 3盾只能说是够用 新星没有引 感觉还是不怎么好打 汽车人打多了 习惯下多引了


                      12楼2012-02-29 23:46
                      回复
                        本人打6引6爆............
                        ps:阿修罗真心不适合在高达卡组里,会卡V位...............


                        IP属地:中国香港13楼2012-03-01 00:25
                        回复