混互联网也会变得很凶险，混互联网的人会越来越少。
（十五）
互联网应当是一个言龘论自由的地方，
法院这样的公权力，最好是能不让他介入就不介入的好。
做为互联网上的名人，把公权力弄进互联网来，难道是想让互联网上的言龘论自由受制于公权力之下？
（十六）
方同学就算是在法院输了官司，也只是输给了法院，不是输给了韩同学。
在互联网上，方同学对韩同学的挑战依然存在。
你韩同学提供给法院的证据可以让法院判你赢，或者说说方同学提供给法院的证据不足以让法院判方同学赢，但是这些改变不了互联网上众网民对这个挑战的最终评价。
（十七）
街边有一个婊龘子，大家都叫她婊龘子。
她说她不是婊龘子，并且说谁再叫她是婊龘子，她就到法院告谁。
果然没有人再当她面叫她婊龘子了，因为你明知道她是婊子，你也不敢叫了，你要是当她面叫她婊子，她给你录了音，当证据，告到法院，你就惨了。
因为她有证据证明你叫她婊子了，你却没证据证明她真的是婊子，尽管你看她的打扮，做息时间，说的话，她就婊子，甚至你还光顾过她，嫖过她，但是你没有证据，你没有证据证明你嫖过她，在法院她就不是婊子。
可是在法院她不是婊子，不证明也不代表她就不是婊子了。
在街边的人的大家的心里，她依然就是一个婊子。不当面叫，背后一样叫。
（十八）
韩同学，就算是法院判你赢了，方同学怀疑你的事，大家一样该怀疑继续怀疑。
你能提供给法院的证据，无非是证明方同学说过了什么，然后要法院问方同学是不是信口胡说，方同学说不是信口胡说，又没有证据证明自己不是信口胡说，最后法院就判定方同学是信口胡说了。
你会赢的，韩同学。
但是，在互联网上，你真的赢了吗？
法院可以认定方同学的证据是信口胡说，可是互联网上的网民不会，互联网的规则是扒皮，韩同学你慢慢的等着别人扒吧，这只是一个开头。
你可以拉着法院的大旗做虎皮，吓虎我们这些胆小的人，不敢指名道姓的说你这个那个，但是你没有办法阻止我们开始从有一点点相信方同学说的是对的，到最后完全相信方同学说的是真的，虽然我们相信了不敢说出来，或者不敢公开说出来，但是我们可以偷偷地说，这个你没有办法吧。
（十九）
如果方同学这样的名人，因为把自己对另一个名人的某些看法在互联网上说出来，都能惹来官司要赔钱，那么象我们这样的人，以后还是不要在互联网上说话的好了。
什么言龘论自由，说者无罪看来只能是记忆中的美好了。
（二十）
中国有一句老话，叫不知者无罪。
你不说出来，我不知，我说什么我无罪。
我说错了什么，你站出来解释几句也就完了，不愿意解释你就骂几句，为什么一定要经官告我有罪呢？
（二十一）
想起了一些女明星。
有被人怀疑整过容的，有被人怀疑做过二奶的，有被人怀疑偷过税的，有被人怀疑诈过捐的。
但没见谁因为在互联网说怀疑谁什么了，就被谁给告了的。
只见被怀疑的女明星面对着铺天盖地怀疑，都想着的是用什么方式方法可以给自己澄清。
（二十二）
从某种意义讲，韩同学都不如一个娘们，面对着方同学的怀疑，居然想到了法院。
真掉价。
用东北说：太磕碜了。
（二十三————终章）
也许方同学说的是对的，韩同学是人造的，要不干不出来这种事。

韩同学我不知道你现在心里怎么想，我只看到了你嘴里再说什么，但是我想问一句，你承认不承认今天的你，只不过是你爹爹的一个作品？
（十）
承认自己是爹爹的一个作品，丢人吗？我觉得不丢人。
因为每一个爹爹都会希望自己的孩子能实现自己少年时的理想，而做为儿子如果能完成自己爹爹的少年时的理想，也算是对得起了爹爹。
有的人想让自己的儿子当官，培养领袖气质。上小学的时候，会给班主任老师花钱，让班主任选他当班干部。班干部能不能当好是一回事，能不能当上是另一回事。我们不能说当爹的做错了，只能说是用心良苦，我们说的是，你这样的当上了班干部，你只要用心当好你的班干部就行了，真的不用在炫耀你比别人能力强，你是靠自己的努力当上了班干部了。
韩同学，你要是到现在还认为，你有今天，完全是你自己努力的结果，你就是有一点浅薄了。
会码字的人有的是，但是有机会把自己码的字变成铅字印出来的人，有几个，你要是认为，你在上个世纪有机会把你码的字用铅字印出来，只是因为你是天才，你比别人更会码字，就有一点可笑了。
我觉得你应当跪在你爹面前，说一声谢谢爹才是硬道理。
（十一）
拼爹本来不算错。
关键看的是你拼爹时候的态度。
有的人二十几岁就开店做生意，开店的时候，大事小情有爹帮着照应，帮着出主意把关，生意红火了，算是自己的功劳，但是你不能笑话别人，笑话别人不会做生意。你可以偷偷地乐，有一个会做生意的爹，帮了自己很大的忙，但是不能忘了，你的成功有一大半是你爹给你的。
我见过混官场的人。
很多三十几岁就成功在官场上位的人，大多有一个很会混官场的爹。
不说，能混进官场的大门，是爹给铺的路，就说在官场里，遇到很多复杂的关系不好处理的时候，有一个爹帮你分析形势，能巧妙地化解各种矛盾，你比其它人在官场上的路好走多了。
（十二）
韩同学，你是怎么成为作家的。
你能认真的思考一下吗？
你能思考完之后，告诉大家，你在成为作家的这条路上，你的爹帮你做过了什么吗？
这没有什么丢人的。
就象是成龙的儿子演电影，有一些出彩的戏是，是成龙的帮着出的主意，就象是郭德纲的儿子说相声，有一些好笑的的包袱，是郭德纲帮着设计出来的。
韩同学，你就不能承认，你的作品哪些桥段是你爹爹帮你润笔的吗？
我知道很多后辈，写出来小说后，会让大师看看，大师要是欣赏的话，通常会不仅表扬后辈写的好，还会提出进一步的修改意见，或者还会帮着后辈设计更精彩的故事发生发展结构，甚至会提出来要修改结局。
这很正常，没有什么。
大师不会因为这个，就让后辈在发表小说的时候，也署上自己的名字。
我想问一下韩同学，你写小说的过程中，你爹没有指导你吗？你的作品中有没有你爹爹指导给你的思想？
其实署名字这事，并不重要，重要的是你的态度。
你的态度表明，你今天的成就，完全是你个人努力的结果。但是跟你同时起步混江湖的人，跟你同时起步混江湖没有你混的好的人，要你承认一件事，你能混到今天是因为你有一个好爹，我们是在拼爹的过程中输给了你，而不是在混江湖的过程中输给了你。
（十三）
大家都在混江湖。
但是因为江湖地位不同，有的人言甚微，有的人言甚重。
韩同学，你在互联网上做过什么，说过什么，大家都看得到，听得见。
但是有件事你必须搞懂，历史的车轮不是你推动的。
虽然你做为你爹的作品，你取得了比较高的江湖地位，你说出来的话可能要比其它人更重一些。
但是你说的话再重，也代表不了历史的车轮是你推动的。
你永远不要认为，是因为你替被钓鱼的司机说了话，被才有机会获得公正的待遇。
替被钓鱼的司机说话的人，不只是你一个人，虽然你可能比其它人说的话影响力大一点，而且让钓鱼的司机获得公正待遇的是党和政府，不是你。


谁要是敢贪天功为己功，谁的下场都会等同于那条敢吃大象的蛇。
（十四）
江湖上有各式各样的人。
有好人，有坏人，还有恶人。
有的人以做为好人为荣，生要做人杰，死也要做鬼雄。
但是就有的人，喜欢做恶人。
要问为什么，这其实没有为什么可以问。
（十五）
方同学，是什么样的人，我先不说。
我先说更有名的恶人。
古龙先生笔下的最有名的十大恶人中，就有一个人叫损人不利已白开心的。
白开心做损人的事之前，是不是真的没有想过会不会利己，我不知道，也没有人知道，但是白开心做了损人的事，开心到是真的。
在这样的一个年代里，做一件事情，能让自己开心，其实就应当算是利己的了。你有千金能买到开心吗？
方同学打假算不算是在做损人不利己的事，我不知道别人是怎么定义的，但是我知道方同学在打假的过程中有乐趣是真的。
我看着方同学打假，也有乐趣，我会搬个小板凳，一边喝茶，一边嗑着瓜子，看着方同学在那忙乎。
当然，我也会跟同一起看热闹的人其它人闲聊说，方同学这逼呀，真的是一个吃饱饭撑的没事干的人。你说，他怎么逮谁整谁呢？有病？
可是我也仔细地研究过方同学打假。
方同学打假，对于他个人来说，可能是损人不利己，但是对于这个社会，你就不得不承认，他是有利的。
做为这个社会中的一员，你也罢我也罢，其实都是能在方同学的打假过程中获利的。
（十六）
这个世界上有不少欺世盗名的人。
这些人发现别人假的时候使劲打。可是这些人自己的身上也有假。方同学打别人的时候，他看着高兴，可是方同学打他的时候，他就不高兴了。
这些不高兴的人，喜欢说的是，方同学你怎么象疯狗一样，见谁咬谁呀？按照江湖上的规矩，你得分清谁跟谁是一伙的呀，一伙的人你也咬呀。
现在的问题就是一伙的人也咬，是对是错。
（十七）
篱笆有两面，有太阳能照到的一面，有太阳不能照到的一面。
钢钱也有两面，一面写着字，一面刻着花。
古龙还说，刀也有两面，一面刃薄如纸，随时能要你的命，一面又厚又钝，你可以枕着睡觉。
方同学这种见谁咬谁，见假就必打的精神。
你能确切地判断出是一种道德败败坏，还是一种真正的无私的高尚吗？
反正我不能。
（十八）
我混过大公司里的部门经理。
看到公司里有不好的现象，我是生气的，我希望有人能把这些见不得光的现象捅到老板那里去，但是我又最恨有人捅我们部门的丑事，就算是朋友。
我可以跟这些朋友，一起骂公司这不好，那不好，要是这些朋友中有，有人敢暴料揭黑，我会说，你真有种，我佩服你，没白交你这个朋友。
但是如果暴料揭黑的是我的部门，我就会生气了，我会说，还是朋友不呀？你是人不呀？
（十九）
其实，这个世界上有很多的无耐。
我们每一个人其实都做过假事错事，欺世盗名的事。
我们恨这个世界上的一些规则，但是我们却又不得不按这个规则去做事。
（二十）
跟政府打交道的人，最恨的是政府的人吃拿卡要。
可是恨归恨，有机会能让政府的人吃，让政府的人要，跟政府打交道的人，还是不会放过的。
这就是这个社会。
打假，人人都想打，人人也都盼着有人打，但是打到自己身上了，就疼了。
（二十一）
方同学打假，见谁打谁。
对不对？
如果见谁打谁不对，而是挑着打，就对了吗？
（二十二）
其实，我们都做过跟方同学一样的损人不利己的事。
邓玉娇，罗彩霞的事，在天涯闹的时候，我就在闹。
唐骏，章子仪的事，我也没少参乎。
仔细想想，这些人这些事，跟我有什么关系。
唯一跟我有关系的，应当就是我参乎这些事我开心吧。
可是我为什么会开心呢？


（二十三）
天天混在天涯上的人，都可以想一想，为什么自己混在天涯上，参于这些事，那么开心呢？
（二十四）
我想我之所以参乎这些事，
一是参乎这些事，可以让我觉得我存在，虽然我人言势微，但是我的声音有人能听得见，能留在历史中。
二是我参乎这些事没有威险，我做对了做错了，没有人追究我的责任，我只要对得起我自己的良心就够了。
但是韩同学正在改变这一切。
确切地说，韩同学正在试图改变这一切。
（二十五）
做为一个普通网友，因为在天涯上对时事发表一下自己的看法，就要被法院送来传票，不可怕吗？
而且这个时事，还无关党和国家。
（二十六）
韩同学，认为方同学打他，他冤。
韩同学要为所有被方同学无辜打的人鸣不平。
但是韩同学是否想过，每一个在互联网上被打的人，其实都可以为自己喊冤的。
比如那个抽好烟的“周同学”，不就是抽一支烟吗？怎么就引来了纪委调查呢？周同学还会想，跟我一样抽好烟的人多了，跟我一样的贪的人多了，我怎么就这么倒霉呀。
比如那个期盼病人千万不要死在我的班的上女护士， 不就是抱怨一下吗？怎么就因为这个丢了工作呢？跟我一样的有这样的想法的人多了，我怎么就这么倒霉，抱怨一下就出事了。
（二十七）
其实我们每一个人都有自己的灰色地带。
其实我们每一个人都不想别人来暴光自己的灰色地带。
其实我们每一个人都想去暴光别人的灰色地带。
做业务的哪一个人没给过对方回扣，当官的哪一个没有接受过吃请贿赂。当医生的哪一个没有接受过患者红包，当小学老师的哪一个没接受过家长的礼物。
我们这样的社会有着扭曲的双重的价值观。
我们一方面歌颂有人敢在互联网上暴料揭黑社会上各个脚落的阴暗面。我们一方面又会想，哪一个揭了自己的黑，实在是太不讲究了。
就象是达芬奇的女老总暴光了与央视记者的谈话录音。
我们一方面会想，这央视也太黑了，另一方面也会想，这记者也太倒霉了，怎么遇到了这么个不讲究的女人。
说实话，我是不认为达芬奇的女老总暴光这段录有多正义，达芬奇女老总有多委曲的。相反，我特别同情那个央视记者，和做为中间人的总编，我会想，你们两个哥哥呀真是遇人不淑呀。
（二十八）
人造韩同学事件发生的时候，我做为个人从情感上是同情韩同学的。
我心里会想，方同学你吃多了呀，你揭这个黑干嘛呀？
韩同学是不是人造的又如何，你就算揭了真相，对这个社会有什么好处呢？
一座神倒了，受伤害的是这个社会。
但是，随着事情的发展，随着韩同学把方同学告上法院，我从情感上发生了逆转。
（二十九）
刚开始我听说韩同学要告方同学，我还以为是韩同学在闹着玩呢。
在互联网，今天这个说要告那个，明天那个说要告这个，这样的多了。
大家互相逗着玩呗。
但是当我听说韩同学真的把方同学告上了法院，并且还把一个普通网友告上了法院，我有一些不淡定了。
我接受不了韩同学用这样的方式威胁恐吓普通网友。
我更接受不了，在互联网上这个江湖上，大家过招争峰，要把公权力引进来进行评理，而不是采用互联网上，通常用的，谁得到的网友支持多，谁就有理，谁就获胜。
（三十）
互联网上的江湖规矩是：
两大高手过招，谁得到的支持的声音大，谁就算赢。
而不是把公权力引进来，让法官说谁胜谁负。
（三十一）
韩同学你不说用互联网的规矩进行比试，有的人有水军，最后的结果不公平。要比水军，你敢说你没有水军吗？你敢说你没有雇用水军，但是你敢说你的那些粉没有雇用水军吗？
更重要的是，水军真的能改变过招的输赢结果吗？
什么贴子是水贴，什么贴子是花钱发的贴子，天天混在互联网上的人，不会看不出来。


现在总有一些人，试图用网上有水军，来混淆视听，想以此来论证互联网上没有真正的民意。这些人有着不可告人的秘密。
韩同学，你要是真的想继续做互联网上的公众知识分子，你就要相信互联网上是有民意的。你就要相信，互联网上的民意上比法院的法官更公正的。
韩同学，撤下你的状子吧。
你真的不想输，你真的有足够的理由证明你不是人造的，你就撤下你的状子，在互联网上与方同学一较高低吧。
只要互联网上的网民认可了你不是人造的，你才真的不是人造的，这个道理你一定要弄明白。
如果你在互联网上失去了民意的支持，你就算在法院打赢了官司，你这个“人造”的帽子也是摘不下去的。
（三十二）
互联网上有水军。
但是互联网上更多的是一直在跟水军们战斗的网民。
互联网上有民意。
我是这样认为的。
我还认为，谁认为互联网上没有民意，谁就是有着不可告人的目地。
（三十三）
韩同学说要民龘主，要一部分人先选起来。
韩同学你要是真的要民龘主，你就要让人民有说话的权力。
韩同学你要是真的要民龘主，你就要尊重人民说话的权力。
尊重民意，就是要相信人民群众是有能力对事物做出公正的判断的，而不需要所谓的精英替人民群众做判断。
韩同学，你要真的有证据证明自己不是人造的，你就把证据拿到人民群众面前来，人民群众给你和持公道和正义，而不是把证据拿到法官那里去，让法官给你做主。
韩同学，要民龘主，在我的理解下是，人民群众要民龘主，而不是精英阶层要民龘主。
韩同学，你的让一部分人选起来，只不过是你们这些精英之间的权力再分配，给人民群众无关。
（三十四——终章）
如果韩同学还是从前的韩同学，也不论你这个韩同学是人造的还是不是人造的，如果韩同学还想做公众知识分子，还想做人民群众的代言人。
那么请你撤了你的状子吧。
你还是回到互联网上跟方同学对战，让广大的互联网网民当评判，看一看到底是你对还是方同学对。
你要相信，互联网上的广大网民是公正的。
如果你一意孤行，非要抱着法官的大腿，让官替你出头打败方同学。
就算是方同学认输了，互联网上的广大网友也不会认输的。
如果韩同学能看到我说的话，我是说如果。
那么我最后请韩同学看一看，
现在跟你战斗的人，是一些什么人吧。
是方同学的水军跟你在战斗？还是互联网上的网民在跟你战斗。
你打败了方同学，你能打败这些在历史上已经证明过多次的，具有着不屈不挠精神的网民吗？
我最后说的是：我不是水军。
你信不信是你的事，我在意的是广大网民信不信。

我们这个社会需要一个神。
但是这个社会需要神，不是我们就要制造一个神来欺骗世人的理由。
这个社会需要精英。
但是精英们，不能以“为了更好的服务社会”为理由，就欺骗社会上的其它人，干欺世盗名的事情。
（十四）
在金庸先生另一部小说《笑傲江湖》中，有一个人叫岳不群，人称君子剑。
为人处事，处处要求自己以君子为楷模，说君子说的话，做君子做的事。
正因为于此，在江湖中受人爱戴，受人尊敬。
但是也有人一直用冷眼看他，说他是伪君子罢了。
（十五）
这个社会其实是需要伪君子的。
有一些江湖道义是需要伪君子去维护的。
如果这个社会真君子太少，有一些伪君子假冒真君子，替真君子去宣传一下道义，弘扬一下正义，也是好事。
伪君子，只要他愿意伪，真君子是不会揭他老底的。真君子是希望伪君子能跟他一起宣传道义，弘扬正义的。
但是这个世界不光有真君子，还有真小人。
真小人是看不惯伪君子的。真小人是会扒伪君子的皮的。
（十六）
欺世盗名这种事是这样的。
没有人能在所有的时间骗所有的人，就算你可以在某个时间骗所有人，就算你可以在所有的时间骗某些人。
有人欺世盗名，就会有人揭穿。
你可以说揭穿的人是小人，不是君子。
但是自古以来，究竟是做真小人好，还是秦伪君子好，还真的没有定论。
你说一个人是真小人，没准他还以为你是在夸他呢。
而我们有时候说一个人是真小人的时候，我们还真的是在夸他。
（十七——终章）
关于方同学打假，我就说这些了。
方同学打假对不对，该不该，我也说不清楚，因为我本人对这件事也比较纠结，比较拧巴。
我最后只想说，每一个人都有自己的价值观，我们不能简单地用我们的价值观去评价别人的价值观。
其实方同学并不是最早的一个，说韩同学是人造的韩同学的人，方学跟所有的其它普通网友一样，只是就这件事发表了一下自己的看法。
韩同学本不用特别回应方同学的。
就象是韩同学不用回复我，回复和我一样的普通网友一样。
但是韩同学回复了方同学，把方同学告他了法庭。
为什么韩要告方呢？
我以小人之心度一下韩的君子之腹，那是因为韩同学觉得告方同学可以得到响应，韩同学可能觉得在互联网上恨方同学的人比较多，他把方同学告了，支持他的，愿意跟他结成同盟的人比较多。
但是事实是不是这样的。
事实是，你韩同学把方同学告上法院，你是在破坏互联网上的生态。是破坏互联网上的言龘论自由，你受到的支持会远远的小于你受到的反对。
互联网上最大的规则，是谁都可以说几句话，而且说了之后，自己的观点不管对于不对，都不用负责，因为言者无罪。
当然说几句自己的观点和煸动闹事是两个不同的概念。谁要是在网上煸动什么，谁还是要负责的。
好了。
还是那句话。
韩同学，撤了你的状子吧，你跟方同学的事情还是在互联网上解决吧。
出来混，早晚是要还的，如果只是还，有时候还是认命吧。
学学天龙八部里的带头大哥吧，一个秘密隐藏了那么多年，最后被揭穿了，他不也是认了吗？
生活有时候就是一锅菠菜汤，唉~~~~~~~

同时韩同学再一次蛮横的警告所有的看热闹的人，话是不能乱说的，在别人面前乱说话可以，在我面前不可以，惹毛了我，吃不了兜着走。
（九）
事情在这里出理了转折。
看热闹的人群里，出现了一堆蒙着面的人，开始跟韩同学较板。
而原先一直帮着韩同学说话的几个人，见形势不妙，却开溜了。比如一直领着大批的粉丝表示支持韩同学的范姓和姚姓两位女子，就纷纷忙自己的事了，不再搅这个浑水。
（十）
互联网上各种倒韩的马甲出现了。
有人说这些马甲是水军。
可是如果这些马甲是水军，是谁请的这些水军呢？
谁又是出于什么目地，肯花钱请这么多有素质的水军呢？
请这么多有素质的水军，要花多少钱，谁又能花得起这个钱呢？
（十一）
其实倒韩的人，之所以穿着马甲出来，
原因有三，
一是不想被韩告的，怕惹麻烦。
二是这些人跟韩太熟了，用真面目倒韩，不好意思。
三是有些话，用真实的身份不方便说，只能穿着马甲说。
（十二）
互联网上发生过很多事，
很多事从互联网开始，最后的影响是改变了社会。
在互联网上，一个人有多个马甲是正常的，就如同蛟兔有三窟一样，网友有三个马甲，是生存的需要。
互联网暴出过很多料，大多数是马甲暴出来的。
用马甲暴料，是马甲的主人生存的需要。
（十三）
说马甲这事，是为了提醒韩同学，你要清楚你是在同谁在战斗。
你看看网上这些在扒你的皮的马甲，你看看他们的文笔，你看看他们对你的了解，你真的以为跟你在战斗的只是我这样市井小民吗？
（十四）
网上有水军。
可是你何时看到过，水军改变了互联网上一些焦点事件的民意。
网上有五毛。
铁道部的五毛就少不了，但是这些五毛改变了动车追尾事故中，老百姓要表达的民意吗？
娱乐名星们有水军，有专业的粉丝团，但是当负面新闻出来的时候，哪一个娱乐明星靠自己的水军，就改变了老百性对她的看法。
五毛也罢，水军也罢，改变不了什么，
如果五毛水军真的有用，达芬奇的老总拿出来点钱来请水军就行了，而那些贪官污吏，只要多养点五毛替自己说话，就不用一想到互联网就瑟瑟发抖了。
（十五）
说网上水军横行，网上的言论不能真实反应民意的官员，百分之百是有不可告人的目地的。
我一直这样以为。
一有人暴自己的料，揭自己的丑，就说网上有人请水军黑自己，害自己的各路明星们，还是闭上你的嘴吧。
别人要黑你，要暴你的料，首先是你自己黑，你自己有料给人暴，你自己不黑，没有料，别人想黑你暴你也没得黑没得暴。
我一直痛恨某些明星。
一方面自己请一大堆水军替自己说话，
一方面又痛骂网上有人请水军在黑自己。
（十六）
出来混，早晚要还的。
谁都用不着喊冤，谁都穿着马甲去黑过别人，谁也都被别人穿着马甲黑过。
无论黑别人，还是被别人黑，这都是互联网上的生活。
想不被别人黑，关键是自己得没有能让别人能黑到的地方，这才是硬道理。
自以为自己粉丝多，说话影响力大，就拉帮结伙，仗势欺人，想黑谁黑谁，也许能一时得势，但绝不会长久。
而如果自持自己势力大，嚣张的警告别人不要黑我，谁黑我我就整谁，也是可笑的。
（十六）
很多人在互联网上的成就，是用假话堆积起来的。
但是互联网上又是最容不得假话的。
成也假话，败也假话，
人在江湖，身不由己。
（十八）
韩同学，
有一件事情，我想对你说，
之所以，你今天被这么多的人倒，归根到底的原因，不是守望者扔了块石头，不是看热闹的方同学质疑你的二十四史，而是你的韩三篇。
（十九）
江湖就是这样的，有的人喜欢扛旗，有的人喜欢随帮唱影，正所谓人各有志。


精英心里想的是，你一个人造的，糊弄糊弄草根就行了，难道你真的以为我们也傻，会信你呀？
那么多年相安无事，可是后来韩同学却开始挑战精英，并且要混进精英队伍，精英们不干了，穿上马甲开始倒韩了。
韩心里知道不知道他面对的形势，我不知道。
但是我知道韩用了一个最埋汰的办法，来跟精英对决，那就是找官府出面。
把方同学告上法院，可以说是破坏了精英们的江湖规矩，也破坏了草根们的江湖规矩。
这一告，韩同学再也不会是从前的韩同学了。
精英们不会接纳他，草根们也不会再支持他。
（二十八）
韩同学，一直不承认有代笔，我有一点不理解。
（二十九）
郎咸平教授说自己有团队，也说自己的思想是团队的思想，
就算是高晓松给别人编曲，他也得说他有团队，不是所有的灵感都是他自已的吧。
有团队丢人吗？
一个公司发展了，没有听说哪个总经理一直强调，公司的发展都是我的功劳，跟我的团队没有关系。
赵本山演小品，他也说他的背后有团队吧。
其实，
老百姓是会公正的看待团队的事情的。
老百姓不会因为赵本山后面有团队，就说赵本山不是喜剧大师了。
律师打官司也一样，一个知名的律师背后也会有一个团队，在打官司的过程中，所有的好点子也不一定都是知名律师自己想出来的。
但是知名律师还是知名律师。
（三十）
韩同学的成就，应当是团队的成就的。
有一天韩同学把所有的成就都归功于自己的时候，他的团队没有了。
其实韩同学背后如果真的有一个团队的话，也不用太好的团队，只要从曾经支持他的范姓女子或姚姓女子背后借几个人过来，帮他公关，他也不会这样被动。
其实，代笔这种事，真的不是很大的事。
真正大的事是诚信。
就象克林顿性丑闻，没有人关心克林顿是不是出轨了，人们关心的是克林顿在出轨这件事上是不是说了谎。
韩同学就算是承认了代笔，韩同学也还是那个韩同学，但是如果在代笔这件事上说了谎，韩同学就再也不是韩同学了。
（三十一）
假设
你是某报社的专栏作家，有一些日子你生病了，你老婆替你写了几篇稿纸发了，用的还是你的笔名。
这时候，有人怀疑你找了代笔，你怎么办？
不承认还是承认？
要是我，要么承认，要么对这种质疑声装做没有听见。
真的没有必要非得去说一个谎，说没有人给我代笔。
偶尔的找别人代个笔，发几篇文章，算大事吗？
政龘府官员讲话的时候，发言稿还是要秘书先写呢，只是秘书写完了，官员看后，觉得跟自己想表达的思想是一样的，就可以用了，没有人说是假的。
韩同学找不找代笔，不关键，只要代笔写出来的东西，韩同学看一眼，认为可以代表自己的思想就发，不能代表自己的思想就改了再发，或根本不发，就可以了。
编剧手下还有团队，天天帮自己编故事出主意呢。
有团队丢人吗？
（三十二）
韩同学，如果你背后没有团队，还是请一个团队吧。
请一个律师团帮你打官司，恐吓网友，真的不如请一个公关团队，帮你妥善处理你现在所要面对的公关危机。
一个互联网上的知名的ID倒了，真的很可惜。
（三十三——终章）
也许，
我是说也许，
韩同学，
你的今天是从人开始飘起来，听不进身边的人说的话开始的。
当你只信自己不信团队的时候，你的路就越来越凶险了。
佛说：
回头是岸。
我说：
撤下你的状子吧，
还是重新思考一下，你后面的人生路怎么走吧。
人生中的很多大智慧，往往都是在跌倒后才能悟出来的。

经检查，情花有泪所做《韩同学，你太低估网友的智商了》一文原帖小标题序号出现错误，我转存时未及发现，导致21-24楼层出现混乱。现删除重发。

（二十七）
韩同学太不了解方同学了，韩同学拿出了对付普通网友的那一套对付方同学。
第一招襟旗一指，他的韩粉们就奔着方同学的下三路去了。还不望了在上面留一路攻击发型。
第二招开始恐吓，惹我，你以后就别混了，你不知道我兄弟多势力大吗？谁谁谁是我大哥，谁谁谁是我小妹，你惹了我，就是我惹了我们一班众兄弟，就是惹了我们公众知识分子群。
第三招就是最后一招了，你再惹我，我告你，我告到你身败名裂。
正常情况下，
第一招一出，一般人就怕了，有的人统计过，最多三天，大部分就得在自己的博客关闭评论，闭门谢客。
第二招更好用，差不多的时候，就会有人说话了，大家都是公众知识分子，要团结不要内斗，得饶人处且饶人吧。
到了第三招，那更好用了，守望者不就是被吓怕了，服软了吗？
也是，打官司，人家能请得起豪华的律师团，你能请得起吗？人家有两千万，你有吗？
但是，韩同学太不了解方同学了。
方同学是一个挨骂挨到可以面对千夫齐骂，而气不长出面不改色的人，方同学是一个被铁锤砸腰上都不说一个怕字的人，方同学是一个打官司的经验比我们平常人过马路的经验都多的人。
韩同学的第一招出了，不但没有吓退方同学，反而变成了挑逗，挑得方同学年都不好好过了，一心就准备跟韩同学斗到底。
韩同学的第二招也出了，各路的公众知识份子一个一个出场。
有的说方同学人品有问题，那意思，大家都是公众知识份子，搞窝里斗就不对，而且你是搞“理工科”的，你现在跟韩同学斗，属于跨界了，不讲究，快收手吧。
有的说方同学，韩同学的文学圈，跟你们理工科圈的情况不一样，你打假也打不赢，因为你根本就找不到证据韩同学有代笔，这官司找法院去你准输，听我话，我给你一个台阶，你就下来吧，
但是方同学向来就是对这些不为所动的。
方同学该质疑继续质疑。
最后，韩同学使出了第三招，我告你，你别以我是吓虎你，我真的告你。
其实，事情走到这一步，没有几个人相信，韩同学真的会告方同学的。虽然一直有人劝方同学，还是收手吧，再收手人家告你，你一定会输的。
大家都能看出来，韩同学告方同学，方同学会输，但真的没有几个人相信，韩同学会真的告方同学。
（二十八）
有人质疑你有代笔，
你只要秀一下你的文字功力，很容易的就可以把质疑化解了。
韩同学面对质疑，迟迟不秀自己的文字功力，我最初一直以为，韩同学是想等到事情闹大了，观注的人多了，再秀，那样影响力大。
可是，我等来等去，我也没有等到韩同学秀了功力，秀他有本事写出他写的文字，他根本不用找代笔。
相反，他的每一次辩解，却处处的展示着他的逻辑思维能力，好象根本驾驭不了，他过去写过的文字。
比如，方同学说他是人造的，他解释他不是人造的就可以了，他却把发力点集中在了，方同学也是人造的上了。
现在公众想知道的是，你是不是有代笔，而不是方同学是不是有抄袭。
现在公众想知道的是，你的人品是不是有问题，而不是方同学的性格是不是有偏执，更不是方同学的法型是怎么形成的。
更重要的是，几乎，韩同学的每一次辩解，不仅没有让看热闹的我们，解除他有代笔的误解，相反龘，韩同学的每一次辩解，都让我们找到相信他在说谎的新的理由。
于是我们等，等自称“文学天才无所不能”，等“你做不到的，不能说我做不到的”的韩同学最后会带给我们什么样的惊喜。
最后我们等来的是，
韩同学说，我再也不回应这件事了，因为回应这件事，没有意义，我们法庭见吧。

（二十九）
当网友们，等着韩同学证明自己没有代笔的时候，韩同学说，给网友证明这个没有意义。
怎么就没有意义了呢？
在韩同学心里，网友到底算些什么？
韩同学把方同学告上了法庭。顺便还把一个没有人知道是他是何路神仙的刘姓网友也告上了法庭。
难道在在韩同学心里，向网友解释一下自己没有代笔是没有意义，让敢质疑他的网友吃官司，付出代价才是有意义的吗？
这同某些主张“跨省”的政府官员们的心态何其相象，他们不屑于向公众解释事情的真相，他们热衷的是，把敢于质疑他们的人抓起来，关起来，让其它人再也不敢多说话。
（三十）
我开始怀疑，韩同学是不是有代笔了。
因为韩同学从前发过的博文，如果真的是他自己写的，他不会没有经历过，这些年在互联网上发生过的事，他不会不了解互联网上的网民是一群什么样的人。
他自封是公众的意见领袖，他不知道公众，是吓虎不住的吗？
“跨省”都吓不倒的网友，会因为法院的一纸民事传票，就被吓退吗？
（三十一）
当有公众知识份子说，经过这件事之后，韩同学再不是从前的韩同学了的时候，其实，韩同学就已经离被开除公众知识分子的那个圈子不远了。
（三十二）
@十年砍柴，在2012年2月1日20点24分发贴说：翻看我这几年的文章，有多篇赞扬过韩寒，如他和白烨打仗时。2009年左右，我确实和国内一些知识分子一样，把他看成80后独立人格、自由思想、真实表达的代表人物。这次代笔门刚起时，我和许多人一样，以为是麦田在博出位，根本没在意，方舟子被拉进战场时，我也是这种感觉。因为有先入为主，方舟子和我圏内许多哥们结怨甚深。
随着事态发展，我所尊重的一些朋友份份表态挺韩，我便决定花时间了解韩、方之争的来龙去脉，看完双方的文章，我觉得方说得有道理，尽管其质疑并非所有都十分充分，但我们知道，一件延续十几年公案，神探也不可能查得清清楚楚，但方的思路是正确的，不应去管方的动机，韩作为一个公众人物，应有雅量去面对所有的找茬，哪怕是不怀好意。但韩及其亲友的回应让我大吃一惊，我意识到这个青年偶像的成色不足，多半是媒体包装出来的，太多的50、60、70后知识分子和媒体人在他身上寄情过深。
我是一个文化上保守的自由主义者，这些年的言行也让人把我看成和媒体所呈现的那个韩寒是同道者，推崇韩寒的主要报刊、网站有恩于我，而文字圈内那么多哥们在挺韩，我当时决定一言不发。
但到底没忍往，自转发并评论第一条微博以后，不出意外地引来骂声如潮，我毫不在意。如果我那样温和的语言都不能接受，这样一个几乎是代言自由、独立、反权威的青年偶像靠粉丝狂热的、粗暴对待不同意见来维护，岂非一个时代笑话。
我知道这样发言会失去一些朋友，也为将来的笔耕砚田带来障碍，但是我想，如果连这样一件事都不能破门户之见，将来中国之转型，作为一个有点责任感的读书人，如何去超越更大的人情、利益?将来还有何面目写文章去向公众论述何为自由之思想，独立之精神?一群叶公好龙的人怎么可能建设好我们笔下鼓吹的那样的社会，那样的中国?
我这人其实很乡愿的，但这样大是大非面前，如果继续乡愿，简单站队，我不会再有勇气写下去的。
阳明先生曰：破山中贼易，破心中贼难。诚然。
（三十三）
@F莫奇葩 ，于2012年2012年0月2日 00点01分对十年砍柴说：这一仗，如果韩寒输了，我们也输了。
十年砍柴在2012年2月2日 00点54分回贴说：人，应该是独立的，把自己划归于和自己喜欢的人为一个共同体，未必准确，说不好还是自作多情。
（三十四）
韩同学，当你准备把方同学告上的法庭的时候，你可以很意你那种稳操胜券的感觉。
事实是，当你准备把方同学告上法庭的时候，你已经输了。
（三十五）
不是所有的人都有勇气，做公众知识份子，不是所有的人，都有胆量成为鲁讯。
谁肯为公众去牺牲，谁的骨头象鲁讯那样硬，公众自己是可以判断的。
韩同学不要低估了网友的智商，不是说你是当代鲁讯，网友就当你是当代鲁讯了，你包装你也得包装得象才行。
要让做网友的意见领袖，你得有担当的精神。
有的人受尊重，是因为有的人做到了，付出了，牺牲了，而不仅仅是他说了。
任何人低估了网民的智商，以为网友好欺好骗，都是会付出代价的。
（三十六）
是先有的鸡，还是先有的蛋，没有人说得清。
是因为国民素质不高，政府才要对国民隐瞒一部分事实的真相，还是因为政府一直对国民隐瞒事实的真相，才让国民的素质不高，同样没有人说清楚。
（三十七）
一个对国民素质悲观的，却想做国民的意见领袖。
凭什么吗？凭你的智商比我们普通国民高吗？凭你的素质比我们普通国民高吗？
（三十八——终章）
没有人认为，你韩同学比我们智商高，也没有人认为你韩同学比我们有素质。
我们需要的意见领袖也不是一个智商高的人，而是一个有德的人。
中国需要鲁讯，当代需要鲁讯。
你想成为鲁讯，可以，我们也支持，但是你得知道鲁讯是谁，真正的弄懂鲁讯身上有什么精神。
欺世道名，想靠包装就把自己打造成鲁讯，其实那是不可能的。
最后想起来，韩同学曾经评价过鲁讯，他说鲁讯一般吧，鲁讯的书他也没有看过几本。

（十五）
韩同学是公众知识分子。
在互联网这个大法庭上，他起诉过很多人，他也做为陪审团，举手表决宣判过很多人有罪。
但是今天，当韩同学做为被告被纠上互联网这个大法庭的时候，他对互联网这个大法庭，表现出的敌意超出了网友的想象。
韩同学不屑于在这个法庭上同起诉他的网友们辩论，韩同学也不认可网友们有权做为陪审员投票表决，网民们对你的代笔的投诉是否成立。
韩同学选择了法院。
韩同学选择了把公权力引进互联网这个大法庭。
韩同学选择了把证据提供给法院，让法官去宣判他是不是有代笔，而不是选择把证据拿到互联网这个大法庭上，让全体网民做陪审员进行宣判。
韩同学对互联网这个法庭，表达了最大的藐视，韩同学对自我感觉良好的以人民陪审员身份自居的广大网友表达了最大的蔑视。
韩同学带领着他的韩粉，对起诉他有代笔的守望者，方同学，进行谩骂，人身攻击，主攻下三路，我们都可以接受，韩同学对我们这些以人司陪审员身份参乎这个案子的广大普通网友，一张嘴就是二“逼”，傻龘“逼”，贱龘“逼”，装“逼”的称呼，我们也能接受。
但是我们不能接受的是韩同学的恐吓，不能接受韩同学表现地出来的那种“一定要让我们这些在互联网这个大法庭上质疑过他的人付出代价的态度。”
韩同学曾经这样的威胁和警告守望者：
“至于麦田先生，你的所作所为已经超过了所谓的质疑，我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万，恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品，给我的读者发放福利。”
就是韩同学这样的威胁和警告守望者的时候，我也没有真的想过，韩同学会真的把我们这些在互联网上和他官司的人，告上法庭。因为这是一个底线。这是一个互联网上的公众知识分子，还拿不拿互联网这个大法庭当一回事的底线。
但是韩同学还是告了。
韩同学以大人不计小人过的姿态，放过了守望者，把方同学和一个没有人知道是哪路神仙的普通网友刘同学告上了法庭。
（十六）
韩同学成功的以一副“顺我者冒，逆我者亡”的姿态激怒了我。
我决定在韩同学这件事上，不再做一个潜水者，而是要公开站出来，做为一个投诉者，在互联网这个大法庭上投诉韩同学。
我不相信，韩同学有本事，能真的把互联网这个大法庭给砸了。
（十七）
我不是鲁讯，可是鲁讯是我的偶像。
我没有鲁讯的骨头硬，可是我也敢坚持真理。
我不是方同学，方同学也不是我的偶像。
我没有方同学打假的执着，可是有人用铁锤砸我的腰，我也不会怕。
（十八）
我不能容忍互联网上的知名公众知识份子们，他在互联网这个大法庭上投诉谁的时候，谁要是在对他的投诉不满意，就指责谁态度不好有问题，而到了他自己被投诉的时候，他就又换了一副嘴脸出来，怪投诉他的人有问题。
普通网友在某些公众知识分子眼里是什么？是傻龘“逼”吗？
需要普通网友为他摇旗呐喊的时候，就说普通网友的智商日益增长，普通网友质疑他的时候，他就张嘴说这个是二“逼”，那个是弱智。
在互联网上兴风作浪的时候，就说互联网真是一个好地方，这里有民龘主，这里有自由，当互联网上的风浪吹向自己的时候，就把公权力引进来，说这里有暴民，要限制这里的人的自由。
（十九）
普通网友是有权力质疑公众知识分子的。
普通网友可以跟随在公众知识分子之后，维护正义，同样也可以站在公众知识分子的对面，维护正义。
公众知识分子，可以言龘论自由的批评这个，质疑那个，普通网友也可以言龘论自由的批评和质疑公众知识分子。
对了错了，我们可以交给互联网这个大法庭上的人民陪审团去评判。
这是道理，虽然是很软的道理。
（二十）
韩同学开了一个不好的头，韩同学把方同学和没有人知道是哪路神仙的刘同学告上法庭，是对普通网友对他质疑的报负，是对还在继续质疑他的普通网友的赤裸裸的恐吓。


（二十四）
我觉得，
方同学考证出来的证据，已经足够让我相信，韩同学有代笔了。
我觉得，我没有必要再去考证韩同学到底有没有代笔了。
常识，
常识就够了。
我们的常识是：
署名“韩寒”的作品《三重门》，不像是一个名叫“韩寒”的，只有十六岁的，七门功课都亮了红灯的高一就缀学的了的缀学学生写出来的。
因为，21万字的《三重门》，其知识含量之大，超出了这个名叫“韩寒”的，有十六岁的，七门功课都亮了红灯的高一就缀学的了的缀学学生的生活经历经历和学识素养。
这个不能用，我是天才来解释，如果用我是上帝来解释我才信。
（二十五）
从某种意义上讲，互联网上的所有的公众人物都是人造的。
因为每一个互联网上的公众人物，如果背后没有人在推，都不会最后成为公众人物。
只是推和推是不同的。
有的人是因为某个特定的事件的发生，在这个特定的事件里，起了特定的作用，才被普通网友们推红，推成公众人物的。
而有的人则是自己策划了某个特定的事件，然后通过一系列的炒作，引导着普通网友把自己推红，推成公众人物。
其实，
在大多数情况下，作为公众的互联网上的普通网友，是不会介意一个人是采用什么样的手段成为公众人物的，网友们也不会看低，通过炒作和包装的手段成为公众人物的公众人物。
在大多数情况下，作为公众的互联网上的普通网友关心的是，被我们推成公众人物，被我们推成是我们的民意代表的人，他是不是在替我们公众说话。
（二十六）
互联网上大V小V的公众人物很多，
从某种意义上讲，所有的公众人物都有可能，突然就在某一天会被普通网友们所质疑，突然就要面对一个现实，曾经追捧过自己的普通网友们，不在认自己是意见领袖，民意代表了。
但是从某种意义上讲，又不是所有的公众人物都需要担心这个。
因为每一次的质疑，因为每一次在互联网上有普通网友要推翻自己的偶像，都不会是莫名其妙的，无章可寻的。
每一个公众人物如果不做错什么，不说错什么，互联网上的普通网友是不会莫名其妙地就对哪一个公众人物发动一浪又一浪的“人肉”扒皮和质疑的。
（二十七）
一路在互联网上走过来的我发现，
公众人物被质疑是很寻常的事情，大部分不会演化成互联网上的大事件。
这其中最重要的是态度。
国人其实是最善良的，也是最宽容的，中国人在互联网上一样的善良和宽容，我们基本上对于公众人物给我们的解释，只要不是太离谱，我们都会接受。
这里面主要是一个态度的问题。
面对互联网上普通网友的质疑，用蛮横霸气的态度去面对，一定不是解决问题的最好办法，谦逊坦诚，或许更能让普通网友们接受。
（二十八）
而对着质疑，韩同学这样说：
“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不，我不会这么说的，也不会这样质疑你的，虽然这有一定的可能性。”
而对着质疑，韩同学这样说：
“方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一坐就可能到凌晨三四点，但我要是一口咬定你有个利益团队，并假装说好像听圈子里的朋友说过，又说好似曾经和你辞退过的枪龘手吃过一次饭，那你这辈子都说不清楚，请问孤独坐在电脑前的你，你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，你龘他妈的会不会胸闷。但我不会这么做，因为这是最下流的招数，利用作家职业无法自证的特殊性，披着质疑的外衣，干着诽谤的勾当。作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨，敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。”
（二十九）
没有脏字的话，可能更脏。
下流不是幽默。
（三十）
质疑韩同学的声音一浪高过一浪。
不是没有原因的，
谩骂只会引来更多的谩骂，这本来是一个浅显的道理，可惜天才的韩同学不懂。
（三十一）
这个社会需要偶像。
任何一个偶像的坍塌，对这个社会都是一个损失。
韩同学曾经被包装为“当代鲁讯，意见领袖”，曾经被普通网友推崇为“青年领袖，80后代言人，”韩同学这个偶像的坍塌，对这个社会无疑是一个损失。
我在准备“倒韩”之前，我也在想，我“倒韩”是在做一件有益于社会的事情，还是在做一件有害于社会的事情。
事情走到今天，
当韩寒有代笔的线索，一堆一堆地被网友“人肉”出来之后，相信常识，尊重常识的人，应当都已经对韩同学是不是有代笔这件事，有了一个公正的评价。
现在的关键是，韩同学倒了，是不是我们能接受。
现在的关键问题是，对于我们这个社会来说，韩同学这个偶像坍塌了，究竟是有益有害。
（三十二）
韩同学，做为偶像坍塌了，我也心痛。
因为韩同学曾经是我们的骄傲，因为韩同学曾经是我们的意见领袖，民意代表。
但是，看到了韩同学面对公众质疑的表现，我又不得不下决心让这个偶像坍塌，因为韩同学的表现，让我再也不放心让他继续当所谓的青年领袖，80后的代言人。
因为韩同学承担不了如此大的社会责任，因为韩同学没有能承担如此大的社会责任的能力。
（三十三）
有一个人有能力承担如些大的社会责任，
那个人就是署名为“韩寒”的一系列作品的写作者。那个人就是在一个署名为“韩寒”的博客中写了大篇博文的写作者。
那个人是“韩寒”，但那个人不是韩同学。
（三十四）
常识告诉我们，
韩同学不是创作出了署名为“韩寒”的一系列作品和博客的肉身。
虽然我没有证据，但是我有线索。
虽然我没有办法证明，但是我有理由质疑。