这是一本人的说话方式，根据段子的意思和语气，是一种猜测和质疑，而不是肯定什么。

回复13楼:或者说说你有病跟你是不是有病的区别

你的类比我看不懂的。
病是确定的名词，隐情代表的事情太多了！
你应该仿造一下那个句子，我看看你到底想表达什么意思。

回复18楼:你有病 你是不是有病 你看不懂. 你有病告诉你 你生病了 你是不是有病 是在询问你 让你给答案 你可以试着把这两句话拿去问下小朋友 小朋友的话是不会有假的

回复18楼:原来这么简单的都看不懂.也难怪难为你了

你还是类比一下，看是不是一般人说话的方式，是不是猜测和质疑的语气。

因为我只需要类比，类比一下就知道意思了，断章取义是没有任何意义的。
联想到小明最近上课总是打瞌睡不专心，这家伙肯定晚上在做啥事情，由于小明是单亲家庭，没有父爱，希望学校去彻查一下小名的生活问题，清除小名学习上的障碍。
一遍一遍给你类似，你要是还不懂，那我就没办法了！

回复21楼:呵呵.回答我的问题就好

你的问题和主题没有任何关系，我的回答紧扣主题，此贴是讨论主题，不是讨论你的问题啊！
小学生都能回答的问题，你为啥就不能类比一下？

回复24楼:请问造句的方式是一样的吗？药庆卫必有隐情！和可能会有隐情的最大区别是什么

这种不正常的现象，必有隐情啊！
这难道不是正常的质疑和猜测？
任何不正常的现象，就必有一定的幕后的隐情。
再继续看看类比吧，你就会明白的，是质疑还是造谣呢？
--------------------------
联想到小明最近上课总是打瞌睡不专心，这家伙肯定晚上在做啥事情，由于小明是单亲家庭，没有父爱，希望学校去彻查一下小名的生活问题，清除小名学习上的障碍。
-----------------------------
小明最近鬼鬼祟祟的，心里肯定有鬼，他是市场部的经理，和客户打交道最多，希望公司彻查此人经济问题，肃清公司的业务蛀虫。
-----------------------------

小学生能够回答的问题不代表狗也能

如果小明最终被查明没有问题，但因此名誉受到贬损是一定的，如果能举证范围，已经可以提起名誉侵权告诉；
如果因此失业，或者收入急剧降低（审查阶段经常会被停职）或者有其他方面损失比较巨大，则可以提起诽谤罪起诉，使对方承担刑事责任；
案例很多，不懂就多学习

事实情况是，确实有隐情。
药庆卫自己澄清的隐情是：
（1）公检法让自己不要面对媒体，冷处理，但为啥记者可以采访？
（2）路刚说了要来回折腾几次。
（3）自己不知道案情，没办法上门道歉大包大揽。
（4）那一片那么多大，自己找不到死者家属家的地址。
（5）没有给任何人员递过烟，相关人士不用焦虑。
所以说，隐情是必有的，不解释是不清楚的，也只能联想的。

既然是彻查，自然是没有确定小明是否有经济问题，否则还查个什么，直接报案逮捕算了，难道不是吗？！