在目前播出的节目中,戴玉强对朱之文的质疑主要有以下两点:
1.
老朱演唱技巧不专业.
2.
说山东话是营销手段,是刻意包装
对于第一点,老朱演唱技巧的确不完美,特别是某些细节的处理,欠缺细腻的雕琢,这点理性的珍珠都心知肚明,事实上也有很多人早就提出来了,戴玉强现在这样说无可厚非.问题是,这些问题连业余的珍珠都知道,何况专业的歌唱家,可为什么先前的于文华,杨洪基,蒋大为,金铁霖没有这么说,而戴玉强却如获至宝如数家珍的在公开媒体开炮呢?这就是问题所在.一个真正德艺双馨的大家对待晚辈的态度,应该是扶持鼓励而不是嘲讽和奚落,更不是炫耀.留意一下戴玉强说话的方式和态度: 挤眉弄眼的,不正眼瞧朱之文,嘴角甚至带着嘲讽的讪笑.这就是一个人的品德问题,涵养问题,素质问题,这样是否显得戴玉强们的高深莫测呢?恰恰相反,相比之下,反而是金铁霖杨洪基们的谦恭鼓励更令人高山仰止.
对于第二点,朱之文不说普通话可以说有不妥之处,作为一个长辈可以提出建议,但戴玉强却凭主观臆测很武断的定论朱之文是故意的,是营销手段,这让一年前还在工地上和水泥不知营销为何物的老朱情何以堪?所以,大家看到老朱只能着急,张口结舌无言以对.而这种态度在戴玉强眼里仿佛捉到了把柄,于是得意的讪笑不已.这是个艺术家的形象吗?这素质,跟在视频上卖弄人民币,炫耀爱马仕嘲笑穷人的富家女官二代有区别吗?本质一样,就是看不起草根,发骚,显摆.戴玉强这形象是个艺术家吗?也许是,不过前面加个定语“流氓”.
1.
老朱演唱技巧不专业.
2.
说山东话是营销手段,是刻意包装
对于第一点,老朱演唱技巧的确不完美,特别是某些细节的处理,欠缺细腻的雕琢,这点理性的珍珠都心知肚明,事实上也有很多人早就提出来了,戴玉强现在这样说无可厚非.问题是,这些问题连业余的珍珠都知道,何况专业的歌唱家,可为什么先前的于文华,杨洪基,蒋大为,金铁霖没有这么说,而戴玉强却如获至宝如数家珍的在公开媒体开炮呢?这就是问题所在.一个真正德艺双馨的大家对待晚辈的态度,应该是扶持鼓励而不是嘲讽和奚落,更不是炫耀.留意一下戴玉强说话的方式和态度: 挤眉弄眼的,不正眼瞧朱之文,嘴角甚至带着嘲讽的讪笑.这就是一个人的品德问题,涵养问题,素质问题,这样是否显得戴玉强们的高深莫测呢?恰恰相反,相比之下,反而是金铁霖杨洪基们的谦恭鼓励更令人高山仰止.
对于第二点,朱之文不说普通话可以说有不妥之处,作为一个长辈可以提出建议,但戴玉强却凭主观臆测很武断的定论朱之文是故意的,是营销手段,这让一年前还在工地上和水泥不知营销为何物的老朱情何以堪?所以,大家看到老朱只能着急,张口结舌无言以对.而这种态度在戴玉强眼里仿佛捉到了把柄,于是得意的讪笑不已.这是个艺术家的形象吗?这素质,跟在视频上卖弄人民币,炫耀爱马仕嘲笑穷人的富家女官二代有区别吗?本质一样,就是看不起草根,发骚,显摆.戴玉强这形象是个艺术家吗?也许是,不过前面加个定语“流氓”.
