等得好辛苦。。

马克吐温

肿么还不来填坑

破伞，说好的填坑呢。。。。

破狐腻

这都能给你找到，太威武了！

谁让我是破狐腻第一脑残粉呢

还是先杂乱地写点算了。

一 牌序系统的重要性
打造一个属于你自己的牌序系统。有一个属于自己的较为规范而完善的牌序系统是成为33高手必不可少的条件。当然所谓之系统，绝非死板，以后再谈。当你的牌序系统完善成熟时，如果你队友也了解这套系统，你们可以打出默契，而且是不靠通牌办到的。
例：4连中，我有刀，如何让队友知道我有杀以方便队友使用借刀杀人以及南蛮入侵？
我的体系是这样的：如果这把刀我不需要使用就可以杀得到，主流思想是先杀，再挂刀是较为规范的牌序（比如青冈杀临位无盾对手）；而当我使用这种规范牌序时，我在暗示队友我还有再杀一刀的能力（可以这样理解，后挂刀显示继续出杀的欲望）。反之如果我要暗示队友我没杀了，我会先挂无关紧要的刀再杀。这很好理解，只是适用面略窄。
如果我需要武器的距离或者特效（比如杀对位对手，或者需要发动雌雄，青冈特效），势必要先挂刀再杀，又该如何暗示队友我有杀？同样需要一套“规范”牌序暗示队友有杀，以及一套略“不规范”（但又无关紧要的）牌序暗示没有杀。比如我有盾或者+1马等防具时，我会采用先挂刀杀，最后上马或者盾，这种相对规范的牌序暗示我还有杀；否则我会先上马或盾，再上刀杀来暗示自己无杀。适用面仍略窄，但已经登堂入室了。

此例旨在启发思维，而不是穷举此例自己的牌序系统。善于总结归纳举一反三方能提高。至于什么是“规范”，什么是“无关紧要”的，后面谈。
牌序的重要性和排序系统的重要性是两个不同概念。牌序的重要性绝大多数稍微玩过33的至少百分之95的人都能领会，略去不谈；而牌序系统的重要性，旨在“系统”。你有没有新打造一个属于你自己的“系统”。这点却是很少人领会到的。
举一反三下，选将要系统，牌序要系统，留牌是不是也要精雕细琢系统化侧重细节滴水不漏？

二 评价他人的牌序

在评价他人牌序前，首先你自己要有一定摇摆度，换言之见识要广，水平也要达到一定程度。你欣赏的，可能只是和你思路很像或者一样；而你吐槽的，有可能也是合理的，甚至他是对的，你是错的。当你手持过拆和杀要击杀对面某一血1牌白板时，先拆手牌再杀绝对对，先杀后拆绝对错。黑与白的界限；很多时候牌序并不是完全的黑与白，而是存在着某些摇摆，说玄乎些，就是涉及到信息量以及条件概率的处理。说简洁些，个人的认知风格直觉等。都有合理存在的灰色地带。
尤其你当你狂吐槽一个人的牌序时，思考下面这几个问题：
在某种特定的大环境下（例如直播比赛），换做你你会不会从不失误
你的水平是否打到足以足以评价他人牌序
你获得的信息量是否不够标准评价
他人的某种牌序是否属于非对即错类

随便列出一些牌序吐槽例子：
1. 冷甘宁周瑜貂蝉vs暖刘备诸葛孙权， 甘宁起手无中，被对面刘备无邪，然后甘宁奇袭三拆刘备。
2. 冷甘宁主起手拆暖苦逼的黄盖。
3. 先杀后制的孙权。
......